
巴鲁希山(右图)脸皮还不薄,寻求司法途径企图保着议员身份,居民们无可奈何,手中选票的力量也不过如此而已。这个事件,也凸显出选举在民主政治里的局限。不少左派学者特别对选举持有怀疑态度。选民只是四五年才发挥一次作用,其余时间任由政客发挥,缺乏制衡的手段。
马克思本身非常欣赏这个制度。他在《法兰西内战》一文中称:“公社是由巴黎各区普选选出的城市代表组成的。这些代表对选民负责,随时可以撤换,其中大多数自然是工人,或者是公认的工人阶级的代表。”巴黎公社“彻底清除了国家等级制,以随时可以罢免的勤务员来代替骑在人民头上作威作福的老爷们,以真正的负责制来代表虚伪的负责制,因为这些勤务员经常是在公众监督下进行工作的。”4 e% x8 U9 j6 y& H4 s/ y
学者黄进发于2009年在The Nut Graph网页上发表过《雪州是时候举行罢免选举了》(Time for recall elections, Selangor)讨论罢免制,当时的主要人物也是这个巴鲁希山。5.39.217.76) A$ z& w( b E6 q0 e4 i* i" P| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |