Board logo

標題: [時事討論] 活在舊皇曆世界的唐英年 洪清田 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2011-1-24 08:28 AM     標題: 活在舊皇曆世界的唐英年 洪清田

本帖最後由 felicity2010 於 2011-1-24 08:29 AM 編輯
- g) p( \: a6 X0 j: q+ \5.39.217.76" S5 B  G& g9 t6 R0 K* S
活在舊皇曆世界的唐英年   洪清田
. \4 }# Z+ w' D5 D公仔箱論壇Roundtable四周年紀念的學術會議,唐英年(相關)主禮發言,令人想起九七金融危機之後,CPU到各大企業及學術機構,一連串公公私私、出入「危機管理」理論與應用的臨急補課研討會,台上主禮發言者多數應該是在台下聽和寫筆記的。這成為香港十多年來的常態景象,可能解釋為什麼「自治不治」。9 o$ g! Y1 {0 W7 ?: o* b1 ?

0 _/ R) E9 ]+ x. z' Z* N. x! f- L( ?(一)他不明白香港人  b4 I- M' ^3 \4 M. O
香港是這麼一個錯配、倒置的社會。不是一個一方一次的錯配、倒置,是多種多樣的多次錯配、倒置;不單是今天,是百多年。鴉片戰爭時歷史錯配、倒置,百多年來校正;天朝的離經叛道變世界的陽關大道,不正常變正常,是非美醜貴賤高下移形換影。九七又再易位、錯配、倒置,顛覆的再顛覆,古今中外幾個世界交叉互碰,諸色人等顛來倒去。百多年來,港人如坐訓練太空人失重狀態的「多軸椅」,九七問題出現這三十多年來,「多軸椅」加速,港人跌跌撞撞。tvb now,tvbnow,bttvb; A- i( P" @" Q

( e9 r5 j0 y) `$ y& b) d; n. ?: ?5.39.217.76唐英年和香港商界及專業界也曾身受,但似已脫離港人這集體記憶,和港人(不單是八十後)worlds apart
1 T3 M: l( |( x3 A: T5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb$ |- J& F! Y; E& @: D' S  }
當天Roundtable演講,他安安穩穩坐上「多軸椅」,之後「多軸椅」動起來,也不知他知不知那是什麼(一回事)。他大概不能明白(某些)港人到今天仍在苦苦掙扎、計較些什麼,一如董建華(相關)不明白司徒華(相關)為什麼後半生對六四和支聯會執著。當中國傾國之力對付香港泛民主派幾十年,問題仍未清時,又橫空出現喜帖街、天星、皇后碼頭、菜園村、反高鐵、環境保育、苦行跪拜的八十後,唐英年一如董建華和曾蔭權(相關)不能明白這世界為什麼這樣子,為什麼總是有人不願安安穩穩,愛無事生非。
, I0 _* w. |  K5 C+ c! ~2 b" `

; A$ ^1 o" s6 m+ s$ stvb now,tvbnow,bttvb單就觀點和內容、用詞和語氣而言,唐英年那篇演講普通過普通,不比八十後網上或書面通行的出位或「激」,談不上「罵」。他的看法完全可以(而且應該)開放公正探索和溝通,互相轉化。他的問題,是表面上作為一得之見、一方之言,態度平和平等,水不揚波,但自然流露(可能不自覺)內裏reasoning和論述假定是一些抱殘守缺、低學術水平的社會觀、政治觀、人生觀和世界觀,軟綿綿自認神聖,無形無狀天經地義,根本沒有騰出任何未定論空間、理論框架和程序渠道供開放討論。公仔箱論壇/ n  ~& W6 Y2 p9 M9 S/ L

  E; I( Z& z1 [(二)文化差距/衝突
/ @  F, o- @0 C+ H他和八十後的問題,是一個廣義的「文化差距/衝突」問題。背後緊貼的是二三十年來依附中國治港者和八十後、民主派和港人的「文化差距/衝突」。不太遠,是中國、中國人和中國文化和「香港」的「文化差距/衝突」,以及可能是二十一世紀「中國世界」和「西方世界」的「文化差距/衝突」。tvb now,tvbnow,bttvb: `9 D! o, i, K0 o

: q$ {; v4 `$ [- `( ^- I+ p二三十年來,內地和香港各方有意無意(或無知)迴避和掩飾這些「深層次矛盾與問題」,不面對,別人提一提也政治不正確,一如二三百年前面對西方時的唯心主觀逃避,只有溫家寶(相關)近乎密碼地三番四次講「深層次矛盾與問題」。二○○三年五十萬人上街反23條後,中央對港的政經社會及文化的多手介入和主導,之一是「以我為主」,選擇性補這些「深層次矛盾與問題」的課,千方百計奪回45條關注組奪去的論述權、道德高地和人心主導權。葉劉淑儀(相關)剪髮放洋,學點政治學,補(多元)民主化的課;梁振英(相關)三四年來努力進入問題,全方位建構論述,佔據泛民的政經社會及文化議題陣地;田北辰努力跑地區基層,善用零售業的顧客服務思維,比唐英年更了解「八十後」的人和現象,以及所指涉的政經社會及文化「深層次矛盾與問題」。
2 k( W- R* _6 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

: R4 J7 v. K8 a+ P公仔箱論壇只有唐英年卻似未知不足,仍用舊皇曆通勝,二三十年不變。即使舊皇曆通勝,也不能講得像樣一點,不能像陳啟宗幾十年深思,形成一個論述系統,在中大EMBA演講壓住陣。
! k1 D- P2 k+ A* C. a5.39.217.76
$ L9 d6 d, G+ t. p, a
較「自來」了解一點「香港、中國、世界」今天的問題和所涉及的古今中外「政經社會及文化」的「深層次矛盾與問題」的,是曾俊華(相關)。但在目前的環境和遊戲中,他似已退出特首競賽。這是香港的錯配、倒置的另一例。
* C3 F4 K8 c0 i& J, r

: o9 I, @( I7 C; p& r現場所見,唐英年那篇演詞精準顯示他活在一個自己的世界,深信那是唯一正確正當的真實和真相,不知、不承認還有別的世界。他講政治免不了妥協,但他不準備妥協,他講的政經秩序和決策方式、道德標準和價值模式,以致公共事務、議題和問題的運作規則,都是只有他講的已是最低最底的底線。妥協的不可能是他,只可能是八十後及不少其他世代的港人。政治妥協的前提是各方承認對方的存在,以及這個存在的合理性和正當性。唐英年顯示的,正如幾十年來中國對香港、港人和民主派,並不承認外來、他者、異己異端、對立面和反對者的存在,以及這些存在的合理性和正當性。
# K# u, K3 M" ~公仔箱論壇

' Z: ^7 G, N$ y4 |4 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(三)他的「一種世界」1 i, b! h( e$ d
他不會承認、沒想到「現代」是一個「一人一世界」的世界;他不會想到古希臘和春秋戰國以來,會有那麼千奇百怪、相反相因相成的哲學思想和流派。
9 c8 N5 F  x+ P  gtvb now,tvbnow,bttvb

. H2 W1 \+ k$ Y1 B5 l9 [5.39.217.76一種不就成了?tvb now,tvbnow,bttvb4 u7 c; b$ ~' k

+ C4 l4 ~3 Z# W# H1 T他從自己深思熟慮的一種世界出發,以赤子之心掏出肺腑之言,向青年人借耳朵,但自矜無懈可擊,世間絕對沒有其他可能合理的想法和做法了。tvb now,tvbnow,bttvb9 ?, Z( X+ Y* _3 I

/ H6 j4 S" G. @' I: w  p5.39.217.76(部分)八十後犯了他的「寬容的、不容置疑的絕對底線」禁條。他在這道德和美學層面抓住八十後一二點和他世界不同的、不容的指標性言行,放大解讀和貶抑,全面否定八十後的作為,不但不承認喜帖街、天星、皇后碼頭、菜園村、反高鐵及環境保育的一連串倡議行動的意義(一如百多年來中國對香港),連benefit of doubt也欠奉。以最低標準加以否定的背後理念是﹕「我的世界/社會是唯一正當、合理、應該存在的世界/社會;異議者和反對者都是破壞者,不證自明、不必多言沒有任何正當性、合理性可言,不應該存在『我』的世界/社會裏」。tvb now,tvbnow,bttvb4 K% F$ }1 [" p

% N/ h8 A4 e" r6 F0 k; b1 T& @) v5.39.217.76

& F! Z4 S# v/ a' x& R! j他的世界是一個幾代世襲、一切已知、安排好的命定不變世界,生活和生命就是(基本)重複再重複過去和現有的行為,直至永遠。目前權力結構和社會of me, by me for me,不是因為他身居要津,出於自私,而是(因為一生人只認識一種)現有一切秩序現狀、社會結構和運作、座標和標準都是理所當然,都不容質疑、否定、檢驗、突破、超越。那世界和社會的不變、已知、安排,體具而微到方法、過程和行為,以至觀點和內容、用詞和語氣。其他人活着就是乖乖依循安分,努力接受賞罰過一生。tvb now,tvbnow,bttvb2 b7 m, |8 m4 p4 _9 }# A
4 m, ^# F  G+ v+ \& E
八十後偏偏不信邪。給四十後、五十後、六十後、七十後壓着,他們另闢蹊徑,佔另一極端位置,什麼也要懷疑、質疑、檢驗、突破、超越現狀和傳統,以至深入最根基(radical)的概念、假定和鐵律,發揮創意,找空間顛覆五百年來的文明標準,包括「發展」、「自由」、「競爭」和「理性」等等。對建制中人來說,這簡直是「無厘頭」,匪夷所思。! s1 C6 v) w% S3 v* `" L0 T
5.39.217.765 I% r0 q% E# ~+ s
那篇演講的無意間自然流露,精準反映他不少這類淺淺挖下就發現的自相矛盾,或脫離現實或引喻失義,自己倒打自己一把。1 h& y, S" v+ L% B$ @$ N: t1 g
5.39.217.76" [9 \, x( s7 H; k8 }# X
他說(部分)八十後「閉門造車」,八十後常犯的卻是無限開放,浪迹古今千百年,游蕩不羈。
3 o$ i3 R8 m  {# Dtvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.761 G! D, t6 d) t" ?2 N' u, |5 s
他說(部分)八十後「關起門來做皇帝」,八十後可能只想打倒神仙皇帝(像馬克思和毛澤東),不想做皇帝(現在),近乎無政府主義、虛無主義。tvb now,tvbnow,bttvb5 A5 J$ Z3 ?3 ?+ l. v8 j  Z
0 d/ }% W# \4 Z7 ^2 F; y
他說(部分)八十後「剛愎自用」,那是常用於有權有勢的建制老人ego不顧後果的大膨脹,八十後不是一無所有也迹近「三無」,只有ego,根本沒建制條件「剛愎自用」。" |( z: Z+ F9 u6 E
1 o$ i) [# v7 T% m1 ?
(四)擴大一己一元之私
  p) h* f* S! m0 N現代社會的開放自由、多元互動參與,人人的任何一言一行都蘊含兩種意義,一是參與遊戲,跟隨遊戲規則,是制定和檢驗遊戲和遊戲規則。當權、居其位的尊者、高位者的兩重角色和作用更見吃重。他們任何一言一行都蘊含兩種意義,一是遊戲和遊戲的制訂者,一是遊戲和遊戲規則的參與者,前者是「公」,必須抽離,後者是「私」,必須介入。
6 }6 V4 B8 |3 j9 h3 F% Ztvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇9 U  y+ Y5 z0 d. C
唐英年、董建華似中大前校長劉遵義,不大分清兩者,只以心比心,把一己一元之「私」擴大,等同「公」。這「私」不是小眉小眼的個人、家族、企業、行業、產業的即時利益,而是一己認識和認同的「世界」、「社會」、「個人」、「群體」及其中的人、事和物,以至天經地義的秩序、意義和價值、道德與美學。他們參與政治、管治和管理是把一己「私世界」惠澤天下,和世人分享。tvb now,tvbnow,bttvb- Z8 o' S- }4 p5 v
公仔箱論壇0 g; ]  s8 R$ G% q- \
唐英年參政治港,現在是身居要津的既得利益者,卻忘了那產生他和商界的方法和過程,把現狀「凍結」,要千秋萬世傳承,神聖化、終極化,不准用同一方法和過程質疑、檢驗「以我為主」的現狀和建制。# ]" G: |. [. Y* V/ M
! J: u% P! B! U. H' O* F/ S
這不是他或董建華個人問題,而是他的「階級」和那階級與中國及香港大眾(包括八十後)之間的問題。他和香港及世界華商和專業界,只接駁上東方傳統的專制,依附性強,未(像西方)成自立自主自為的階級,不具執政的基本知識、性格和自省,不配稱資本家。
: v0 X. P2 E! ?3 a" xtvb now,tvbnow,bttvb

* m; y0 J1 L. Q. kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(五)知識不能假手他人
9 T; n6 h; v- Q2 U6 L5 k坊間盛傳,董建華下來時,唐英年向馮國經(相關)請益,馮國經請他好好組一個智囊團。但知識是不能假手他人的,leadership是不能假手他人的。智囊團請什麼人,怎樣組成和運作,有多大成效,最終還是取決於leader的基本知識、性格和品德。一切以「尋找不足」,跳出自己的渾圓安穩世界開始。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0