Board logo

標題: [時事討論] 活在舊皇曆世界的唐英年 洪清田 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2011-1-24 08:28 AM     標題: 活在舊皇曆世界的唐英年 洪清田

本帖最後由 felicity2010 於 2011-1-24 08:29 AM 編輯 / L* p( c% Q% i1 c* ?7 p4 R/ t
$ ]2 k# K, c: d$ W/ N/ J& u/ b
活在舊皇曆世界的唐英年   洪清田5.39.217.76) s- Q# R6 m# f, Q& @9 C
Roundtable四周年紀念的學術會議,唐英年(相關)主禮發言,令人想起九七金融危機之後,CPU到各大企業及學術機構,一連串公公私私、出入「危機管理」理論與應用的臨急補課研討會,台上主禮發言者多數應該是在台下聽和寫筆記的。這成為香港十多年來的常態景象,可能解釋為什麼「自治不治」。
. u; ~  g0 M1 i7 V5.39.217.76

' p+ i8 S- q( n( a0 u- {% M% y: w(一)他不明白香港人
- {% L( G, b/ k! ~* M香港是這麼一個錯配、倒置的社會。不是一個一方一次的錯配、倒置,是多種多樣的多次錯配、倒置;不單是今天,是百多年。鴉片戰爭時歷史錯配、倒置,百多年來校正;天朝的離經叛道變世界的陽關大道,不正常變正常,是非美醜貴賤高下移形換影。九七又再易位、錯配、倒置,顛覆的再顛覆,古今中外幾個世界交叉互碰,諸色人等顛來倒去。百多年來,港人如坐訓練太空人失重狀態的「多軸椅」,九七問題出現這三十多年來,「多軸椅」加速,港人跌跌撞撞。
$ P' q, m  p  N0 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' @' e( s: o5 C0 ^$ _% V- Q2 a
唐英年和香港商界及專業界也曾身受,但似已脫離港人這集體記憶,和港人(不單是八十後)worlds apart
& @' A: j8 r4 ~4 i/ k! ?

( i& S0 {  w4 P( S/ p# ctvb now,tvbnow,bttvb當天Roundtable演講,他安安穩穩坐上「多軸椅」,之後「多軸椅」動起來,也不知他知不知那是什麼(一回事)。他大概不能明白(某些)港人到今天仍在苦苦掙扎、計較些什麼,一如董建華(相關)不明白司徒華(相關)為什麼後半生對六四和支聯會執著。當中國傾國之力對付香港泛民主派幾十年,問題仍未清時,又橫空出現喜帖街、天星、皇后碼頭、菜園村、反高鐵、環境保育、苦行跪拜的八十後,唐英年一如董建華和曾蔭權(相關)不能明白這世界為什麼這樣子,為什麼總是有人不願安安穩穩,愛無事生非。
, d  I& _5 O2 p& B& M5.39.217.76
5.39.217.76* N9 R. Z) d% y& D7 i
單就觀點和內容、用詞和語氣而言,唐英年那篇演講普通過普通,不比八十後網上或書面通行的出位或「激」,談不上「罵」。他的看法完全可以(而且應該)開放公正探索和溝通,互相轉化。他的問題,是表面上作為一得之見、一方之言,態度平和平等,水不揚波,但自然流露(可能不自覺)內裏reasoning和論述假定是一些抱殘守缺、低學術水平的社會觀、政治觀、人生觀和世界觀,軟綿綿自認神聖,無形無狀天經地義,根本沒有騰出任何未定論空間、理論框架和程序渠道供開放討論。tvb now,tvbnow,bttvb$ X  y/ L4 j$ {# j0 K+ q  v/ F

& ^- p( u& V. u# F4 |# U7 y(二)文化差距/衝突
4 h/ U  ?8 S2 {" H  P公仔箱論壇他和八十後的問題,是一個廣義的「文化差距/衝突」問題。背後緊貼的是二三十年來依附中國治港者和八十後、民主派和港人的「文化差距/衝突」。不太遠,是中國、中國人和中國文化和「香港」的「文化差距/衝突」,以及可能是二十一世紀「中國世界」和「西方世界」的「文化差距/衝突」。公仔箱論壇! Z. p6 [3 S, k  K8 m. {
1 U2 ]1 E" K/ \
二三十年來,內地和香港各方有意無意(或無知)迴避和掩飾這些「深層次矛盾與問題」,不面對,別人提一提也政治不正確,一如二三百年前面對西方時的唯心主觀逃避,只有溫家寶(相關)近乎密碼地三番四次講「深層次矛盾與問題」。二○○三年五十萬人上街反23條後,中央對港的政經社會及文化的多手介入和主導,之一是「以我為主」,選擇性補這些「深層次矛盾與問題」的課,千方百計奪回45條關注組奪去的論述權、道德高地和人心主導權。葉劉淑儀(相關)剪髮放洋,學點政治學,補(多元)民主化的課;梁振英(相關)三四年來努力進入問題,全方位建構論述,佔據泛民的政經社會及文化議題陣地;田北辰努力跑地區基層,善用零售業的顧客服務思維,比唐英年更了解「八十後」的人和現象,以及所指涉的政經社會及文化「深層次矛盾與問題」。) S. ^& k  v6 `, i

7 X, Q& o$ A9 e8 B+ N; c5.39.217.76只有唐英年卻似未知不足,仍用舊皇曆通勝,二三十年不變。即使舊皇曆通勝,也不能講得像樣一點,不能像陳啟宗幾十年深思,形成一個論述系統,在中大EMBA演講壓住陣。公仔箱論壇( \! p- [! c# F( s* J7 \

* y3 A" D6 g( u8 b" |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。較「自來」了解一點「香港、中國、世界」今天的問題和所涉及的古今中外「政經社會及文化」的「深層次矛盾與問題」的,是曾俊華(相關)。但在目前的環境和遊戲中,他似已退出特首競賽。這是香港的錯配、倒置的另一例。
3 ~3 z! i$ N' q' ~$ V0 i7 stvb now,tvbnow,bttvb

) p) C+ \# J" W7 s. F現場所見,唐英年那篇演詞精準顯示他活在一個自己的世界,深信那是唯一正確正當的真實和真相,不知、不承認還有別的世界。他講政治免不了妥協,但他不準備妥協,他講的政經秩序和決策方式、道德標準和價值模式,以致公共事務、議題和問題的運作規則,都是只有他講的已是最低最底的底線。妥協的不可能是他,只可能是八十後及不少其他世代的港人。政治妥協的前提是各方承認對方的存在,以及這個存在的合理性和正當性。唐英年顯示的,正如幾十年來中國對香港、港人和民主派,並不承認外來、他者、異己異端、對立面和反對者的存在,以及這些存在的合理性和正當性。
  m  \0 Y) H+ q, V! Q0 b. ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

2 S, l& T: l7 q5 t4 n: T(三)他的「一種世界」
! @3 P  W4 ]2 n# F; `5.39.217.76他不會承認、沒想到「現代」是一個「一人一世界」的世界;他不會想到古希臘和春秋戰國以來,會有那麼千奇百怪、相反相因相成的哲學思想和流派。5.39.217.76$ f, @1 F; b* ~+ ^
- Z3 _/ ]0 f+ o, h: q
一種不就成了?; p, z0 Q4 T& C0 |$ K; E

, b" D  T$ S4 Y( A- \% u- A% }! }) eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他從自己深思熟慮的一種世界出發,以赤子之心掏出肺腑之言,向青年人借耳朵,但自矜無懈可擊,世間絕對沒有其他可能合理的想法和做法了。tvb now,tvbnow,bttvb% Q2 `" S: n' z$ ]8 N8 c
8 R9 \( |7 T) X- J
(部分)八十後犯了他的「寬容的、不容置疑的絕對底線」禁條。他在這道德和美學層面抓住八十後一二點和他世界不同的、不容的指標性言行,放大解讀和貶抑,全面否定八十後的作為,不但不承認喜帖街、天星、皇后碼頭、菜園村、反高鐵及環境保育的一連串倡議行動的意義(一如百多年來中國對香港),連benefit of doubt也欠奉。以最低標準加以否定的背後理念是﹕「我的世界/社會是唯一正當、合理、應該存在的世界/社會;異議者和反對者都是破壞者,不證自明、不必多言沒有任何正當性、合理性可言,不應該存在『我』的世界/社會裏」。
7 d$ X! V# Z' k* I2 C+ x

" F5 j' |! j- Q  k7 ?5 ~- R5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb1 t0 t" W9 L2 C1 @% _/ W
他的世界是一個幾代世襲、一切已知、安排好的命定不變世界,生活和生命就是(基本)重複再重複過去和現有的行為,直至永遠。目前權力結構和社會of me, by me for me,不是因為他身居要津,出於自私,而是(因為一生人只認識一種)現有一切秩序現狀、社會結構和運作、座標和標準都是理所當然,都不容質疑、否定、檢驗、突破、超越。那世界和社會的不變、已知、安排,體具而微到方法、過程和行為,以至觀點和內容、用詞和語氣。其他人活着就是乖乖依循安分,努力接受賞罰過一生。
9 O2 g" f( Y$ B, stvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76$ Y$ v) |8 o& V
八十後偏偏不信邪。給四十後、五十後、六十後、七十後壓着,他們另闢蹊徑,佔另一極端位置,什麼也要懷疑、質疑、檢驗、突破、超越現狀和傳統,以至深入最根基(radical)的概念、假定和鐵律,發揮創意,找空間顛覆五百年來的文明標準,包括「發展」、「自由」、「競爭」和「理性」等等。對建制中人來說,這簡直是「無厘頭」,匪夷所思。8 h. i2 r% I+ O( v; I  {, Z' r

# [/ j3 ^( |9 n; H那篇演講的無意間自然流露,精準反映他不少這類淺淺挖下就發現的自相矛盾,或脫離現實或引喻失義,自己倒打自己一把。0 V" C- k, c- N
tvb now,tvbnow,bttvb* O% F" S" H4 j/ L& Q' U
他說(部分)八十後「閉門造車」,八十後常犯的卻是無限開放,浪迹古今千百年,游蕩不羈。1 V% ]" n) s3 s2 G# g

3 g( V! n, S+ J. u( P公仔箱論壇他說(部分)八十後「關起門來做皇帝」,八十後可能只想打倒神仙皇帝(像馬克思和毛澤東),不想做皇帝(現在),近乎無政府主義、虛無主義。
4 T8 S6 C- u. e: d/ O. }& H
公仔箱論壇% j* z, Z3 b9 S  q$ [) k! J# h
他說(部分)八十後「剛愎自用」,那是常用於有權有勢的建制老人ego不顧後果的大膨脹,八十後不是一無所有也迹近「三無」,只有ego,根本沒建制條件「剛愎自用」。
+ e. S/ h/ v/ }) P- A+ V1 x) HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

9 j( O9 u4 o3 O: z" H- |$ Q6 R$ f(四)擴大一己一元之私
* l9 [, z* E9 ]* t# Q+ x公仔箱論壇現代社會的開放自由、多元互動參與,人人的任何一言一行都蘊含兩種意義,一是參與遊戲,跟隨遊戲規則,是制定和檢驗遊戲和遊戲規則。當權、居其位的尊者、高位者的兩重角色和作用更見吃重。他們任何一言一行都蘊含兩種意義,一是遊戲和遊戲的制訂者,一是遊戲和遊戲規則的參與者,前者是「公」,必須抽離,後者是「私」,必須介入。
$ V6 a% [% A( I3 K3 Q4 P0 \3 k1 @tvb now,tvbnow,bttvb

% ~$ N1 |! g( F) Y6 g公仔箱論壇唐英年、董建華似中大前校長劉遵義,不大分清兩者,只以心比心,把一己一元之「私」擴大,等同「公」。這「私」不是小眉小眼的個人、家族、企業、行業、產業的即時利益,而是一己認識和認同的「世界」、「社會」、「個人」、「群體」及其中的人、事和物,以至天經地義的秩序、意義和價值、道德與美學。他們參與政治、管治和管理是把一己「私世界」惠澤天下,和世人分享。& E( X( i" b8 n0 f
5.39.217.761 `+ v1 V" E2 O' T* g; a
唐英年參政治港,現在是身居要津的既得利益者,卻忘了那產生他和商界的方法和過程,把現狀「凍結」,要千秋萬世傳承,神聖化、終極化,不准用同一方法和過程質疑、檢驗「以我為主」的現狀和建制。
/ `3 g  V% T( Z1 F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 b- y/ r" B& S) p
這不是他或董建華個人問題,而是他的「階級」和那階級與中國及香港大眾(包括八十後)之間的問題。他和香港及世界華商和專業界,只接駁上東方傳統的專制,依附性強,未(像西方)成自立自主自為的階級,不具執政的基本知識、性格和自省,不配稱資本家。
# y: |0 Y8 x! c5 h! n5.39.217.76

$ q( Z2 [" _5 W! x9 b6 Btvb now,tvbnow,bttvb(五)知識不能假手他人
1 j* s' k6 X5 l' }. STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。坊間盛傳,董建華下來時,唐英年向馮國經(相關)請益,馮國經請他好好組一個智囊團。但知識是不能假手他人的,leadership是不能假手他人的。智囊團請什麼人,怎樣組成和運作,有多大成效,最終還是取決於leader的基本知識、性格和品德。一切以「尋找不足」,跳出自己的渾圓安穩世界開始。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0