本帖最後由 felicity2010 於 2011-1-20 08:42 AM 編輯 ! e$ k( h( b2 Z7 t" R1 k3 w
: x+ Y2 V/ X0 K% {( ^* [* E5.39.217.76一張美鈔兩種表述 盧峯 ! q* Z8 D: K6 [) v. P; ~+ h5 ~& C! w: g, z
"The current international currency system is the product of the past"跟「現行國際貨幣是歷史形成的」這兩句說話的意思顯然大有不同,前者帶着過時,該要改變、該被放棄的意思;後者則是平淡如水的寫實句,不帶任何喜好判斷。說這兩句話的若果是不同人,那事情很簡單。前者肯定是被聯儲局大印鈔票弄得「雞毛鴨血」的人,後者則可能是學術分析又或是技術官僚寫的文件。 " E( h- H8 H6 o' Q, Y7 ]! N' r公仔箱論壇 ( @0 D. i9 @% f+ U6 q" k離奇的是,這兩句話據說都是中國國家主席胡錦濤在同一個書面訪問說的。英文的一句來自《華盛頓郵報》( Washington Post),中文的則是官方新華社版本。究竟胡錦濤是想揶揄美元已成強弩之末,在出訪前擺擺新霸主的氣燄,又或是《華盛頓郵報》等西方傳媒無風起浪呢?新華社是不是事後補鑊呢?還有可能是來一場「一張美鈔兩種表述」遊戲,北京想借外國傳媒的口向美國發出訊息,礙於外交禮儀又不想把局面弄的太僵,只好「對人說人話,對鬼說鬼話」,利用繙譯的模糊性暗地裏發出訊息。, A6 R8 h+ h+ Z. V
& g) [) i6 k; e公仔箱論壇當然,這種lost in translation(語言迷失)的情況還可有更正統的解釋,包括語文水平不足,文化差異……等。5.39.217.760 L) ^# Q! d( E% g+ M1 R9 l