Board logo

標題: [時事討論] 錢雲會國家維穩邏輯下的無辜百姓 張寧 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2011-1-20 08:34 AM     標題: 錢雲會國家維穩邏輯下的無辜百姓 張寧

本帖最後由 felicity2010 於 2011-1-20 09:17 AM 編輯
1 R5 V$ d; G  N5.39.217.76
7 e! C: R1 G( j4 ~, W+ htvb now,tvbnow,bttvb錢雲會國家維穩邏輯下的無辜百姓   張寧3 C" G, o9 D$ \5 d/ g/ P
公仔箱論壇  a- N9 b! v7 N3 p! S0 W+ J% }

# a$ a& H. }. A4 K4 r) _公仔箱論壇我依賴土地為生,你來買我的地,我可以不賣;但卻又不能不賣,因為你是以「國家」的名義。
公仔箱論壇& \: o! z8 e) a# I  |
5.39.217.76% N. @2 x4 t& K4 Q  |' t& u
以國家名義強買5.39.217.76# U. I  K! n3 R0 u8 L
強賣
你以「國家」的名義建工廠,也是做買賣,但你說你的「買賣」高於我的「買賣」,你要強買強賣;強買強賣也就罷了,你總得給我留條生計,不能你把我的土地強買光了,只付給我一兩年的土地收益,這不等於拿我一輩子的命、乃至我子子孫孫的命,換我一兩年的活命嗎?我就是再傻,再沒有權利,你也不能拿我和我子子孫孫的命來開玩笑?% d  l' }6 P' ?( Z7 w

) j8 s- t- f) k* b& x; }當然,拿我等老百姓的命開玩笑也並不少見,但你總得讓我去告告御狀,碰碰運氣?且不說有現代社會的法理,就是訴諸中國古老的傳統,你也不占理!但你卻都做了,結結實實地做了,判了我一次,又判我了一次,法律和政策全被你當兒戲;或者,你還有祕不示人的另一套政策和法律?
5 g- }) @6 O2 Q, e. h& w: d

. D3 i7 X* K5 x# h. etvb now,tvbnow,bttvb你也不是沒有膽怯和心虛。有一次判我時,你用判一緩二來緩解你的尷尬,顧全你的臉面。但你似乎又不是一整個兒的「你」,你在整體中又有莫名其妙的分殊:有的是以「政府」的名義,出於地方政府的集體利益;有的則是陰暗角落裡的一個個自己……我不能不懷疑你是以「國家利益」之公,行損公肥己之私。因為,既然是為「公」,你幹嘛不把老百姓的生計,也作為「公」來一併考慮?可見你是有「私」的,從較大一點的「私」——為國企節省一點資金,為地方政府換來一點面子、關係等等(也可美其名曰「地方整體利益」),到較小一點的「私」——我不能不懷疑其中有權錢交易,不然你幹嘛要拿命來威脅我,害得我躲東藏西?

+ D8 z8 t: Q+ y2 c) Ftvb now,tvbnow,bttvb

8 g$ u- ~+ P7 |4 v! f5 k如此錯綜複雜的利益糾結在一起,我們老百姓是看不懂的,只知道有冤就要伸,何況事關我們和子子孫孫的命?我也知道你要幹掉我,我東躲西藏,但我還是被幹掉了,據說是一場偶然的車禍。甲聲稱要幹掉乙,乙就果然被幹掉了,而且甲的小兄弟就在現場,甲掌控的監控錄影恰恰在乙被幹掉的一剎那全失靈啦……

6 Y4 E9 v7 d) k1 u; _4 U7 k/ V

/ m" l. T% v6 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。錢雲會車禍啟人疑竇
5.39.217.76, M0 f6 G0 D5 ^( z3 E- l% p! h
如此的巧合當然也有例外。即使不是甲幹掉的乙,而是丙的誤傷,你也應該考慮到甲有犯罪企圖,去調查那個「甲」,哪怕他是隱身的。你幹嘛要在疑竇叢生、疑雲密布的當口兒,匆忙宣布在這場有前因有後果的「躲死」和「慘死」事件中,那個「甲」壓根就不存在呢(且連宣布也省了,裝作沒有錢雲會的東躲西藏)?既然你和那個可能的、隱身的「甲」沒有關係,幹嘛還要背起他這個黑鍋,讓人懷疑你呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! `: i; x: S- C. I0 y# [
公仔箱論壇% r6 \) p7 |) W+ ~, o
你又幹嘛動用公權力,把人家死者的家人、親戚、鄰居不由分說地一併抓走?對外說是「協助調查」,實際卻是變相刑拘,施加暴力,難道人家親人慘死,你連人家懷疑的權利、弔喪的權利也一併剝奪了嗎?你幹嘛又三番五次地出動幾十個、幾百個、乃至兩千個武警搶人家死者的屍體呢?

; R# }) X1 y& D6 P5.39.217.76
5.39.217.762 l, f. X( P: p- v4 a& V, I0 p
幾十個婦女跪在地上哭天呼地,打不動你;派幹部到恐怖的鄉村中繼續傳播恐怖情緒的,是你;派人驅趕、群毆圍觀網友,把女村民倒提著露出私密內衣,隨時砸壞拍照者手機的,也是你……我知道你有著十分正當的理由:維穩。難道不正是你肇始的前因和你延長的後果,造成了村民痛不欲生,舉國輿情沸騰?難道還有另一個「誰」引發了如此的騷動和不穩定?
5.39.217.76$ p& K9 Z  B! e; Z
9 l" Y# }  M# S# O7 Y
(作者為廣東外語外貿大學中文學院教授)





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0