公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 唐英年在辛亥革命百周年抨擊香港青年激進？潘小濤 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2011-1-18 07:10 AM 標題: 唐英年在辛亥革命百周年抨擊香港青年激進？潘小濤

本帖最後由 felicity2010 於 2011-1-18 07:12 AM 編輯
tvb now,tvbnow,bttvb9 E3 |/ ?9 i  Y6 _5 }6 p
唐英年在辛亥革命百周年抨擊香港青年激進？  潘小濤
在下任特首兩大熱門中，梁振英給人印象較奸狡、深沉及很左，相對來說，唐英年雖是富二代、富商，但以前當立法會議員常滿面笑容，較討好些，但近年他的官愈當愈大之後，說話水平竟愈來愈低。

前日他出席青年學術論壇時，有一番對香港青年的肺腑之言。他說，年輕人在爭取權利的同時，往往忽略責任，勸年輕人不應「搞思想壟斷」，對持相反意見的人「動輒口誅筆伐」、「剛愎自用加上勇往直前，最後很容易車人亡」。他又說，妥協是民主產物，香港要有民主便不能「閂埋門做皇帝，自己話晒事就算」，
而需折衷互讓。

一句話，唐英年嫌香港青年激進、缺乏包容及帶有偏見。但他講出這番話，本身就說明他缺乏包容及偏見，不應「搞思想壟斷」及「對持相反意見的人動輒口誅筆伐」、要懂得妥協、折衷互讓，「剛愎自用加上勇往直前，最後好容易車毀人亡」，這些忠告，如果對象是香港商界及阻撓民主進程的保守勢力，同樣適用吧？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: `/ W* W* m* ~) j  `

甚麼叫激進？天文學家哥白尼，於1533年六十歲時公開提出「日心說」，否定當時教會堅持的地球是宇宙中心的理論。哥白尼當時是激進的，更激進的是傳教士布魯諾，他不僅支持哥白尼，更進一步認為太陽也不是宇宙中心，宇宙是無限的。結果他被處以極刑，燒死在火刑柱。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Y2 g0 c, {/ f1 `6 F
公仔箱論壇# T5 \0 P' v) `2 K6 `2 |: Q* i
孫中山也激進。二十八歲上書李鴻章、要求改革不果後，決定以暴力推翻滿清，二十九歲籌設「興中會」及舉行第一次武裝起義，不僅激進，更是石破天驚之舉！其後的十六年，他領導、參與或籌劃九次起義，直到四十五歲獲選為中華民國臨時大總統。
公仔箱論壇- ~5 ^- L; f* N% k8 ^+ I: b! x3 q/ L$ e2 t
毛澤東呢？唐英年說自己留學美國時常讀毛語錄，還不知毛有多激進，為甚麼嗎激進嗎？毛澤東二十七歲時，先提出「湖南的事，應有全體湖南人民自決之」，之後更提出聯省自治，要全國索性分裂，各省自謀發展，並說「最好分為二十七個國」。二十八歲時加入中國共產黨，三十四歲持槍造反。這才叫激進。相對他們的前輩，香港青年其實太溫馴了吧！
5.39.217.76$ ~3 E8 g- U: e8 L8 `! |
唐先生應該明白，為政者應該學懂聆聽，吸納不同意見，當年輕人被打壓，正當訴求不被接受之後，就會採取更激烈的爭取，而鎮壓愈大，反抗就更大。希望唐先生三思而後言！

作者: felicity2010 時間: 2011-1-18 07:12 AM

本帖最後由 felicity2010 於 2011-1-18 07:14 AM 編輯   J" C; U$ J2 W% |, o/ Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ~3 P- N7 j& u" Z
特區政府帶動世代戰爭  招風雨公仔箱論壇) a, R3 b- n: e4 M

政務司司長唐英年日前在一青年組織會議上,嚴詞警告八十後青年應該妥協、讓步,切勿剛愎自用,「關門當皇
帝」,否則車毀人亡。有人謂唐英年此舉旨在抹黑八十後,也有人謂他只是作訓勉而已,別無他意。事實上香港政府早就已經策動討伐年輕人的戰爭,唐英年一席話,只是作出正式宣告而已。

最先策動這場世代戰爭的是房屋委員會,○五年房委會推行非長者輪候公屋政策,實施以年齡為基準的計分制,使年輕的申請者(特別是獨身人士)難以上樓,另一邊廂房委會大幅興建只供長者申請入住的長者住屋,然而因為長者住房設計與長者生活習慣不符,造成大量長者住屋空置,面對非長者申請公屋需求日增,房委會竟任由長者住屋繼續丟空而不開放給非長者申請人入住。房委會的計分制政策到今日還在迫害年輕人,讓他們被迫負擔沉重的房屋開支。

針對八九十後開火世代戰爭的第二場戰役就是○八年的驗毒戰,為了「打擊青少年吸毒」,政府對青少年厲行高壓驗毒手段,最終大埔的校本驗毒計劃找不出半個濫藥青年,成效遭到各界質疑,政府態度依然故我,還要變本加厲,辯稱「已經聽取青年人意見」,把驗毒計劃擴展到全港。事實上,學生完全沒有機會表達自己反對驗毒的立場。' S/ I) H- {9 P$ J9 W0 ^# g

第三場世代戰爭就是○九年的大專實習戰役,政府當日提出以四千元工資聘請年輕人當實習,事實上,四千元對一般年輕人來說是不足以養活自己的,更遑論要給政府償還大學貸款或者是養活家人。保守派人士還稱「反對四千元實習計劃的大學生不珍惜機會」,雖然後來參與該實習計劃的僱主還是以較高工資聘用年輕人,但之後的最低工資立法又見真章:參與實習的大專生被排擠於保障範圍之外,讓以五十後、六十後為主的政府和保守派人士在世代戰爭得到更多勝算。公仔箱論壇8 r3 s/ `# K- _4 ~$ l- [
公仔箱論壇' J8 [4 {  w/ k% }" E, l
當然,去年的反高鐵、反政改戰役亦是世代戰爭的一部份,筆者提出以上三場戰役,只因針對的目標是八十後、九十後。去年八十後利用網絡策動了反高鐵戰役,一直活在上個世紀的政府終意識到八十後的「威力」,開始在網絡平台下點功夫做事,在面書( facebook)建立政府專頁,可是政府只是利用面書的專頁闡釋政策,根本沒有與八十後溝通的意圖。年輕網民在政府專頁狂罵當權者的不是,政府就繼續在專頁自說自話。所謂「利用網絡平台與年輕網民溝通」,其實是大家長主義的延伸,五十後只想逐步僭越八十後的話語世界,面對八十後的訴求,就算看到也要置之不聞。政府官員沒有想過要聽取年輕人的意見,他們也不屑與年輕人有任何溝通,只是覺得年輕人是需要受到支配。政府的大家長主義是世代戰爭的主因,但我們不能忽視本港年輕人的被動、軟弱。/ I3 P& Y1 w" ~- f( s9 a# w& ^

話說回頭,筆者要質疑在世代戰爭裏香港的青年人有沒有盡力捍衞自己的社會位置。筆者最感可悲的,不是特區政府公然與青年人作對,策動世代戰爭,而是青年人接受自己作為被剝削者的角色,好些八十後還要視同輩的抗爭行動為「幼稚、不理性」,還甘願接受給予自己的負面標籤,覺得自己不上進、無用,覺得自己應該要聽從那些五十後的話才能生存。最終導致年輕人的叫價越來越低,青年人儼如三等公民。作為社會未來的棟樑,要理解到自己不應受別人擺佈,自己的權利是需要受到捍衞的,自己的言論是需要受到認同、尊重的,若然連這些事情都辦不到,香港的前途就真的值得人們擔憂了。突尼斯的年輕人經過廿多年的專制不公,終於在二○一一年站出來,把那專制迂腐的統治者趕到沙地阿拉伯去。我們作為生於香港,長於香港的青年人,應像突尼斯的同輩一樣,為香港的將來而戰,為香港的公義而戰,還是為自己應有的社會地位而戰。

作者: felicity2010 時間: 2011-1-18 07:13 AM

本帖最後由 felicity2010 於 2011-1-18 07:15 AM 編輯

為表「愛國」語須驚人 艾自由& ^4 O7 w. x4 Q" d6 e$ I5 r9 h: f

政務司司長唐英年日前教訓八十後社運青年切勿「剛愎自用」,否則很容易「車毀人亡」,言論惡意抹黑兼引喻失當,驚人程度可與行政會議召集人梁振英早前稱「鄧小平應奪諾貝爾和平獎」相比。兩位下屆行政長官熱門人選不惜「語不驚人死不休」,相信與中央要求候選人首要條件必須是「高標準愛國者」有關。
2 \* C) }% L& D0 m3 W7 C
有本地傳媒日前報道,中央已初步歸納出下任行政長官人選的各項條件,其中排在首項的是候選人必須是「高標準愛國者」,位次在有效管治班子、政績和民意支持等之上。有關報道的說法僅是引述「消息人士」,可見無論是京官、特區官員以至建制派政客,為防香港民意出現反彈,都懼怕親口說出中央「揀蟀」時的真正條件優次,雖然這可能也是眾所周知的事情。

任內推動《基本法》二十三條立法失敗的首任行政長官董建華,固然深得北京信任。接替董的曾蔭權自知本身出身港英公務員系統,並非「根正苗紅」,以往也在有意無意間說過不少向北京「交心」的言論,其中最令港人錯愕的就是在「六四」二十周年前夕,在立法會答問大會被議員問及是否支持平反六四時,指在「六四」後國家發展有驕人成就,「時間過了,港人對國家的發展有其評價」,還聲稱自己的看法「代表整體市民意見」。在中央「揀蟀」時「紅」(政治可靠)比「專」(專業知識)更重要的情況下,梁振英和唐英年相繼發表「交心」言論,也就不足為奇了。
5.39.217.76. a- w9 z' k3 n, L& L3 K$ A
其實,香港八十後社會運動近年風起雲湧,部份人的抗爭手法較為激烈,已獲北京注視。例如在去年七月,全國政協主席賈慶林在接見香港中華廠商會訪京團時,曾要求該會要做好八十後青年的工作,引導他們成為「愛國愛港的新生力量」。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! X0 ]) ~ \7 t) v
然而,包括唐英年在內的特區政府中人,至今仍未明白為何青年社運近年日趨「激進」的深層次原因。不少五十後、六十後的高官認為,八十後激進是因為在社會「上位」無望,因此只要給他們好處,他們便會乖乖地去賺錢和享樂。筆者雖然認同上述問題確有增加青年對社會的不滿,但卻更加相信,更多青年是因為眼見回歸十三年來,特區政府施政過份偏向商界尤其是地產商的利益,民主政制也發展遲緩,才會走上街頭向社會呼喚公平與正義。在創黨初期靠搞學生和青年社會運動起家的中共,難道現在因為已變成既得利益集團,不明白這點嗎?

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)