Board logo

標題: [時事討論] 官斥「政策」可恥無法無天 老業主推翻破產令 破管署竟徵230萬 [打印本頁]

作者: 陶天    時間: 2011-1-6 09:24 AM     標題: 官斥「政策」可恥無法無天 老業主推翻破產令 破管署竟徵230萬


( w* |( ]5 z! e! H. G& p7 m& Q0 @一名擁三千萬身家的地舖業主,欠交管理費八萬五千元,被頒令破產。他成功廢除破產令,但破產管理署按資產值徵收二百三十萬元費用,他不服入稟,上訴庭判他得直,將費勁減至七萬元。法官狠批破管署收費不合理,做法可恥,無法無天。tvb now,tvbnow,bttvb; a2 x5 v6 m' `* {# K
公仔箱論壇0 Q& w) D" D: D, X
        上訴人旋建寧(譯音),七十五歲,為西營盤翠樺樓一地舖業主,舖位租予一汽車服務公司。他在港有二千七百五十萬元資產,九三年移民加拿大,後因身體不適沒回港,○七至○八年欠交管理費和修葺費共八萬五千多元。○九年八月他被頒令破產。同年十月,其女兒查收另一物業的郵箱,看到破管署來信,才知父親被頒令破產。旋申請廢除破產令,去年二月獲批。
! P* z5 m  z% O3 W' q( ]tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 B# D3 x) [6 ^: f* q% X9 `
        欠八萬五管理費tvb now,tvbnow,bttvb; d& ]2 N% I! N( J! H
tvb now,tvbnow,bttvb' n$ K& |, v* Z, {; Z
        破 管署在旋破產期出任資產受託人,按資產和存款向他徵收二百三十萬元費用。旋不服入稟法庭,原審法官認為破管署處理這個案的工作量不多,衡量雙方後,判減收費至一百五十萬元。破管署和旋不服,同提上訴。上訴庭昨判旋得直,收費減至十一萬多元,包括七萬元工時收費,一千四百多元刊憲費及署方七千元訟費。" V8 U! H% l' v- _1 Q
5.39.217.767 I' c2 `# J" B
        上訴庭法官郭美超指,署方很多時無法向破產個案成功收費,故「拉上補下」,以成功收取費用補貼其他收不到的個案,斥這種「政府政策」毫無根據,站不住腳。5.39.217.76! J3 A7 C% m9 w  i: b2 l# |- n

8 Q. j% Q. R3 S: J5.39.217.76        署方回應,徵收二百三十萬元,是按《破產(費用及百分率)令》定額收費附表計算,《破產條例》沒賦予署方權力去豁免或討價還價。但郭批評,高院早於二千年一宗破產案已指條文欠酌情權,不理想,事隔十年,仍沒改善,上訴庭對此遺憾。
! A% d7 T- J& g% f: \tvb now,tvbnow,bttvb  Q3 ]4 h6 j" P3 T
        官指署方工作量少tvb now,tvbnow,bttvb3 ^  _5 ~: {; q' `+ s* u( g
: e8 R+ B- q5 F* b9 e6 L5 F
        她指,法例規定署方按破產人士的資產比例徵費,是因為破產人士多資不抵債。資產愈多,意味破管署工作量愈多,處理過程複雜,但本案屬非典型破產案,署方工作甚少,仍徵收二百三十萬元,是可恥和無法無天。5.39.217.763 E& m$ D3 N( R9 F$ c# s
tvb now,tvbnow,bttvb: z3 k0 X+ P' Z& ]$ {) O
        根據《破產(費用及百分率)令》,若破產者沒有委託人管理資產,破管署署長出任臨時受託人。破管署會擬備帳目,根據帳目內已變現並入帳的資產總額,按《破產(費用及百分率)令》附表計算費用,首五十萬元或以下的資產,則每一千元收費一百元,資產愈多、費用會按比例愈多。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0