標題:
[時事討論]
官斥「政策」可恥無法無天 老業主推翻破產令 破管署竟徵230萬
[打印本頁]
作者:
陶天
時間:
2011-1-6 09:24 AM
標題:
官斥「政策」可恥無法無天 老業主推翻破產令 破管署竟徵230萬
5.39.217.76# w% r9 P5 G7 y0 h. H! B: A
一名擁三千萬身家的地舖業主,欠交管理費八萬五千元,被頒令破產。他成功廢除破產令,但破產管理署按資產值徵收二百三十萬元費用,他不服入稟,上訴庭判他得直,將費勁減至七萬元。法官狠批破管署收費不合理,做法可恥,無法無天。
$ |- S# j' p: g b3 B9 ^8 z
tvb now,tvbnow,bttvb4 B6 u0 n. Q" V! ~+ Q
上訴人旋建寧(譯音),七十五歲,為西營盤翠樺樓一地舖業主,舖位租予一汽車服務公司。他在港有二千七百五十萬元資產,九三年移民加拿大,後因身體不適沒回港,○七至○八年欠交管理費和修葺費共八萬五千多元。○九年八月他被頒令破產。同年十月,其女兒查收另一物業的郵箱,看到破管署來信,才知父親被頒令破產。旋申請廢除破產令,去年二月獲批。
tvb now,tvbnow,bttvb4 r& a5 z& b$ r$ N4 ]5 K
; x/ r. S F2 l9 Z& [
欠八萬五管理費
4 ~+ L8 h3 s$ }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb/ ~% Z2 X; k! w+ R2 w" e
破 管署在旋破產期出任資產受託人,按資產和存款向他徵收二百三十萬元費用。旋不服入稟法庭,原審法官認為破管署處理這個案的工作量不多,衡量雙方後,判減收費至一百五十萬元。破管署和旋不服,同提上訴。上訴庭昨判旋得直,收費減至十一萬多元,包括七萬元工時收費,一千四百多元刊憲費及署方七千元訟費。
9 d! L+ g" F6 D2 k- J' V8 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- K" j8 q* S' F; y7 o& GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
上訴庭法官郭美超指,署方很多時無法向破產個案成功收費,故「拉上補下」,以成功收取費用補貼其他收不到的個案,斥這種「政府政策」毫無根據,站不住腳。
6 @+ l4 b3 j: p1 \ n5.39.217.76
0 V% O7 ~/ m8 U0 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
署方回應,徵收二百三十萬元,是按《破產(費用及百分率)令》定額收費附表計算,《破產條例》沒賦予署方權力去豁免或討價還價。但郭批評,高院早於二千年一宗破產案已指條文欠酌情權,不理想,事隔十年,仍沒改善,上訴庭對此遺憾。
tvb now,tvbnow,bttvb# t: p4 i. z( L: [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& m0 j5 i4 q. k' Q
官指署方工作量少
% h& X: k; ]# f/ K' l
6 V- I4 O1 K" ]
她指,法例規定署方按破產人士的資產比例徵費,是因為破產人士多資不抵債。資產愈多,意味破管署工作量愈多,處理過程複雜,但本案屬非典型破產案,署方工作甚少,仍徵收二百三十萬元,是可恥和無法無天。
公仔箱論壇+ K+ N7 w' B% Z$ s: J3 |
" b% U4 u- H# {+ j
根據《破產(費用及百分率)令》,若破產者沒有委託人管理資產,破管署署長出任臨時受託人。破管署會擬備帳目,根據帳目內已變現並入帳的資產總額,按《破產(費用及百分率)令》附表計算費用,首五十萬元或以下的資產,則每一千元收費一百元,資產愈多、費用會按比例愈多。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0