Board logo

標題: [時事討論] 將軍澳叫停 當局不提覆核 [打印本頁]

作者: 陶天    時間: 2011-1-5 09:31 AM     標題: 將軍澳叫停 當局不提覆核

就立法會廢除擴建將軍澳堆填區指令,港府昨決定「讓步」,不提司法覆核,暫時解決了醞釀三個月,涉及行政及立法機關權力的憲制危機。但港府強調,立場不變,認為立法會無權廢除指令,放棄司法覆核是要避免行政和立法當局對簿公堂,對社會有負面影響,且政府決定不再徵用清水灣郊野公園五公頃土地作堆填區。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% r/ V5 L! i$ I; q

. `7 M% c! I* ?- {/ t, j2 m        政務司司長唐英年昨表示,已去信立法會主席,但強調不尋求司法覆核不表示政府認同立法會的做法,亦不會成為先例,對立法會的觀點是「尊重,但不能苟同」,認為立法會無權廢除指定令。他強調,今次是立法和行政機關對個別條例的法律詮釋有分歧,不涉及立法會根據《基本法》行使權力的憲制問題。
1 y. _( D0 G" V9 H7 v5 ^) G! Stvb now,tvbnow,bttvb
6 d& i2 y" Q/ _! O$ I- \0 r# _( y5.39.217.76        律政司司長黃仁龍沒回應港府是否怕「敗訴」,但他指,政府沒尋求法庭推翻立法會議決,故廢令在法律上仍然生效,換言之,五公頃土地仍屬郊野公園用地。他強調,未來若有同類情況,不排除尋求法庭裁決。
4 c$ s6 I4 r2 m: f5.39.217.76
, e7 q1 n) X; u2 u; B: ?. U公仔箱論壇        立 法會內會將成立小組委員會,研究立法會修訂附屬法例的權力及政府的論據。動議「廢令」的公民黨立法會議員陳淑莊表示,不提司法覆核是好事,但她認為,政府避開了立法會審議附屬法例的權限問題,「今日唔爆,遲早再爆」。
; s. d  D- x' x& Q
9 X1 t; A3 C* a- otvb now,tvbnow,bttvb        公民黨議員湯家驊則指,政府原先的立場,未顧及香港的憲制秩序,即使提出司法覆核,勝算亦不高。自由黨議員劉健儀則促請政府檢視現時法例有相類似的條款,一次過交由立法會進行修訂。- V4 z6 X' m9 h
tvb now,tvbnow,bttvb$ Y2 o$ h* ?5 {1 M
        港大法律學院助理教授張達明指出,《郊野公園條例》是一條較獨特的法例,按第十四條訂明,只要相關的土地圖則獲行政會議通過,郊野公園總監簽署及存放於土地註冊處後,行政長官便須刊憲使地圖生效,無權撤銷或修改法令。但政府卻以附屬法例形式,把條例提交立法會審議,故立法會認為,議會是有權修改或廢除任何附屬法例,且《郊》條例本身無清楚說明是否一條附屬法例,遂掀起法律詮釋上的爭拗。
2 i5 ~( T. q( O: V5.39.217.76- P( l2 l% p' c5 s1 w
        他認為,今次不牽涉憲制危機,因同類情況不常見,但政府堅持自己的法律觀,但又繼續執行立法會的決定,放棄司法覆核,在邏輯上自相矛盾。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0