公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [馬來西亞] 州议会无需御准一天内可召开修宪若通过可追溯撤销古斯林 [打印本頁]

作者: kor9996 時間: 2011-1-4 05:35 PM 標題: 州议会无需御准一天内可召开修宪若通过可追溯撤销古斯林

本帖最後由 civicboy1969 於 2011-1-4 06:14 PM 編輯 5.39.217.76. y4 ~# h: S8 i! @& r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) O& l u o1 t R! H/ W

tvb now,tvbnow,bttvb' t% L" b9 E- C; q
州议会无需御准一天内可召开
修宪若通过可追溯撤销古斯林tvb now,tvbnow,bttvb2 }6 ]; d! R; J1 |1 S

" L2 Q* h8 H6 A4 K) K

李伟伦5.39.217.761 t' n( d. T% @ O# G4 Q; N' O
2011年1月4日6 ~3 P+ g* V" m! R" @, b# n
下午 1点51分

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( X* X! i) `5 `& z' x+ `" c# I
雪州议长邓章钦今日指出，只要是攸关公众利益的事件，雪州大臣卡立将可在无需获得苏丹御准下要求召开州议会，而州议会最短可在24小时内召开。公仔箱論壇6 d- `2 l4 h$ x: h4 S, k3 L$ n

他表示，一旦大臣在州议会上提呈的修宪案获得通过，将可追溯至1月1日，赋予州政府及苏丹委任三大要职的权力，导致中央政府委任的雪州秘书古斯林的任命无效。) O4 h" K1 I- C) p9 s4 u
/ i; l7 o: \$ l7 b( Q- T$ f
一天内召开但非紧急议会, ~. r$ X" L- t# D  b3 @

邓章钦说，根据雪州议会常规第10（3）条文，如果议长认同大臣要求召开州议会的理由，合乎公众利益，那么这项州议会就可在无需苏丹的御准下召开。

他澄清，这项州议会将会是上一季州议会的延续，而非提早召开新一季的州议会，更加不是媒体昨日错误使用的“紧急州议会”。
tvb now,tvbnow,bttvb& i( S* C1 w+ Q) y
“议会常规阐明，议长需要在会议前发出开会通知，意味着只需要24小时就可召开州议会。事实上，技术性而言，我们只要1小时通知就可召开会议。”5.39.217.76( B$ }7 H( j3 V) O3 n' o6 e$ Q+ m2 f
公仔箱論壇! d& q' _4 t8 u8 g0 l( {, e% p2 ^3 ?
修宪案需阐明新年起生效
5.39.217.76* s2 `0 B" P, X* z2 g  V
邓章钦今午在州议会大厦召开记者会表示，本身是昨日收到雪州大臣卡立的口头通知，要求召开一项州议会。( P: W) v! |1 ?6 E4 ~' P

不过，他还未被卡立通知，召开这项州议会的目的是什么。因此，他不愿去猜测，大臣将在州议会上提呈的修宪案内容，抑或是针对中央政府委任的雪州秘书古斯林提呈一项不信任动议。tvb now,tvbnow,bttvb7 ]# t/ W" T6 I: j2 z6 L# {& ?3 S* E

邓章钦只表示，如果州政府提呈的修宪案，注明州政府及苏丹委任州政府三大要职的权力，是从2011年1月1日开始生效，那么中央政府对古斯林的委任将可宣判无效。4 G" B/ j5 W2 ]: i' h- _
tvb now,tvbnow,bttvb0 e: f+ S! n+ A; }
“当然一切仍得看修宪案的内容而定，更何况我现在还不知道大臣准备在州议会上做些什么，目前还言之过早。”( m# M/ Y8 _. i$ d* I

他说，任何修宪案必须在正式提呈的14天前，完成宪报公布，唯这项规定可获得议长的豁免。

隐忧是需获得三分二通过公仔箱論壇0 i# z- m: s! l! J
tvb now,tvbnow,bttvb7 g6 o) j8 }* o: R
无论如何，邓章钦点出，如果州政府要修改宪法，这项修宪案必须获得三分二票数，即至少38名雪州议员的支持通过。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ r% C8 H: O' D
雪州目前共有35名民联州议员、20名国阵州议员及1名亲国阵的独立人士。这名独立人士是从人民公正党退党的巴生港口州议员巴德鲁希山。
tvb now,tvbnow,bttvb) q7 r2 N3 k% e, b  Y
尽管民联仅有35名州议员看似无法通过修宪案，不过邓章钦笑说，媒体不应事先料定修宪案被驳回，因为说不定大臣有本事说服国阵州议员，支持这项修宪案。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! i8 p7 ^  f+ s, w0 i" J! v- @3 F7 I
“更何况，这不是我的问题。我身为议长，如果有修宪通知，我就主持会议。一旦修宪案获得三分二票数支持，我就宣布通过，否则就宣布不通过。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. L' N: Z& W5 C* c" F+ R) z
公仔箱論壇! p4 q7 v: r, W1 o# r
提呈不信任动议史无前例TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 \% l6 F. v+ s7 c0 ?

针对有人建议雪州政府在州议会上向古斯林提呈不信任动议，邓章钦则说，这项建议是荒谬且史无前例的。

他指出，一般上，只有反对党议员才会向州政府的某名代表提呈不信任动议，但却从来没有州政府向公务员提呈有关动议。0 J: u' d& H* u' ^1 \+ m

“一般而言，如果政府的某名代表如大臣或行政议员犯错，那么反对党议员就会针对这个人提呈不信任动议。”

“除非有很好的理由，足可说服州议会，否则州政府很难才能向公务员提呈不信任动议。”

他补充，如果州政府确实要针对古斯林提呈不信任动议，那么有关动议将需要14天的通知。
公仔箱論壇, d1 }( u& c: I' |4 M' b! n
“现在还太早，我不适合评论，因为我还没看到大臣的正式通知。我们不能事先判断，大臣将会向古斯林提呈不信任动议。”

作者: lilitan008 時間: 2011-1-4 10:07 PM

本帖最後由 civicboy1969 於 2011-1-4 11:39 PM 編輯
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. R' b7 j' R" w. B* s( ~' i' h- |& a
皇宫驳斥大臣等言论
古斯林有权出席会议公仔箱論壇- P! [) k$ u! ~+ D+ }
【本刊记者撰述】雪州苏丹沙拉弗丁机要秘书莫哈末慕尼（Mohamad Munir Bani）驳斥雪州大臣卡立和数名议员的言论，指苏丹认可了公共服务局的人选，尔后该局才委任古斯林；大臣不能在人选受委后再与公共服务局讨论人选。他也表示，新任雪州秘书在签署了为雪州大臣保密的宣誓书后，就必须有权参与雪州行政议会和雪州议会的会议。! f. p! l9 f' h: }

莫哈末慕尼今天针对委任新雪州秘书莫哈末古斯林（Mohamad Khusrin Munawi，左图）一事发表文告全盘反驳雪州大臣昨日的言论。7 z. E, u/ Q: A( ~( K
他说，事实上，行使联邦公共服务委员会权力的公共服务局已将州秘书人选已提呈给苏丹，与陛下身为一州之首的地位相符。
他指出，陛下认可了其中一个人选。之后，公共服务委员会同意了这个人选，并致函给公共服务局，并依据《1959年雪州宪法》第52（1）和51（2）（a）条款委任之，这已经成为雪州政府的惯例。
大臣做法不恰当% l+ w' @) y) v/ F& {. _
慕尼也说，有关雪州大臣指需要与公共服务局或公关服务委员会讨论人选，雪州苏丹确实谕令大臣在人选呈交给陛下之前讨论，而非在陛下认可新雪州秘书的人选并委任该人后讨论。

他直斥，大臣欲讨论和遴选非由公共服务局或公共服务委员会所委任之人选是不恰当的做法，因为这样做将破坏受委者的士气和公信力，并且为雪州公共服务带来不好的氛围。
至于修宪归还委任三高职权予苏丹一事，莫哈末慕尼则表示，“陛下谕令建议的修订案须提呈给陛下，以事先获得其首肯。”
莫哈末慕尼的文告与卡立昨天的言论出现差异，卡立昨天表示，他觐见苏丹会后，陛下强调自己没有权力委任或拒绝中央政的公共服务局委任的人选，并建议他与公共服务委员会商讨此事。然而，莫哈末慕尼却说卡立言论不正确，予人众说纷纭之感。【点击：古斯林被禁止出席会议雪州拟修宪恢复委任权】tvb now,tvbnow,bttvb# ^- v' [7 |* g" j' A: h8 r( g
tvb now,tvbnow,bttvb* O L; U$ e; U. g, `- O( N
周四举行宣誓仪式非委任仪式- `% p; z. Q, _6 n. z+ }$ p
莫哈末慕尼表示，雪州秘书即将在周四于武吉加央岸皇宫（Istana Bukit Kayangan）举行的宣誓效忠雪州苏丹仪式将如期举行。这项仪式符合《1959年雪州宪法》第52（1）和52（2）（a）条款。
这项仪式并不是委任雪州秘书的仪式，而是宣誓对雪州忠诚的仪式。

随着雪州秘书在《雪州宪法》第52（3）和52（4）条款下受委，新任雪州秘书在签署了为雪州大臣保密的宣誓书后，就必须有权参与雪州行政议会和雪州议会的会议。$ E0 N. p5 w% A: @- @* D
莫哈末慕尼也趁机回应斯里慕达（Sri Muda）州议员苏海米（Suhaimi Shafie）于12月30日在其部落格撰写的文章。他在文中写道，委任雪州秘书必须以《雪州宪法》第55（1）和（1A）条款下进行，因为苏丹只是认可，并没有履行陛下在《雪州宪法》的功能和权力。
他调侃道，须得到陛下认可的条款并非是上述条款，而是《雪州宪法》第55（1）（1A）条款。因此，指苏丹仿佛“随为所欲为”（beraja di mata, bersultan di hati）非常过分并混淆人民。
他更指，“他（苏海米）的言论可以被视为尝试警告雪州苏丹，并尝试影响人民憎恨陛下。”5.39.217.76+ i2 D9 u5 m) I6 f: \# R

莫哈末慕尼也反驳甘榜东姑州议员刘永山指委任州秘书不一定得通过公共服务委员会一事，而是可以由州公共服务委员会（SPAN）的说法，“虽然其他州属有州公共服务委员会可以为人州秘书，但是在雪州，委任的权力落在联邦公共服务局手上，与《雪州宪法》的条款相符。”

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)