標題:
[時事討論]
翁诗杰-只看立场，不问是非”的迷思
[打印本頁]
作者:
yxx01
時間:
2011-1-4 02:24 PM
標題:
翁诗杰-只看立场，不问是非”的迷思
曾听台湾的朋友对岛上的政治生态感喟说：“只看立场，不问是非”的政治观是危险的。诚然，台湾政治的蓝绿对峙、壁垒分明，固然是两党制衡的标竿，可它的发展已臻“偏蓝偏绿摆中间，议题是非摆两边”的地步。
6 w* V, ?8 S5 b- Q+ M# h5 m+ vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* H$ p! U1 S& k/ ]5 M- [& J+ z8 \1 K
换言之，朝野政党已将本身的兴衰存亡完全付托于选战的得失，而这又胥视各自政党的组织力与动员力的优劣。难怪不少台湾民众普遍以蓝绿立场的观点来看议题，是非对错反倒成为次要。因此，针对议题的硬拗瞎瓣已司空见惯。这种撕裂整个社会的两分法已如水银泻地扩散到各阶层，塑成了一种特有的形态。
& l5 I4 P7 X' Z# K& P" I$ i5 Ttvb now,tvbnow,bttvb
! n8 ]4 e7 C. _, u
部分民众过度宽待忍耐民联
4 e6 t6 v. L) ?8 W7 r4 ]
) L5 B+ k q* \) L h+ \) c- o
perlis kedah campaign 030308 flags当前大马的政治生态似乎也不逞多让。长久以来，老牌执政党人备受民众诟病的是，举凡遭人检举，不问事件情由，均会抢时发难，指责举报者心怀叵测；甚至有动摇国本之嫌。
" l" f' [6 [9 W: m# f, U
$ ^' d: V& L8 H \ Ktvb now,tvbnow,bttvb
曾几何时，308政治海啸过后，狠批恶评执政党已成为了新时尚。积压已久的民怨，也随着五州政权的更替，逐渐发酵成为一种对新政权的殷切期待。一些对前朝余恨未消者，为了不让旧势力的复辟，很容易便陷入了上述所谓的“只看立场，不问是非”的迷思盲点。
; B( ?. u1 B/ \ L3 L, g
tvb now,tvbnow,bttvb1 z' z5 Z8 f: C
其实，他们不一定对民联的一切照单全收，但殷切的期待往往会不期然驱使他们放宽对民联的宽容忍耐度。有些矫枉过正者甚至有意无意凸显出一种畸形心态，认为民联“百是而无一非”，任何对民联的批评，不论是非对错，皆一律视为国阵的宣传伎俩。筒言之，民联是不能受到批评的。
9 {1 \( G2 Q, ?6 I% t k' N
+ U1 H8 q& B- Y; p$ [
监督对象应该涵盖朝野双方
. C9 J$ l+ t5 I' V: ?( b
* s- w2 {2 X( Y& {
站在民联三党领袖与党员的立场，当然会对任何形式的批评不以为然。毕竟，护短乃人性的普遍弱点。然而，若以民众利益的视角为出发，这种不问是非、抗拒批评的盲目“专宠”，势将助长受宠者的骄横拔扈，同时也形同自我卸除民众对政党的监督制约。
6 x" Y' z. D/ N7 ]5.39.217.76
8 k* J+ B0 Z1 k M公仔箱論壇
当下，我们需要厘清并纠正的观念是：选民监督政党应该涵盖朝野双方，并以理性来衡量议题的是非对错。“监督”不意味着专对执政当局单方面的鞭挞。人民期待两线制衡的出现，既然是以遏制一方坐大滥权为出发，就更应该慎戒堕入这种迷思的桎梏。诚然，人民固然抗拒执政党的坐大滥权，但另一方面，不受监督的在野党一旦上台，其重蹈覆辙的可能性是不容否定的。
- @! ^5 |; C, _) K! w5.39.217.76
h! w! `) r* Q
政策比拼应是两线制的主轴
( n$ \8 I$ o* d
6 t5 h* F! ]$ S$ m
普罗大众对两线制的认识不外是：执政党若是政绩不彰，乏善可陈，自然就必须要下台鞠躬、备受取代。这是浅显不过的道理，可现实中，这种政党轮替要真正发挥其功效，首先需要具备旗鼓相当的条件。这不单取决于朝野双方在议会里的席次，也同时应该反映在双方议员的问政表现与素质上。
1 W8 i( Z9 d9 @# `
. Y) [: S- F v0 q( L; l
polling day 080308 voting如果改朝换代仅只是出于选民对原执政党的怨恨和惩罚，而摇身一变上台执政的原在野党，却又眼高手低无以满足民众的期待，最终它可能引发人民对政党政治产生信心危机。
7 [6 Y, l5 ~4 U6 E公仔箱論壇
) X; i, Z# `! l; ~% d
平心而论，既然朝野皆认同“人民是老板”，纳税民众就有权利要求朝野政党以良性的比拼，作为争取支持的手段。比拼政绩应该是贯彻健全的两线制的主轴。相反的，“拼烂斗臭”的朝野对峙，只会使国家社会陷入空转，人民无所适从。
' T1 M5 q/ b# `" U7 n. j' k0 Z
0 H: P: F- S$ T. M5.39.217.76
“选人不选党”促成良性竞争
tvb now,tvbnow,bttvb5 k S- t: |3 U; M3 I- q8 T
5.39.217.76: ]+ a) ^( N" Q! j
问题的征结是：一个逐渐滑向“只看立场，不问是非”的社会，往往会使民意膨胀的一方恃宠生骄，进而产生一种浮夸虚骄的心理，以为广大选民所乐于追随和矢志支持的，非属本党不可。大选中所谓“选党不选人”的口号，何尝不是这种心理效应所致。
tvb now,tvbnow,bttvb A2 S& s& v, l, N# m5 n
3 }) _* h. f0 M- v) Y0 F* hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
结果，人气再旺的政党，如果走不出这种虚骄，它在大选时的调兵遣将，便可能陷入滥竽充数、用人不当的泥沼，进而严重影响该党问政的素质。与此同时，倘若民众普遍笃信“选党不选人”的号召，人气衰败的一方，势必难有招架之力，届时更遑论能够发挥制衡的功能了。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ O; P; k# w9 {9 ]/ b- n4 E
+ P& O$ k8 ?9 t6 Ntvb now,tvbnow,bttvb
精明的选民当不会尽把所有的鸡蛋搁在同一个篮子里。他们要良性的比拼，当然就必须确保朝野双方的优质人才俱能在大选中过关斩将。民众要能如愿以偿，兼得双方良才为国效力，恐怕别无他方，只有“选人不选党”这一选项了。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
