公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 外評選讀：別輕視民聯百日承諾 [打印本頁]

作者: elvin88 時間: 2010-12-31 12:17 PM 標題: 外評選讀：別輕視民聯百日承諾

民聯在「挽救大馬，改朝換代」的橙色小冊子中許下的承諾，國陣不能輕視。雖然部分的諾言不實際，但有些承諾還是能吸引人民將票投給他們，尤其是教師加薪500令吉的部份。tvb now,tvbnow,bttvb$ y: @& A# z8 c9 }# R: ~9 P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; d* K6 e, }5 U) r. x& Z9 i& K2 [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 h: ?, U4 m. {/ ?# f8 l  m
國內現有大約40萬位老師，其中一大部分很可能認真看待這項諾言。許多教師並沒有堅定的政治立場，沒有多少位是一早就決定支持哪個政黨的。

政府「津貼合理化實驗室」成立後，民眾生活費逐漸上升，這導致儘管民聯可能無法完全履行他們的諾言，群眾卻開始接受民聯建議的一切。我相信政府「掌管實驗室」的部長，能對貨物、汽油漲價，以及稅收的提高，包括可能未來消費稅（GST）的徵收，給予人民合邏輯、理智及高度學術性的解釋。

我也相信政府有能力解釋，為何「掌管電力」的部長宣佈雖然時機未成熟，但政府同意電費上漲。政府一定也能解釋，為何國家能源公司表示如果電費不漲，該公司盈利就會減少（而非面臨虧本），讓人以為國能公司是用自己的錢，而不是用人民的錢來做生意似的。5.39.217.76; S! {$ Y6 x- B, f1 ^

根據部分人民，包括成為民聯當前目標的老師們表示：「比起不斷說要減少津貼，提高物價，導致老百姓開銷大增的國陣，民聯至少給了大家一線希望。」我們可以解釋盈虧，客觀分析每一舉動，但我們很少想想，到底政府的決策與解釋，能否提高人民對政府的信心，以致最後將票投給國陣呢？

即使我們能指許多民聯執政雪州後，許多承諾仍未履行，但我相信臨近大選之際，他們也將開始履行承諾，以「撒糖果」討選民的歡心。有可能，明年雪州政府會履行他們之前的競選承諾，減少住宅門牌稅20%，以及降低商業建築的門牌稅10%。這將對國陣造成巨大打擊。

國陣的問題比民聯更嚴重。國陣因身為中央執政黨，不能僅靠許下各類承諾拉票，更必須採取行動。人民並不期望民聯履行全部承諾，給他們天上的星星和月亮，但也不能繼續支持一個無法給他們任何希望的政府。5.39.217.76% P2 M0 S0 w% a
5.39.217.767 c" Q  T, ~& n+ _, Q- K
衣食住行左右大局3 q8 }6 w( T7 A4 f8 t6 _8 C
. S9 e8 ]( |% P) N' W$ P
國陣應制定一份能恢復大部分人民信心的藍圖。即使沒有如民聯般那麼引人注目，只要國陣的藍圖不錯，就能得到人民的信任，因為國陣早已證實了本身的能力。
5.39.217.765 z3 b! \& d0 t$ x3 ]
無論是在民主或獨裁國家，政權的倒台往往並非民主、施政透明或政績是否優秀導致的，而是因為執政者沒有聆聽國內大多數人的心聲。回顧歷史，許多政府是因生活費上漲及苛捐雜稅，導致中下階層不滿而遭推翻的。例子就不用舉了，數十年以來，不少鄰國或歐洲政府，都是因為生活費上漲而走入歷史。公仔箱論壇, k1 p2 ^6 Q+ V# j

我們不否認商業、政治及學術精英所不斷呼籲的，即施政透明、反貪及治理經濟的重要性，但如果人民生活於水深火熱中，投票時是不會考慮這麼多的。國陣只有一個選擇，即在民生課題上滿足中下收入群體的需求。政府當今的「關鍵業績指標」（KPI），其實應建立在廣大群眾對政府的施政滿意度上，而非官聯公司的盈虧、經濟轉型計劃的宣傳多響亮，或能從「暗中抄牌」取得多少百萬的罰款。
$ Y' _) U# j# a
我提出這意見，希望我們別再犯下2008年的錯誤；當時我本身就沒有重視民聯競選宣言帶來的挑戰，最終導致雪州落入民聯手中。希望我們不會重蹈覆轍。tvb now,tvbnow,bttvb* h0 c. a! c- X! ]4 @: q
. N5 E1 u0 x, \  ^) q' n9 h( r
作者拿督斯里莫哈末基爾是前任雪蘭莪州州務大臣公仔箱論壇$ _& O& \6 T* m# L5 g5 |- i* m: ?
www.drkhir.com　評論　23/12/10

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)