公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 上訪村官離奇亡欲蓋彌彰惹質疑 [打印本頁]

作者: aa00 時間: 2010-12-29 05:19 PM 標題: 上訪村官離奇亡欲蓋彌彰惹質疑

內地一些地方政府將上訪民眾視若仇敵，恨不得將他們悉數斬草除根，以絕後患。日前，浙江溫州樂清市一名帶頭上訪的村官，離奇死於車輪之下，當局召開新聞發布會聲稱此人死於交通意外，但不少網民質疑村官死於謀殺，政府欲蓋彌彰。5.39.217.76# y' q! Y4 e. E& J% u2 c

據內地媒體報道，這名叫錢雲會的村長，多次帶領村民上訪反對政府強徵土地，因此曾經三入班房。今次錢雲會死亡之離奇，更是匪夷所思。譬如，錢雲會「被撞倒」後又怎麼會臥於車輪之下，並且與車輪成九十度角？車輪為何沒有輾到死者身體的其他部位而恰好輾斷了脖子？對於這些讓人疑竇叢生的問題，樂清市相關部門並沒有在新聞發布會上給出專業、權威而令人信服的解釋。+ H/ Q/ l1 S: @5 q
讓人質疑的是，溫州當局的官方網站在報道此事時說，「樂清市相關領導非常重視，第一時間趕赴現場指導處置」。如果只是普通交通事故，為甚麼市領導要非常重視？警方為何又要爭搶錢雲會的屍體？更離奇的是，路口的監控設備又恰好「只能拍攝，沒有儲存功能」？
草率定性打壓維權而最不堪的是，在官方舉行新聞發布會的同時，死者的大女兒卻被關進了看守所，之前她接受媒體採訪時堅稱父親是被謀害而死。整個事件中，還有欲言又止的目擊者、因「尋釁滋事」被抓捕的村民，以及採訪經歷弔詭異常的記者等等。種種迹象表明，有關部門似在試圖封鎖和壟斷訊息。他們到底要隱藏甚麼呢？tvb now,tvbnow,bttvb+ o" V) x; F' X f; F4 m
如此之多的疑點，樂清當局並沒有作出充分的解釋。任何案件的定性都要秉承嚴密的邏輯推理，這是最基本的法律準則，在尚未弄清案件真相的情況下，當局倉促將其定性為交通肇事案，是否過於草率了些？如何讓百姓心服口服呢？! N) r( z; x2 C" P; y
錢雲會的離奇死亡，考驗着中國司法的公正，檢驗着當局的良知，同時也折射出上訪民眾的悲慘命運。如果說，中國官員是最幸福的一群，那麼訪民便是最悲慘的一群。各地方政府防火防盜防上訪，將訪民視若洪水猛獸，嚴防死守，將他們送入精神病院的有之，將他們安上「敲詐勒索」罪名、送入牢房的亦有之，而深圳市政府更出台政策，將那些以所謂非常規上訪的訪民強行遣送出境。如今，錢雲會莫名其妙死亡，讓天下訪民對政府更加寒心。5.39.217.76; c$ }1 C7 g0 E6 ]
錢雲會的非正常死亡，讓人們明白中國農村社會矛盾多麼尖銳。隨着城市化進程的加快、尤其是房地產價格的飆升和各地基建項目的大量上馬，農村土地爭議愈來愈頻繁，由此引發的基層衝突、利益矛盾和社會熱點也愈來愈多。地方政府大肆盤剝農民賴以生存的土地，着力打壓敢於反抗的維權人士，悲劇無日無之，同時也在造就陳勝、吳廣式的人物。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)