標題:
香港不如新加坡
[打印本頁]
作者:
大啦叭
時間:
2010-12-22 07:32 PM
標題:
香港不如新加坡
本帖最後由 大啦叭 於 2010-12-22 07:36 PM 編輯
7 [ ~3 v/ o1 w1 l( T2 D. K
$ a1 E4 |3 H3 e# }3 M6 s
香港不如新加坡
; d' h$ c! N; G* ?' a5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb( l; T% |) l/ ?, I: G
黎側奮《澳洲新報》
5 f# g6 W5 v0 t' }1 x9 gtvb now,tvbnow,bttvb
) ?( C6 z. R: u" Q! f- J
港英管治時期，香港最喜歡與新加坡比較，每每視後者為最大的競爭對手，但一個亞洲金融風暴，便凸顯出制度上的差異，優勝劣敗，“雙城記”的比弈，香港明顯敗下陣來。
5.39.217.765 Z; Z! }4 f$ |- O' m
1 e) L/ h- M F1 v( q3 u# t4 C8 z5.39.217.76
亞洲金融危機後，香港的通縮長達五年，以金融地
產
為核心的經濟結構至今仍無法成功轉型，自二零零五年起，香港經濟恢復活力，亦全賴中央以自由行和
CEPA
政
5 Z5 C( a! V3 r; B& J' G. P( v
策全力挺港所致，社會
內
部完全缺乏動力，
產
生不出帶動經濟發展的火車頭。相反，完全沒有大陸為後盾的新加坡，全憑自己的改革和努力，卻一樣可以捱過亞洲金
1 K/ ]; p4 o8 z+ C
融危機的創傷，並且經濟成功轉型，金融業以外，高科技和石油
產
業
都搞得有聲有色，開放賭場和
娛
樂事業，更使新加坡的旅遊業
脫
胎換骨，再顯光芒，吸引力遠在
tvb now,tvbnow,bttvb& y* c/ e0 [; E8 @8 y' T
單調乏味的香港之上。即使經濟低迷時期，新加坡的社會也沒有出現香港的動盪情況，負資
產
固然沒有大量湧現，燒炭自殺更不會蔚然成風，至於社會上的貧富懸
3 J( A# u( e, P
殊，自然也沒有像香港一樣急速惡化。
+ l$ g) o+ d5 | d# S# a# ?* f
! V- T0 e# Z* L* z; P( yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
原因何在？就是新加坡政府雖專制獨裁，一黨獨大，言論自由和新聞自由不及香港，但在民主選舉制度下，人
; ^/ ?. |, A7 V" etvb now,tvbnow,bttvb
民行動黨要維持長期統治，便必須向國民負責，以民為本，實行有利民生的長治久安政策，才可爭取廣大人民的認同，增加政權的認受性。新加坡早在戰後一九五五
; Y4 x a: A2 A9 y( |
年已成立中央公積金制度，由中央公積金管理，僱主的供款最高達百分之三十四點五，僱員的供款亦達百分之二十，但超過五十
歲
後，供款率便會減少。新加坡每個
?4 J+ ~# C' h0 p
僱員都有三個帳
戶
，包括用於置業、教育、中央公積金保險及投資的普通帳
戶
，用於退休生活保障及緊急支出的特別帳
戶
，以及用於醫療用途的醫療帳
戶
。金融危機
tvb now,tvbnow,bttvb: D' C. F5 Z; s. {
時期，中央公積金完全發揮保障社會作用。新加坡公民可用強積金供樓，負資
產
亦不用走上自殺
絕
路；中央統一管理和投資國民的公積金，確保不會貶
值
；至於本港
5 h, B4 g$ h1 A, L公仔箱論壇
長期議而不決的醫療保險問題，人家更老早便解決了。
tvb now,tvbnow,bttvb- S# u, w& S9 E2 ^9 J
5 |' U6 @. g, a+ M+ s" _2 y9 \7 @
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
