公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 香港不如新加坡 [打印本頁]

作者: 大啦叭 時間: 2010-12-22 07:32 PM 標題: 香港不如新加坡

本帖最後由大啦叭於 2010-12-22 07:36 PM 編輯 公仔箱論壇% E. r2 A6 O4 k3 [3 G% S

香港不如新加坡
公仔箱論壇: n1 a. m6 j/ S, M
黎側奮《澳洲新報》

港英管治時期，香港最喜歡與新加坡比較，每每視後者為最大的競爭對手，但一個亞洲金融風暴，便凸顯出制度上的差異，優勝劣敗，“雙城記”的比弈，香港明顯敗下陣來。tvb now,tvbnow,bttvb% O+ S; s# y6 t7 u4 j' R

亞洲金融危機後，香港的通縮長達五年，以金融地產為核心的經濟結構至今仍無法成功轉型，自二零零五年起，香港經濟恢復活力，亦全賴中央以自由行和CEPA政
策全力挺港所致，社會內部完全缺乏動力，產生不出帶動經濟發展的火車頭。相反，完全沒有大陸為後盾的新加坡，全憑自己的改革和努力，卻一樣可以捱過亞洲金
融危機的創傷，並且經濟成功轉型，金融業以外，高科技和石油產業都搞得有聲有色，開放賭場和娛樂事業，更使新加坡的旅遊業脫胎換骨，再顯光芒，吸引力遠在5.39.217.76% ^' O8 O% C/ K9 K1 b" K2 L% w2 d2 C6 O
單調乏味的香港之上。即使經濟低迷時期，新加坡的社會也沒有出現香港的動盪情況，負資產固然沒有大量湧現，燒炭自殺更不會蔚然成風，至於社會上的貧富懸% t1 l3 b6 `3 D0 U5 |( \4 A$ R7 t' H* J
殊，自然也沒有像香港一樣急速惡化。5.39.217.76. @2 p6 ~6 K8 n! b
5.39.217.76! E9 L/ q2 J" E# e
原因何在？就是新加坡政府雖專制獨裁，一黨獨大，言論自由和新聞自由不及香港，但在民主選舉制度下，人
民行動黨要維持長期統治，便必須向國民負責，以民為本，實行有利民生的長治久安政策，才可爭取廣大人民的認同，增加政權的認受性。新加坡早在戰後一九五五tvb now,tvbnow,bttvb. C) k, R$ n/ D+ ]3 H* w
年已成立中央公積金制度，由中央公積金管理，僱主的供款最高達百分之三十四點五，僱員的供款亦達百分之二十，但超過五十歲後，供款率便會減少。新加坡每個tvb now,tvbnow,bttvb3 D5 j% |- H7 D" l0 k
僱員都有三個帳戶，包括用於置業、教育、中央公積金保險及投資的普通帳戶，用於退休生活保障及緊急支出的特別帳戶，以及用於醫療用途的醫療帳戶。金融危機TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 G# e K' ^7 j( g+ z4 X: O
時期，中央公積金完全發揮保障社會作用。新加坡公民可用強積金供樓，負資產亦不用走上自殺絕路；中央統一管理和投資國民的公積金，確保不會貶值；至於本港
長期議而不決的醫療保險問題，人家更老早便解決了。tvb now,tvbnow,bttvb( V# z! y1 _0 L& [; y

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)