Board logo

標題: 外評選讀:馬來人背叛馬來人 [打印本頁]

作者: elvin88    時間: 2010-12-22 10:32 AM     標題: 外評選讀:馬來人背叛馬來人

不曾有理智的馬來領袖,鼓吹廢除馬來特權。理智,以馬來語為母語的馬來領袖,也不可能不明白「馬來主權」這概念,甚至與部分友族人士一樣認為這詞存有「主僕關係」之意,以為雙方之間出現歧視。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; X* |( n0 R# o6 |' \
6 `* N) \3 d  L( _. t9 j9 q2 i! l$ y- G
) k6 C4 {( c% K- m# o! d% b: u" G
但最近公正黨大會上,黨主席旺阿玆莎與署理主席阿玆敏,卻呼籲堅持抵抗馬來主權。他們指馬來主權是一小撮領袖為繼續掌權而玩弄的工具,也是對馬來草根階級與友族的欺壓;這與數位友族朝野領袖看法一樣。
4 V6 |2 L. g; U0 x# P0 \  y公仔箱論壇
& R, F" @+ Q4 m# w7 a8 f發出這種言論時,兩位馬來領袖是否理智呢?不久後,安華更宣佈若執政,民聯將委任林吉祥為副首相。5.39.217.764 K: i4 k. G, O" A
公仔箱論壇" ]2 Q* i! V. n( ]! j$ }, n* h
當然,不是所有非馬來人被矇騙。他們不相信馬來主權的出現讓他們遭欺壓,因為他們控制著經濟。果真是一種欺壓,非馬來人在政經文教領域的機會將非常有限。+ D9 X: R+ |1 Y8 A  a. c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 W( \4 E# s% l* y" b
但馬來人掌控的股權如今不到30%,要把馬來人視為欺壓僕人的主人顯然很難。
4 a* y( O: I0 C6 G# o# x+ r
$ J0 w0 y$ R. \; N馬哈迪退休後,提起馬來主權課題的是非馬來人。馬華、國大黨與民政黨光明正大地質疑馬來主權是眾所皆知的。行動黨則很久以前就反對馬來主權,並倡議以馬來西亞的馬來西亞人來取代。他們這麼做並非擔心受欺壓,而是企圖通過鼓吹種族主義撈取選票。tvb now,tvbnow,bttvb! s% U0 p4 t  R; C+ l9 Z* u

; W4 z9 [8 l! e+ r* s3 Gtvb now,tvbnow,bttvb可見,單一族群政黨總是喜歡突顯本身為族群的英雄。
7 @3 q; Y% p( y  j5.39.217.76$ F) c  J: j* B
但如今連馬來領袖本身也挺身而出反對馬來主權,這肯定不是為了得到馬來人的支持,而是通過抨擊馬來主權,撈取友族的支持。為了政治利益,一些馬來人失去了理智,他們不但願意背叛君主,更對還在部分領域中落後的本身族群落井下石。公仔箱論壇+ n" g1 p3 V( Z) n# J9 I% B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" z7 Y3 M1 F6 r6 g( I" P
無論安華、旺阿玆莎還是阿玆敏其實都曉得,他們無力「重寫」憲法,撤銷有關馬來人特別地位的憲法153條。但為了執政,他們拋棄理性,典當馬來主權。他們讓人民誤以為他們有權修憲,顯然是很危險的,可能會引發族群爭端。雪蘭莪、柔佛、霹靂蘇丹都提醒國人別挑戰馬來人的權利。tvb now,tvbnow,bttvb/ b+ y. A0 r  V5 Z, G) w
tvb now,tvbnow,bttvb) o$ b" l1 H* E+ @
作客何必喧賓奪主?, ]; c* C7 g! o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 B, g) \' A. Z& f% u& S
登上權力頂端的慾望,讓他們喪失身為馬來人的原則與自尊,甚至願意危害本身的族群。在非馬來人擁有70%國家財富的時刻,馬來人應維護馬來主權,這才不是欺壓他人。這些不潔身自愛的馬來領袖的,無疑就是背叛了自身民族。在他人早已遠離起點時,依然逼受傷的馬來人與他人競爭,不是背叛是什麼?不是欺壓是什麼?tvb now,tvbnow,bttvb, o/ o- b; N( P/ H$ s0 I( N4 `/ \( A0 s

5 D/ X3 Z  n( Q) M% C公仔箱論壇反對馬來主權就是反對憲法153條。如果是非馬來人挑戰馬來人地位,我們還能理解。但如果是馬來人挑戰本身族群的特權時,背後一定有什麼議程。這群投機份子為了權位,什麼都願意做。
6 |1 r$ {) A3 G. Ltvb now,tvbnow,bttvb
' ^( I! S) b# [5 }& E; Q公仔箱論壇公正黨的馬來領袖讓友族對馬來人產生誤解。馬來主權可看作一種客人到主人家做客的概念。馬來人招待客人比自己孩子還無微不至。7 C, e1 X3 t! t3 B; l
9 i1 U0 r! d% e  r! V0 N
但在不受砭低的前提下,作客的還是有一定的限制,不然這家與路邊沒有主人的亭子有什麼分別呢?國家就是個有主人的家。為何阿茲莎等人不向友族說明這點?難道客人要當主人,他們就要向客人打開家里所有房間嗎?+ }/ S7 r/ }+ m& D9 a8 T& G! _
5.39.217.76; ~/ Z: {. c# j8 Z# B" V. Z: [
理智的非馬來人一定能分析,為何上述馬來領袖如此投機取巧。這些馬來領袖表現得這麼不理智,背後一定有什麼議程的。這樣的領袖沒資格為其他族群爭取權益,因為他們也曾經利用馬來特權得到許多財富。他們有權有勢時,也從未反對馬來主權。為何喪失了權勢,就突然踐踏自己族群,以所有族群的英雄自居呢?
* {8 j5 ^. S+ U- a. Z, e, {
0 E! g: }  A  _5 E! p+ Y作者KuSemanKuHussain是時事評論人
+ O" z: ]2 v; w, @5 l* x4 Y《馬來西亞前鋒報星期刊》評論 12/12/10




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0