標題:
外評選讀:馬來人背叛馬來人
[打印本頁]
作者:
elvin88
時間:
2010-12-22 10:32 AM
標題:
外評選讀:馬來人背叛馬來人
不曾有理智的馬來領袖,鼓吹廢除馬來特權。理智,以馬來語為母語的馬來領袖,也不可能不明白「馬來主權」這概念,甚至與部分友族人士一樣認為這詞存有「主僕關係」之意,以為雙方之間出現歧視。
7 L8 |6 J" \" ?: V4 v9 v公仔箱論壇
0 {) S( d/ L, M
0 b4 o5 {8 Y# U5 E9 ~
但最近公正黨大會上,黨主席旺阿玆莎與署理主席阿玆敏,卻呼籲堅持抵抗馬來主權。他們指馬來主權是一小撮領袖為繼續掌權而玩弄的工具,也是對馬來草根階級與友族的欺壓;這與數位友族朝野領袖看法一樣。
5.39.217.764 P/ u( P& W/ w: A g/ ?
% ~8 H( q- Y- q) eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
發出這種言論時,兩位馬來領袖是否理智呢?不久後,安華更宣佈若執政,民聯將委任林吉祥為副首相。
5.39.217.760 {. v, f7 ]& d e3 r
) t$ l/ P8 X; L: v+ q& w8 {: ~
當然,不是所有非馬來人被矇騙。他們不相信馬來主權的出現讓他們遭欺壓,因為他們控制著經濟。果真是一種欺壓,非馬來人在政經文教領域的機會將非常有限。
1 c6 r0 ^/ P: a& Z
tvb now,tvbnow,bttvb2 e$ D% i7 E' l* N, O
但馬來人掌控的股權如今不到30%,要把馬來人視為欺壓僕人的主人顯然很難。
tvb now,tvbnow,bttvb8 B2 K$ B4 c/ n& Q1 `
- K- K3 ]! V( ?8 c" r
馬哈迪退休後,提起馬來主權課題的是非馬來人。馬華、國大黨與民政黨光明正大地質疑馬來主權是眾所皆知的。行動黨則很久以前就反對馬來主權,並倡議以馬來西亞的馬來西亞人來取代。他們這麼做並非擔心受欺壓,而是企圖通過鼓吹種族主義撈取選票。
. l, c3 g! |' R9 Htvb now,tvbnow,bttvb
5 G/ K# \$ M: h3 s$ j# S
可見,單一族群政黨總是喜歡突顯本身為族群的英雄。
公仔箱論壇7 q+ N& l% W7 D' S0 d
. |+ |2 t9 {9 q4 |$ Xtvb now,tvbnow,bttvb
但如今連馬來領袖本身也挺身而出反對馬來主權,這肯定不是為了得到馬來人的支持,而是通過抨擊馬來主權,撈取友族的支持。為了政治利益,一些馬來人失去了理智,他們不但願意背叛君主,更對還在部分領域中落後的本身族群落井下石。
- L0 z8 |. ~4 o n- S7 ktvb now,tvbnow,bttvb
2 H; v" S% G* M0 r' r) U. V" C; jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
無論安華、旺阿玆莎還是阿玆敏其實都曉得,他們無力「重寫」憲法,撤銷有關馬來人特別地位的憲法153條。但為了執政,他們拋棄理性,典當馬來主權。他們讓人民誤以為他們有權修憲,顯然是很危險的,可能會引發族群爭端。雪蘭莪、柔佛、霹靂蘇丹都提醒國人別挑戰馬來人的權利。
tvb now,tvbnow,bttvb+ {' B) n' u6 `; G6 o+ m# N
tvb now,tvbnow,bttvb2 r* j, Z6 F* r4 x
作客何必喧賓奪主?
tvb now,tvbnow,bttvb! M, u% O6 C9 h
公仔箱論壇# h. j) k; q1 Z. D8 {
登上權力頂端的慾望,讓他們喪失身為馬來人的原則與自尊,甚至願意危害本身的族群。在非馬來人擁有70%國家財富的時刻,馬來人應維護馬來主權,這才不是欺壓他人。這些不潔身自愛的馬來領袖的,無疑就是背叛了自身民族。在他人早已遠離起點時,依然逼受傷的馬來人與他人競爭,不是背叛是什麼?不是欺壓是什麼?
& n% K* g6 D1 K; y( A* y5.39.217.76
' F I7 {2 {& T1 C* @1 x& R% r9 u
反對馬來主權就是反對憲法153條。如果是非馬來人挑戰馬來人地位,我們還能理解。但如果是馬來人挑戰本身族群的特權時,背後一定有什麼議程。這群投機份子為了權位,什麼都願意做。
4 l8 P4 F& M3 ?/ d) y' b
公仔箱論壇+ L5 Q) ^ |; w- j
公正黨的馬來領袖讓友族對馬來人產生誤解。馬來主權可看作一種客人到主人家做客的概念。馬來人招待客人比自己孩子還無微不至。
5.39.217.76) t4 A1 ^) V4 s
5.39.217.76$ J# r' ]6 [# ?* D t; e# r
但在不受砭低的前提下,作客的還是有一定的限制,不然這家與路邊沒有主人的亭子有什麼分別呢?國家就是個有主人的家。為何阿茲莎等人不向友族說明這點?難道客人要當主人,他們就要向客人打開家里所有房間嗎?
~# R/ ]' p' e/ ]* x
6 _' c1 S2 _2 {0 r8 e0 ~tvb now,tvbnow,bttvb
理智的非馬來人一定能分析,為何上述馬來領袖如此投機取巧。這些馬來領袖表現得這麼不理智,背後一定有什麼議程的。這樣的領袖沒資格為其他族群爭取權益,因為他們也曾經利用馬來特權得到許多財富。他們有權有勢時,也從未反對馬來主權。為何喪失了權勢,就突然踐踏自己族群,以所有族群的英雄自居呢?
公仔箱論壇 U0 q" H) u! }0 z0 c
公仔箱論壇4 r" F6 D4 [. C
作者KuSemanKuHussain是時事評論人
5.39.217.76, j+ b2 f u3 p. _0 n8 o
《馬來西亞前鋒報星期刊》評論 12/12/10
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0