標題:
[時事討論]
小罵直資大幫名校 蒲葦
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2010-12-20 09:56 AM
標題:
小罵直資大幫名校 蒲葦
本帖最後由 felicity2010 於 2010-12-20 09:58 AM 編輯
0 _& J3 N: q3 x, ~. ?5.39.217.76
0 M% H0 H2 k1 X* O% e! m
小罵直資大幫名校
蒲葦
公仔箱論壇3 M: X, N6 V, O, l: X7 B1 O, Q. B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& z) [! r0 r& y# D2 w
直資名校的賬目風波
,
無損其受家長歡迎程度。直資名校辦的入學簡介會
,
座無虛席
,
出席的家長比往年還要多。這個現象分明反摑了教育局一巴掌
,
說明社會已經在曲線理解政府的訊息。
審計署批評直資名校錯估盈餘
,
這類指摘對我們來說已經見慣不怪。財政司長自
○
八年起
,
一直錯估年度盈餘
,○
九 一
○
財政年度預計有三百九十九億元赤字
,
後來修訂為一百三十八億元盈餘
,
相差達五百多億元
,
但我們的曾司長
,
照舊位高權重人工不減。
& G* ?5 _# s" Q ~tvb now,tvbnow,bttvb
- O1 T3 Z3 x8 m: P& d0 Q
直資名校撥作學費減免或獎學金計劃的款額被批評低於水平
,
家長們同樣可以曲線理解
:
「這有甚麼問題
?
正好幫我證明那確是一間貴族學校。」
原來政府是燈神
,
往績「彪炳」。叫你買樓
,
就是不要買
;
叫你不要買樓
,
結果越升越有。說求學不是求分數
,
現實就是既求分數
,
又計時數。說官中名校縮班沒影響
,
實情就是牽一髮動全身
,
影響深遠。教育局如今披露直資名校的某些不是
,
卻弔詭地叫人往直資名校去。
: ?/ I8 b8 Q, x/ v9 J
5.39.217.76% D7 f3 x L0 K! ?
先天享兩大特權
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. g' ?# [4 l% o3 k- F3 a
現在不少人都在回想自己當年就讀直資名校的經歷
,
褒貶不一
,
每流於過份感性。其實
,
直資名校是否辦得好
,
原因難說
,
功績難評
,
因為直資名校除了歷史因素
,
還先天享有兩樣極其重要的特權。
首
先
,
直資名校可免除中央派位之苦
,
甚至不受地區限制
,
可以盡收全港英才。作為家長
,
人同此心
,
必然多報幾間直資名校
,
學校收了
,
他接受了
,
便退出中央派
位
,
心早一步踏實了。如果有選擇
,
試問誰想多等三數月的派位結果
,
冒慘遭滑鐵盧的大風險
?
君不見每逢派位日
,
新聞鏡頭前
,
入不到首志願的家長眼淚連連
,
場
景如此恐怖
,
哪位家長會想成為主角
?
tvb now,tvbnow,bttvb0 B) D: W0 t9 Q O
. }0 q# `4 g/ K9 O公仔箱論壇
其次
,
縮班壓力
,
官中名校不能倖免
,
直資名校卻有選擇
,
而且是
,
絕大部份都不會跟着縮班
,
此消彼長
,
人心虛怯
,
學生家長
,
自然一窩蜂往直資名校叩門。可憐的是草根階層的父母
,
省這樣慳那樣
,
無非為了給兒女最好的教育。
特權就是特權
,
政府如真想改革
,
要麼來個大刀闊斧
,
拆牆鬆綁
,
所有學校一視同仁
,
否則就別小罵大幫忙
,
令教育生態更加變態。
而在享有特權的情況下
,
純看受家長的歡迎程度
,
評論直資名校辦得好
,
或者說非直資名校辦得不好
,
都是以偏概全。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0