本帖最後由 felicity2010 於 2010-12-19 06:33 AM 編輯 ' @5 C" I2 W) B/ s. F w. h0 _
9 O0 y) h4 T) j1 a; l8 }* s$ P 蘋論︰ 2010年風雲人物意味個體掌更大權力 , w& o0 N* z7 F3 T" x4 K公仔箱論壇 9 X1 q K( }0 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美國《時代》周刊選出2010年風雲人物,社交網站 facebook創辦人、26歲的朱克伯格( Mark Zuckerberg)當選,早前呼聲最高、而且網上票選也是得票最多的「維基解密」網站創辦人阿桑奇( Julian Assange)意外落選。據報道,儘管《時代》周刊的開明派認為今年風雲人物非阿桑奇莫屬,但他們和網民未能左右編採部保守派的意見。 / c" J- |# L* k$ Q公仔箱論壇公仔箱論壇9 r, \- j. Z, C/ s) w @2 I, G6 Z
《時代》選風雲人物是只選對世界的影響力而不考慮道德評價的,因此希特勒、史大林、鄧小平都曾當選。以 2010年對世界的影響特別是國際社會的衝擊來說,阿桑奇自是無出其右。《時代》周刊認為,朱克伯格和阿桑奇是一體兩面,兩人都主張開放透明,某程度對私隱不屑一顧,阿桑奇透過公開機密來攻擊政府和大機構,目的是剝奪他們的權力;朱克伯格則鼓勵個人自願分享資訊,目的是給個人以權力。阿桑奇認為世界充滿敵人,朱克伯格則認為世界充滿潛在朋友。事實上,阿桑奇並沒有認為世界充滿敵人,他只是把掌握權力的政府和大機構視為「敵人」,對一般個體,他和朱克伯格一樣,也是賦予他們權力──由得到政府機密資訊而掌握權力。 " e) i- t4 U; ~8 }$ @7 [tvb now,tvbnow,bttvb 1 M( C5 D1 ?3 Y. p. I( j4 M6 t自從人類社會有政權這東西存在,權力就是控制社會的載體。不管通過選舉還是宮廷鬥爭,誰掌握權力,誰就能控制國家。美國前總統列根說過,「不要期待政府可以解決問題,政府本身就是問題。」政府是一個很可怕的組織,即使有三權分立、有獨立司法體制、有定期的普選和政黨,有獨立的媒體,政府還是常常可以欺騙人民,做出違法濫權的事。至於一黨專政的國家就更不用說了。因此,美國開國先賢傑佛遜說,「美國的民主是建立在對政府不信任之上的。」美國為《五角大樓文件》作裁決的大法官之一 Hugo Blake有一句名言:「只有一個自由和不受箝制的新聞界,始能有效地揭露政府的欺騙手段。在新聞自由的諸多責任中,最重要的就是防止政府任何一個部門欺騙人民。」" H3 [, q$ Z! v, T* ]
+ L. i$ W/ w4 n政府的權力,很大程度上依靠掌握資訊來維持。政府掌握許多只有參與決策的官員才可以有的資訊。這些資訊往往被視為機密。機密通常可以拿來交換政治或經濟的利益。比如政府打算發展哪一個地區的交通,這一「機密」若在社會未知道之前先洩露給某地產發展商,就能給這發展商帶來利益。政府的欺騙手段,要靠獨立的輿論揭露。自由的傳媒,也應以能取得及揭露政府機密為己任。tvb now,tvbnow,bttvb& h, z9 V6 Z, l a3 z
