標題:
蘋論:反對辦亞運不是鬥氣
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2010-12-16 09:08 AM
標題:
蘋論:反對辦亞運不是鬥氣
本帖最後由 felicity2010 於 2010-12-16 09:09 AM 編輯
6 Y- U6 [1 K) Q公仔箱論壇
5.39.217.76; ^ y! I- g! ^! q2 g7 I# l
蘋論
:
反對辦亞運不是鬥氣
- O/ V3 T8 {# T7 O( L% e( {5.39.217.76
! p- e3 |" G2 ?
單車選手黃金寶先生是非常傑出的運動員
,
在社會上備受尊重與讚賞。他以運動員的身份旗幟鮮明的支持申辦二
○
二三年亞運並不奇怪
,
不該隨便把他視為政府的喉舌
,
也不該因此而否定他的理據。
根據「阿寶」的說法
,
舉辦亞運可以令本地運動員有奮鬥的希望
,
可以刺激本地運動事業發展。他又希望政黨可以重新考慮反對申辦亞運的立場
,
不要因為意氣、鬥氣而堅持反對。
6 c5 B6 S) r- w$ B7 [! x( Y5.39.217.76
: I1 C5 k& q/ q0 R
先說「搞亞運促進體育發展」的想法。
毫
無疑問
,
過去多年來不管是前港英政府或特區政府對體育運動發展都不熱衷
,
既不願投資培育精英運動員
,
改善運動場館、設施又經常嘆慢板。本地運動員因此經常
處於無資金、無場地、無支援、無前途的四無困境。至於理想訓練及比賽場地則等了又等
,
盼了又盼仍未見蹤影。成功申辦亞運當然會迫使特區政府暫時改變對體育
界愛理不理的態度
,
令政府稍稍增加在運動員及場地上的投資。
& L+ w) n- ~; N; g$ c/ ntvb now,tvbnow,bttvb
8 r/ n0 ?# p) Q" |/ B7 L$ V9 g
問題是體育發展、培育運動員靠的是長年累月的關注與投資
,
是持續的培訓與支援
,
一次運
動盛會
,
一次過的投資幫不了多少
,
反而可能因為無以為繼而令運動員、體育總會失望。更重要的是
,
改善場地設施
,
加強培訓支援不需要借助辦亞運作契機
,
不需
要一個大型運動會推動。只要特區政府有決心、有政策
,
根本不用等到二
○
二三年
,
根本不用辦亞運
,
運動員也能迅速得到所需要的資助、支援
,
有系統的提升水
平。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' |( g" V; Z6 [+ D3 t, B5 ]/ \
# f" A2 F, l: T, b, U公仔箱論壇
另一方面
,
主要政黨及過半立法會議員反對在二
○
二三年申辦亞運不是跟政府或甚麼官員鬥氣
,
不是因為害怕面子受損
,
也不是擔心轉軚受批評。他們堅持反對申辦是因為社會對主辦亞運沒有清楚共識
,
是因為支持申辦的市民不多。
' Q2 U4 o3 p8 z2 ^; F
) r; m) c( M# Q# [6 m# R9 g( pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
自
從民政事務局局長曾德成先生透露政府有意申辦二
○
二三年亞運後
,
社會上反對的聲音此起彼落
,
質疑的論據如成本太高、缺乏經濟效益等一一湧現
,
令特區政府難
於招架
,
更不要說拿出甚麼具說服力的方案。在剛結束的廣州亞運會中
,
香港運動員的拼勁及優異成績的確打動了部份市民
,
稍稍改變了民意走向
,
增加了支持方面
) | e ~7 D# o2 ~公仔箱論壇
的聲音。但整體而言
,
反對申辦亞運的聲音仍然較明顯
,
支持的市民依然未過半數。
6 e2 w; K1 s/ p$ x
( m/ G" w1 f/ d* z: oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
在社會沒有共識
,
支持者不過半的情況下
,
特區政府根本沒有理據、沒有基礎強行上馬
,
要市民共同承擔一個耗費至少六、七十億元的「形象工程」。
更
何況全民支持是成功舉辦任何大型運動會的必要條件。只有當市民普遍支持有關活動
,
賽事才會有氣氛
,
才會有足夠的人力支援
,
才能讓社會接受賽事帶來的種種不
便與代價。假若像特區政府那樣「霸王硬上弓」
,
反對的市民不但越來越多
,
並可能採取不同方式杯葛亞運。這樣下來
,
亞運會根本難以成功
,
香港的聲譽也會因此
而受損。
5.39.217.766 k/ l4 M1 p H
1 ?* [+ x+ m% f2 `0 m公仔箱論壇
我們認為
,
既然社會對申辦亞運沒有共識
,
既然市民反對的聲音強烈
,
政黨及立法會應當聽從民意
,
堅持反對立場
,
拒絕撥款申辦亞運。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0