' P8 Q& z+ z) E) x, {公仔箱論壇立法會也曾經動議早日釋放劉曉波及結束一黨專政, 結果卻演變成政黨之間互相攻擊。如民主派的社民連便批評親建制的民建聯在這個動議後提出 . H; e/ G( |8 R9 |( I. l5 r公仔箱論壇「制定動物友善政策」,只談愛護動物,卻對人的尊嚴默不作聲。公仔箱論壇! k7 @0 `. n6 ?( o R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 l" M: V+ m: [) q
民建聯主席譚耀宗便說: 「外國政治力量插手中國事情不能促進中國民主化,反而會增加對抗性。」仍是一套外國政治插手中國事務的調子, 和較早前高調表示支持「結石寶寶」趙連海一案的態度非常不同。這些多重標準,令不少香港人對香港政壇心灰和失去興趣的原因。但往外一看, 看到香港民主黨主席何俊仁可以坐在挪威出席諾貝爾獎典禮的第二排座位,而他右面坐著的是代表支聯會的李卓人。 9 M/ E9 m i+ F1 [% i1 Etvb now,tvbnow,bttvb8 Y3 L0 G$ g6 b7 X, t
還有其它香港人代表可以在挪威支持獲獎的劉曉波、遊行抗議要求釋放劉曉波。有時候, 雙重標準不一定是壞事。作者: 麥坦 時間: 2010-12-15 09:24 AM
立場不同,觀點不同。生果日報挖空心思,論據東拼西湊,激起主觀。什麽叫【一個獎項、兩種溫度}{同樣是諾貝爾獎,而且是全世界公認的和平獎》。。。一個是科學類。一個是政治的 。你有什麽資格代表全世界。什麽是公認的,投過票沒有,一點都不民主作者: chancfu 時間: 2010-12-15 09:30 AM
Support press freedom.作者: 大啦叭 時間: 2010-12-15 07:51 PM
哈哈!“全世界公認的和平獎”恐怕是以英國人统治香港爲荣的人的共識罢了!其實,諾貝爾和平獎從第一届開始就充满争議!而諾貝爾獎從来就跟中國人无缘。请注意:中國政府不承認双重國籍。所有華人得獎者都是外國人。(达赖喇嘛得獎時是否拥有中國國籍,本人没有查证.) + i. c7 T* |3 L6 M, p- C5.39.217.76比劉曉波更加有资格去爭取人權和民主的人很多。爲什么偏偏選中劉曉波呢?其中關键之处就在以下两点:第一,劉曉波正在服刑,身在监狱。第二,劉曉波希望中國先變成殖民地,然後才能有民主。下面就是劉曉波的原文:“香港一百年殖民地變成今天這様,中國那麽大當然需要三百年殖民地,才會變成今天香港這様,三百年够不够,我還有懐疑。” / G' U5 L8 X# O+ Stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. n8 l P" b. F1 g1 c* C+ L, O
諾貝爾评审委員會認爲挟“諾貝爾”之名,就可以令中國政府屈服放人,完全是打错了算盘。當然凡是支持劉曉波得獎的人,都回避劉曉波“有關中國應該成爲殖民地”这一謬論。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ V V% p3 L( L
) a, ^5 S+ }- [0 s: B
所以,不想中國變成殖民地的華人,爲什麽不能反對今届“諾貝爾和平獎”?作者: cyfren 時間: 2010-12-16 02:09 PM