標題:
[馬來西亞]
汶莱采油需国油协助？ 大马或当冤大头
[打印本頁]
作者:
龙王
時間:
2010-12-15 12:39 AM
標題:
汶莱采油需国油协助？ 大马或当冤大头
" I/ k3 G: c2 m* e; @
$ f9 X4 [3 p9 x2 T" ?
（吉隆坡14日讯）国油可能获得参与汶莱油田开采的机会，是因为国油的开采技术太好太棒？还是因为国油自动送上门，让对方不得不把握“廉价劳工”的机会？
6 f2 L$ y. ^( w: e1 R. ~8 P7 Ftvb now,tvbnow,bttvb
" Q8 S( h; `7 |/ E# {7 {6 C- O) k
tvb now,tvbnow,bttvb6 ~3 S! i( T3 n; _' p. g( s
首相纳吉表示，国油公司在未来可能拥有很大的机会，参与汶莱海域2个油井的开采工作。
5 D& H; Y0 r& ]. d L7 ]
% K8 c/ b) s; G7 f; b/ xtvb now,tvbnow,bttvb
: e$ ?! R& x' o5 W. Q! a
纳吉是于周一出席见证汶莱国油公司（PetroleumBRUNEI）及国油勘探（Petronas Carigali）签署汶莱深海CA2区长达40年的产分成协议”（PSA）后，在一项新闻发布会上发表谈话。
6 R; i# o5 }4 A6 J5 k4 z6 X' E! T# m5.39.217.76
5.39.217.766 ^* q6 S" ?3 V0 n* W
5.39.217.76! J- Y& C; }7 H( u
大马讽刺作家依萨莫哈末（Ishak Haji Muhammad，也称Pak Sako）在其博客网《Suara Keramat Pak Sako》针对上述新闻表示天下没有白吃的午餐。
" u. s( Y! D1 F7 V! ]' R
" [, h* v/ o8 h( e
; h- Q. g% I: {# g+ }
“到底国油交换了什么条件才获得汶莱点头在他们的油田分一杯羹？要知道汶莱有非常完善和先进的油田开采技术，根本就不需要国油的‘协助’。因此，到底国油（政府）给了汶莱什么补偿？”
4 d0 I; ]! V% T6 R/ ]tvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% K2 Y, d8 `! i1 G: n
0 D$ T2 y2 k. O E! s- W3 a$ t
“到底开采费用由谁负担？这次开采是谁获益？是谁面对亏损？任何有责任感的政府对会在某个协议前进行成本效益分析（无论有多粗糙），那成本效益分析报告在哪？？”
/ j) S/ ]! S" S, J7 t( a/ PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 l" t t. p" v公仔箱論壇
% r0 t' [( s( s& p
“如果我们以相同的资源与其他人交易会否获得更好的回酬？我们是否还有其他更好的选择？”
0 J( x+ g' Z- l: YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 k; J r5 J2 h) h& s
2 i, a% w' g4 P公仔箱論壇
“人民是否有从这项交易中获益？这个交易的行政费用（或抽佣）是多少？合理吗？”
公仔箱論壇- b, M S5 k* o, I
4 L9 p9 D2 r) r/ Q
公仔箱論壇3 x% `2 M) [$ D4 T/ L5 _+ m* f6 K5 K
“为何我们没有理直气壮地提出这些简单的问题并施以压力？还是我们假定本身所选出的代表会为我们带来答案？那，答案呢？”
作者:
yxx01
時間:
2010-12-15 08:39 AM
答案是发表这项计划的人一定会得到可观的好处
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
" I/ k3 G: c2 m* e; @
" I/ k3 G: c2 m* e; @