Board logo

標題: [馬來西亞] 汶莱采油需国油协助? 大马或当冤大头 [打印本頁]

作者: 龙王    時間: 2010-12-15 12:39 AM     標題: 汶莱采油需国油协助? 大马或当冤大头


* B7 f/ S. _" \/ V. G3 o) g" S公仔箱論壇

0 q) i1 m- O5 G
(吉隆坡14日讯)国油可能获得参与汶莱油田开采的机会,是因为国油的开采技术太好太棒?还是因为国油自动送上门,让对方不得不把握“廉价劳工”的机会?5.39.217.767 T$ r! d- K. X  \

$ D. D0 q/ `( E1 J. w0 S

0 t5 ]- ]( n& ztvb now,tvbnow,bttvb首相纳吉表示,国油公司在未来可能拥有很大的机会,参与汶莱海域2个油井的开采工作。5.39.217.76: W. Z' y+ ^# L- h5 G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ~' B' C% R0 H0 B/ s
5.39.217.76$ R; i8 J- {; r6 ?
纳吉是于周一出席见证汶莱国油公司(PetroleumBRUNEI)及国油勘探(Petronas Carigali)签署汶莱深海CA2区长达40年的产分成协议”(PSA)后,在一项新闻发布会上发表谈话。
) M) B! \& u$ \1 T3 o7 c3 T' J5.39.217.76
+ O- d8 t, {7 w& z' `, ptvb now,tvbnow,bttvb

; p, R$ [; d- n大马讽刺作家依萨莫哈末(Ishak Haji Muhammad,也称Pak Sako)在其博客网《Suara Keramat Pak Sako》针对上述新闻表示天下没有白吃的午餐。
) ?! K" ^" L1 [5.39.217.76
4 U; _* `5 x/ T8 d5 r% H; o/ c公仔箱論壇
公仔箱論壇/ Q/ d9 n- F9 P  D! R* Y
“到底国油交换了什么条件才获得汶莱点头在他们的油田分一杯羹?要知道汶莱有非常完善和先进的油田开采技术,根本就不需要国油的‘协助’。因此,到底国油(政府)给了汶莱什么补偿?”
) u' Y5 ^+ q# _* T) x, @tvb now,tvbnow,bttvb
7 o# o3 D3 k" N* kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

5 @4 D& f- j: W; t/ s5.39.217.76“到底开采费用由谁负担?这次开采是谁获益?是谁面对亏损?任何有责任感的政府对会在某个协议前进行成本效益分析(无论有多粗糙),那成本效益分析报告在哪??”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- e+ o" A, j' N" T# }
5.39.217.76. y# X: p- u9 @  c" F

1 |; E7 D5 A  T: l. H3 _5.39.217.76“如果我们以相同的资源与其他人交易会否获得更好的回酬?我们是否还有其他更好的选择?”
) k* C6 i: ^$ Z5 F# X7 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* Q9 E1 u2 i: q. k5.39.217.76

; V- v3 q0 P) t' {; ~/ s3 k$ Ctvb now,tvbnow,bttvb“人民是否有从这项交易中获益?这个交易的行政费用(或抽佣)是多少?合理吗?”) C% M5 |) J' g1 q+ B' b5 S; A% Z

" d, W( A. w; \3 D, y- _+ E: S

- Q9 S4 I/ s8 |" T; e公仔箱論壇“为何我们没有理直气壮地提出这些简单的问题并施以压力?还是我们假定本身所选出的代表会为我们带来答案?那,答案呢?”
作者: yxx01    時間: 2010-12-15 08:39 AM

答案是发表这项计划的人一定会得到可观的好处




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0