標題:
[馬來西亞]
怕输分子郑全行
[打印本頁]
作者:
龙王
時間:
2010-12-15 12:38 AM
標題:
怕输分子郑全行
当今大马
tvb now,tvbnow,bttvb, q4 c2 R# R2 o" i# W
陈勇健
1 X- r# k$ w4 j: K5.39.217.76
2010年12月14日
% b) I8 ^5 ?) T& x: z% M
晚上 9点53分
9 V' q' c8 g, [! L, L% G0 f& ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 ^' t- B. h5 e+ k公仔箱論壇
我不愿将里祖安郑a.k.a郑全行比做民族叛徒,只因此人不够格。并非只是他乃华裔出身的宗教司或是大学教授,而是此人的思维大有问题,正如他在《前锋报》里撰文抨击华社、华基政党、华教等的激烈言论,证实了这个人确实很kiasu(怕输)。
# b; @% o2 c! x$ W! m公仔箱論壇
: P5 v: |( n% W3 ^1 ^tvb now,tvbnow,bttvb
我在某马来小报中看过郑全行的专访,此人在马来族群里非常有名,甚至还是国营电视台宗教节目的名主持。而对于华裔来说非常抱歉,只有“骂名”(皆源自于他“泼辣”的文章)。郑全行非常符合国阵“一个大马”理念,为何这么说?因为他们都执著于如何使马来西亚走向团结这个课题,而他们都赞成使用单元政策-狭隘的一个民族、一个语言、一种生活方式。这就是为什么郑全行老在批判多源流教育阻碍族群融合,并屡次数落捍卫多元的政党和教育分子。
公仔箱論壇% x3 y* B4 }* h' k |4 v
) D/ Z. M% n" t/ K3 V& i# o
郑全行的背景我想大家都听过,小报里报道他出生在马来人占90多巴仙的村子,从小到大都跟马来人非常友好,他甚至不解为何华人会对马来人有排斥。在习惯了和友族的交流后,郑全行渐对伊斯兰教产生兴趣。于是他在报考中三、五和六的政府检定考试中都选了伊斯兰教育,直至他进了大学后决定皈依伊斯兰教,还迎娶了马来女子为妻。文章里有说道,他最初入教时不但遭家人反对,而且同时被殴打,直道家人开始理解并接受为止。如今,郑全行的弟弟里有一位也皈依为穆斯林,其“异教徒”母亲甚至还与其同住,堪称和乐融融。
5.39.217.760 ]* r# a8 [; c2 T5 |. ?! T) {
5.39.217.762 ~: z5 J* e R% m& A6 }
不知各位怎么看待他的经历?非常和谐是吧?郑全行应当是个很有理性的人才是,一个以伊斯兰教作为生活指标的人,为何会那么毒辣,以至撰文来咒骂自己族群?其实这种人还真的把宗教和民族混杂了。与其说伊斯兰教是不分种族的宗教,倒不如说是环境造就了它的变化,尤其是被政治和文化所改造后。正如华人的偏见,将皈依伊斯兰教形容成“入蕃”,也就是不愿子女和自身组群的信仰和文化脱离,这种“唐蕃”二分法至今依然很流行,只因伊斯兰教在婚配方面严格规定必须同一宗教。郑全行大概是不满华人有这种歧视吧?
/ U- j) ^5 V6 O+ G公仔箱論壇
0 T/ k8 s+ p5 e* m% D5 B- Btvb now,tvbnow,bttvb
问题在于,“入蕃”这词虽然很种族主义,但在马来西亚却是事实。因婚姻或是自愿皈依伊斯兰教的非马来人,多少会被政策的“马来民族化”所影响。不妨参考那些巫统高层说了什么?最重要的是,马来人必须是名伊斯兰教徒,并执行马来人习俗,那么郑全行不是个鲜明的例子吗?近年来,有部分华裔穆斯林撇清了身份,公开声称自己是华人而非马来人,只要因循真主的旨意和禁忌,华裔穆斯林依然可以维持华人传统文化。就如霹雳的回教党州议员林川兴,还有大马作家永乐多斯的家人,都保留着华人风俗。这点相信是郑全行所不愿去面对的事实吧?
5 q; m9 F0 z+ E
4 Z; c" [% e* J2 I3 x" j) d
再者,郑全行以穆斯林自居,为何总是在批判华社的不是?许多辱骂他的留言都会询问他是否华裔。这点得归咎于他个人怎么想。在他眼里,挺身帮助马来人穆斯林仿佛是正义感,基于此他对反对“马来人主权”等课题的其他族裔都大肆抨击并羞辱。在他个人观点里,其他族裔跟“外来者”无疑,这些“外来者”反而应该感谢马来人让他们留下来,不然当年就得“返回祖国”了,所以非马来人不但要尊重和退让,最好是不要有任何争议。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Q. ^; c6 ^% m
tvb now,tvbnow,bttvb' ~3 d, Y3 @2 m/ M& ]# J$ N
郑全行的史观非常清楚,就如他为马来人命运著书那样的,没有人比他更了解马来人,相反地也没有任何华裔想了解他。在他的观点里,华人是抗拒这个国家和这个政府的,从来就没想过要和马来人合作,因此华人才会质疑并排斥马来人。特别是他指出了,华人在对抗英国殖民地时根本没有连同马来人反抗。拜托!这么复杂的历史,任凭他几句话就断章取义了,仿佛其他族裔都是群自私鬼、不合作者了,这未免也太呛了吧?独立史要真缺了其中一组群,那还算是独立史吗?撇开“巫统版本”大马史的马华和国大党不谈,AMCJA—PUTERA的独立运动难道不存在?马共难道只是摧毁大马政府的恐怖分子,而从未反对过英殖民主义者吗?他抱有的这种“自虐史观”,无不叹息我国的历史教育,充斥着无数的偏见和谎言。
+ x! _! v. e* k" B( Y# g8 w公仔箱論壇
/ }9 s1 R6 D/ E6 z5.39.217.76
俗话说:知错能改,郑全行看来是没办法改的了。他非常理解马来人的困境,却选择性地放弃去更进一步探究华人的处境,反之还以特定族群、政党的语气嘲讽华社和华教,那么不谙华文的英文教育和土生华人是什么?岂不里外不是人了?不知是我们愚蠢,还是他无知;到底是我们kiasu,还是他不愿意面对现实。华裔的身世已经有够悲情了,没想到此人更是个大悲剧!
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0