Board logo

標題: 「林連玉基金」是不是非法組織? ----回應楊善勇 [打印本頁]

作者: elvin88    時間: 2010-12-12 11:53 PM     標題: 「林連玉基金」是不是非法組織? ----回應楊善勇

楊善勇在2010年12月4日東方日報的「不可思議」專欄中,以「非議林連玉基金會非法」為題的大作中,提到興漢社在11月23日舉報「林連玉基金」為非法組織的事。6 E& I: t: `" N* r8 R
5.39.217.76) D# L0 J1 q! L
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' v5 ]) a0 R' g! m6 f# K- Y; H# `% I
楊善勇整篇文章,都以「林連玉基金」前主席鄒壽漢來作擋箭牌,企圖證明「林連玉基金」並非非法。
! \: |( s4 g* W5 C% r& P* F& ~tvb now,tvbnow,bttvb
- q# N; g. Q" sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們認為鄒壽漢還未任滿,就在2009年6月25日辭去被興漢社舉報為非法的「林連玉基金」的主席職位,已足以答覆楊善勇的比喻了。為什麼鄒壽漢會自動辭職?原來24年後(由他辭職的2009年倒算)的「林連玉基金」,已經不是24年前成立時的「林連玉基金」啊!
$ ]: f! g" Q( |0 X公仔箱論壇公仔箱論壇# G5 R7 _7 @  Q5 }* ^6 P: r8 p
為什麼,因為24年前是一個公家的組織,由具代表性的社團聯合發起和負責;24年後的今天,只要看看它的董事會陣容,就已證明,整個「林連玉基金」已被有心人巧妙地私人化了。
0 c2 t2 Y& t0 g$ r  F5.39.217.76
1 ^5 L! k  j# T  M8 |不信?請看「林連玉基金」第七屆(2008-2011)董事會的主要職員名單:主席杜乾煥(個人會員),署理主席劉錫通(個人會員),副主席莫泰熙(個人會員),義務秘書李亞敖(委任董事),副義務秘書吳建成(個人會員),財政沈德和(委任董事),副財政黃榮慶(個人會員),常務董事:姚迪剛(個人會員),劉道南(個人會員),鄭淑娟(委任董事),其他的團體代表,包括林連玉生前所領導的教總代表都靠邊站。這不是實質上(即使不是法律上)的私人化是什麼?鄒壽漢任期未滿就自動辭職,我們認為必然有他最強烈的理由。/ A& \2 T/ s9 o6 q

% A0 W8 N) Y% S5 s5.39.217.76本來,「林連玉基金」被報案指為非法組織後,現已進入後報案階段,各方應等待警方的處理。對興漢社來說,自報案後,我們總共發了三篇文告,幾乎都未獲媒體全面刊登。% U5 S: s; [# V; @" P+ ~

$ T& S0 j+ k2 B& u" E0 U- ^讓我們也借楊善勇提供的這個機會,說明為什麼「林連玉基金」是非法組織。我們不否認「林連玉基金」早在1985年就成立,並因為名字敏感而無法註冊,後來,在1995年改以「LLG Cultural Development Centre Bhd」的名義獲准。這是事實,但事實也是:獲准註冊的只是「LLG Cultural Development Centre Bhd」華文譯名應該是「LLG文化發展中心有限公司」。我們現在所講的,就是法律問題。既然出現爭執,唯有訴諸法律,法律就是最後和唯一的解決途徑。
$ d+ s' {; q; i1 Z' a; V! q, j# K  r6 `( X) q2 L+ e4 F
林連玉是每一個華人都尊敬的華教鬥士,我何嘗不是?當「林連玉基金」在2008年在怡保舉行「動地吟」演出籌募「林連玉紀念館基金」時,我還捐了三百令吉成為剪綵人。5.39.217.76$ I2 `& C  V1 x) F$ \4 j5 s, C, w2 A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) r8 ?4 A" }( ?8 Z- w* t7 p/ Q
我們無法理解的是,我們報案至今(12月5日)已接近兩個星期,但身為主席的杜乾煥仍未見現身講話或交代?難道他真的還不知道我們已報案這回事嗎?難道執行長姚麗芳真的沒有向他匯報嗎?我們也發覺,自從我們報案之後,「林連玉基金」再也沒有負責人在媒體上露面了,只剩下一些博客和楊善勇之流的人出來喊話,這不像是要解決問題的做法啊。
# N4 y9 \% B( |+ ^+ v6 B8 T& k% h# f) x2 v
林連玉畢生為華教犧牲,死後卻落得被人利用作為華教失意份子的避難所甚至是終身養老院,還將他生前以爭取華文教育平等為唯一鬥爭的目標,扭曲為「為所有語文爭取平等的鬥爭」,包括為當年壓制華文的英文鬥爭;將一個純粹的華教團體扭曲和重新定位為一個「文教領域的公民社會團體」;將一個當年教總領導人林連玉的名字騎劫成為今天反董教總的基地,利用華社的捐款來進行反董教總的活動。
& p# w- a* S( vtvb now,tvbnow,bttvb
1 u7 D5 L8 d" f1 I5 I3 s林連玉一生的奉獻和犧牲,竟也落得如此下場,一小撮華教失意份子已成功的為華社製造一個新的大問號:連林連玉都落得如此下場,我們這一代或下一代還有必要繼續為華教奉獻和犧牲嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 T% M% S( Q4 P4 l( f/ z: W% p

6 r4 j4 z2 [9 G8 J% L+ R我們認為,如果真的要,那就得先為林連玉討回公道,從被扭曲和被騎劫中解放出來。我們興漢社願意在這方面協助恢復真正的林連玉精神,報案就是其中一個合法的途徑和第一個步驟。
作者: goldmonk    時間: 2011-3-28 11:12 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0