公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 外評選讀：人民先鋒還是馬華英雄？ [打印本頁]

作者: elvin88 時間: 2010-12-11 12:04 PM 標題: 外評選讀：人民先鋒還是馬華英雄？

日前國陣大會中，首相拿督斯里納吉花了不少時間討論「勝算高的候選人」課題。他說，候選人未必要在黨中受歡迎，但要為人民接受，更警告領導們別僅為了鞏固本身地位，而讓無法取勝的人上陣。說到這點時，台上所有人都拍手認同，只有馬華總會長蔡細歷既不拍手，也不微笑。為什麼呢？公仔箱論壇# a& a! H; ~3 L5 W/ M/ K. [/ X1 k
! J- u1 N9 D0 H+ Q

選擇馬華三春禮堂舉辦大會，突顯了國陣達致共識的努力。很不幸的，蔡細歷不理會他人感受，公開呼籲巫統別當「老大哥」，並要求巫統領袖別提「馬來主權」，因為這顯示了主僕關係，更請求領袖若有新政策，別在巫統最高理事會或代表大會中宣佈。

若他這麼說是為了鞏固本身在黨員間的地位，那顯然已違背了納吉的勸告。他這麼說，不應該也不必要。以不存在、不相干的課題在支持者前逞威風，是不理智也不明智的做法。
公仔箱論壇. _* y) O9 l, X) }# E
巫統何曾以「老大哥」自居，欺壓其他成員黨？當然沒有。正是如此，巫統才願意犧牲許多馬來人過半的選區，如旺沙馬珠、敦拉薩鎮、亞依淡、拉美士、新邦令金等讓馬華、民政參選。tvb now,tvbnow,bttvb# ~+ p( ]  }$ j7 r. ]+ c; k. H

碰巧，國陣內巫統贏得最多議席，因此在重視共識、協商的原則之下，正副首相由巫統主席與署理主席出任。這是大家一路來所認可的，並不存在欺壓友黨的問題。國陣奉行達致共識的原則，由於成員黨眾多，要分配議席也不容易。況且在大選中，有些政黨如馬華喪失了大量席次，因此內閣位置的分配也不簡單。5.39.217.767 b7 ]) `5 A) b; F2 n  A
5.39.217.76' t0 E$ `. l; V
烏雪補選中，當地巫統領袖雖有不同意見，但國陣依然決定繼續讓國大黨上陣，而巫統也努力為卡瑪拉納登助選。在三角石，雖然團結黨當地區部署理主席是回教徒土著，居民也以回教徒土著佔多數，但我們依然優先提名華裔。4 w( R. _: U1 p! f% ?
. V- h) ?/ @6 U0 k$ K+ w' s
為了拯救國陣，巫統立刻展開改革。這並非為了巫統一黨的利益，而是為了國陣。雖然爭取民意的「人民先鋒」（Juara Rakyat）活動不受特定友黨支持，但巫統從不曾放棄。

蔡細歷是否看到選委會主席公佈的數據，行動黨比馬華更積極登記選民。這難道也與巫統「老大哥」作風有關嗎？tvb now,tvbnow,bttvb& h, a' t3 K9 `  x2 v! r# P. e

誰說存在「主僕關係」？

「馬來主權」一詞，是前《新海峽時報》總編輯的阿都拉阿末從前在新加坡演說時創造的。他提到了「馬來人主導局勢」（Malay dominance），傳媒將這翻譯為「Ketuanan Melayu」。2007年，也曾有友族作家寫到「馬來霸權」（Malay Hegemony）與「馬來人至高無上」（Malay Supremacy），這又被翻譯為「Ketuanan Melayu」。

為何蔡細歷要從「主僕關係」的角度探討這概念呢？在馬來人思維中，這個概念突顯的，是馬來人的語言，君主與回教的地位全都清楚受憲法所規定。5.39.217.768 M  x$ s9 X7 `& [1 S

這與蔡細歷捍衛華小、華語，或最近爭取承認獨中統考有什麼不同？難道我們不能稱這為爭取「華人主權」（Ketuanan Cina）嗎？這與「霸權」或「至高無上」完全無關，蔡細歷應該因為自己相信了安華的謬論感到慚愧。

馬來主權並不阻礙友族經商、買地的自由。華人如今不是在商場上很成功嗎？蔡細歷的考量到底是什麼？對納吉而言，「以民為本」最重要。正是這樣，最近幾場補選中，國陣獲得越來越多的選票。公仔箱論壇! A% I: @, y0 y6 p# P5 R

2008年4月14日，安華宣佈否決馬來主權，以人民主權取而代之。他把馬來主權與「主僕」掛勾，希望這樣能一舉消滅巫統。但事實上，黨內奉行「主僕」原則的正是人民公正黨，蔡細歷難道沒看到嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  u) j! o0 \9 }: w

作者Datuk Dr. Puad Zarkashi是副教育部長。
《馬來西亞前鋒報》　評論

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)