標題:
做鬼,還是捉鬼
[打印本頁]
作者:
yxx01
時間:
2010-12-5 09:28 PM
標題:
做鬼,還是捉鬼
維基泄密的內容,據說搞得各國頭頭又急又氣,非把泄密者阿桑奇逮到重懲不可。
1 x! K3 W$ X! F( {tvb now,tvbnow,bttvb
, ?/ q6 [/ T$ ^4 @7 o3 `! N
但是,幾天下來的爆料,從所謂的美國軍事機密,大國的外交秘辛,乃至大馬公司涉及敏感交易,讓人……唔,至少我本身,有點失望。
4 Z3 c. L: s' B公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb+ h5 L5 V' y# w% G4 N
很多所謂的機密,不出一般人的想像範圍;美國軍隊在伊拉克和阿富汗行動、中央情報局的一些手段、歐盟國家的暗鬥、中國有意撇掉小弟弟朝鮮等等,老實說,沒有多大新意,也不會有重大衝擊。
/ @! t5 ~2 n2 e3 D5 r5.39.217.76
- A/ Q2 }8 t; }1 Y6 M% z
倒是一些八卦的爆料內容,產生一些娛樂效果。譬如,薩科奇總統在辦公室捉兔子,俄羅斯總理普丁是“蝙蝠俠”,而總統梅德韋傑夫是他的“羅賓”。
* y, C% }4 D2 F; j4 _6 X7 n( NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇/ g0 r O4 v7 U
噢,這個有趣――阿塞拜疆的總統夫人經過多次整形,已經和她的年輕女兒難以分辨;惟一的差別是,她的臉部是不會動的。
6 {, o- g- k9 U+ W9 a
9 _7 _( O" p- N- S% n; e% }$ E% e公仔箱論壇
其實,這些爆料,並不會改變這些領袖頭頭的思維,也不會影響這些國家政府的戰略和政策;惟一差別的是,各國政府會制定更嚴密的保安措施,避免阿桑奇或其他人繼續“為害國家安全,破壞世界和平”。
" Y: A0 t Q% |
% F$ E' K( M& a6 X; B9 Z# D: m
問題在此――“阿桑奇是一個破壞者;他為害國家和世界安全,造成國防和外交人員生命危險?”
4 a$ S+ O v) ]( n7 `$ d( W' R公仔箱論壇
, N9 n6 P/ Y% r
這是各國政府的共同態度。它們把阿桑奇列為敵人,堪比恐怖份子,發出全球通緝令,要緝拿“雙手染血”的阿桑奇。
tvb now,tvbnow,bttvb& e0 V7 l6 y6 g+ K1 L" r1 Z
3 M/ k7 |& @4 x! T; ?
或者,“阿桑奇是一個追求真相的人,他撕破了國家工具的面目,揭露了許多的真相,是一個改革者?”
5.39.217.76, m ?; q4 F3 b) N2 @
許多學者、媒體從業員,以及自由主義人士,傾向這種想法,認為阿桑奇並不是政府所說的搗亂份子或恐怖份子,他不應該受到打壓,反而應該被推崇。
; R( P3 \# m+ E- N' P; d9 O& z
公仔箱論壇5 H8 b2 C0 T% w# }% v0 j3 `9 l
出自不同的權力和利益考量,阿桑奇一方面被認為是鬼,然而,另一方面卻認為他是在捉鬼。
& H0 O5 l/ M& e; B0 L* R, _
政府的立場,出自於維護本身的權力和利益,也要捍衛名聲和形象;一旦它在黑箱內的秘密被揭開,自然會有反彈。
公仔箱論壇) O6 D N; x: I8 \# X- [
, G+ r5 ^: H, G
至於是否危害國家和人民安全,這是政府的說辭,並非完全沒有可能,但是,需要進一步應證。
$ `% G4 k8 z- E2 }4 O* q公仔箱論壇
0 j, m/ e4 @' g, z+ G1 j
但是,從民間的角度,政府的作為必須儘量透明,也要受到監督,這才符合民主的原則。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' m1 L# K/ @4 r6 }/ q1 r. H
5.39.217.769 Y8 h& ]8 J2 q2 W
也許,阿桑奇並不是政府所說的壞人,也不是自由主義人士認為的改革者。
/ l: q6 U, j, }
" Z' k: b' y& r2 ~) v% A0 I' `
他可能只是一個熟悉網絡作業,從取得機密來得到滿足感的平凡人。
5.39.217.766 P4 K, g, t4 ~/ @! x: c }; X: `
. I! N8 [# V: C
他泄漏的機密,也可能不是那麼重要;但是,泄密的正反意義,才是值得思考的部份
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0