5.39.217.76) X) T2 z# J# e; l, _0 y$ c
' l# b% C9 M7 z8 N: B
(吉隆坡3日讯)人民公正党主席旺阿兹莎一句“遗弃马来人主权”虽遭土著权威组织狠批,但赢来敢怒敢言的赞赏,重重打了国阵一巴掌。
& F, B/ s& T k( q. ]- T公仔箱論壇她是在人民公正党大会发表政策演时,公开地所吁遗弃“马来人主权”,并以“有尊严的马来人”作为取代,以便下一代可以在“有尊严的种族”或“有尊严的马来人”宏愿下长大。
2 M* z! m+ U8 F0 T1 [ P, B( b
根据《政策措施中心》Kim Quek评论,她的这番演辞得到了在场的反对党高声喝彩及鼓掌,因为这是每个社会成员一致接受的基本价值观。公仔箱論壇+ f+ A) Y5 o' f- o* [% R- {( W S: r
无论如何,面对旺阿兹莎的惊人言论,巫统显然不知应该如何招架。若是沉默,将令旺阿兹莎得逞,而惹来很大的麻烦,毕竟,巫统该如何放弃“马来人主权”?相反,如果选择反驳,可以想象尤其在现代通信和信息发到的时代,反驳会引来广泛的谴责与抨击。
! }+ |* f E) o! @' }# ?; V经过短时间的思考,巫统开始领袖开始有所反应,不过多数的言论不是无关痛痒,就是避而不谈,当中无一人够胆直接批评,以向旺阿兹莎下马威。tvb now,tvbnow,bttvb! `( g! v9 `; i6 B$ K0 T
巫统高领导层无法招架5.39.217.764 c- l e4 l5 }8 `* N
那怕是副首相兼巫统署理主席慕尤丁在回应媒体提问时,也只借题炮轰公正党是一艘快沉的船,是为了紧捉仅存的
$ k* \5 a) D7 e5.39.217.76支持力量,才不惜发表这样的言论。仅是如此?当中怎么只字没提“马来人主权”? K2 \, t4 K& m; F
再看,国防部长兼巫统副主席阿末扎希认为,公正党旨在转移民众对该党出现混乱的视线,同时要遭来届大选中捞取华裔及印裔的选票。同样地,他避开了讨论主权的事宜。5.39.217.76% d4 Y) R5 {, F* X: E9 s. q+ Z2 {9 ?5 ]$ H
不难想象,之后马来右翼组织土著权威组织青年团就会站出来代为呛声。该组织青年团长阿尔曼狠批旺阿兹莎是“政治妓女”,因她是一个对非马来选票异常饥渴的政治人物。
! D/ J7 n/ [2 c& q+ {) D9 K奈何阿尔曼一贯的坏习惯及榜样,导致其言论并没有激起巫统成员也来帮口,毕竟他不止出言不逊,也指马来人若不是获得巫统的支撑,将不会有所成功。5.39.217.76) Q. b8 p$ D1 O' G! l
旺阿兹莎直言不讳 赢得支持
. t- J0 F7 A/ a至于首相署部长纳兹里则能巧妙地避开了“马来主权”的陷阱。对于巫统来说,该党的中心思想就是种族,也是党的基石,而马来人主权已成为马来人至上的象征。通过不断的灌输,这意识令巫统一次又一次地在大选中大获全胜,所以巫统是不会打算放弃它。公仔箱論壇& d- S. ^+ X# L2 x5 e* M
如果纳兹里坚持认为,他是对的,他大可以向任何巫统内阁同僚询问是否同意马来人主权,不是马来人优势或马来人支配的权力,而是马来苏丹。
3 B Y8 {/ d/ ]3 B9 p" d5.39.217.76“我敢打赌,没有人会同意的。”5.39.217.76$ E% k1 @. k9 P& B
如果巫统都否认“马来人主权”,那就得解释:
6 e; f- Q/ y4 `& ?" y* [8 I1.为什么雪州大臣卡立建议开放玛拉工艺大学的10%学额给非土著学生,会被视为出卖马来人特权?
9 h# f1 b+ V1 `; j. _( {公仔箱論壇2.当卡立欲委任非巫裔的刘秀梅当雪州经济发展局代总经理职,却遭来巫统及发展局的反对?
; k$ ~. q! T: D' J: C3 H" r) G5.39.217.763.为何霹雳州在民联执政期间,将土地所有权授予非巫裔时,被巫统领袖视为背叛马来人的利益?
( j, `2 m* l e5.39.217.76政治家应该不难发现,巫统的种族主义思想是国家出现严重弊病的根源。无论如何,有一个敢怒敢言的政党,如公正党的出现是好事。该党直言不讳,揭露巫统那虚张声势的举动,值得赞扬与支持。5.39.217.76 a! |( c- r5 p' e( d- h
7 A3 f" n* s* H6 ?