標題: [時事討論] 不支持申辦亞運 盧峯 [打印本頁]

---

作者: felicity2010    時間: 2010-12-3 09:44 AM     標題: 不支持申辦亞運 盧峯

本帖最後由 felicity2010 於 2010-12-3 09:45 AM 編輯 5.39.217.76" ~) t2 y9 S: G, n1 {/ |

. b7 W* Z1 o2 ?* ]3 q5 J不支持申辦亞運  盧峯tvb now,tvbnow,bttvb  @1 \5 |( m% B# [, j

$ K% x' x3 Y* _2 S$ Q香港運動員在剛結束的廣州亞運會取得歷來最好成績,特區政府不但為他們大事慶祝,還借機會爭取公眾支持申辦二○二三年的亞運會。
) g- q. Z4 V1 O
' F% ~6 C1 H# gtvb now,tvbnow,bttvb毫無疑問,大型運動會對運動員既是挑戰也是奮鬥的目標。很多運動員艱苦鍛煉多年,忍受孤獨與單調的訓練多年,想的就是要在大型運動會上取得好成績,踏上頒獎台,為自己,為家人朋友,為所屬的國家或地區爭取榮譽。女子單車手黃蘊瑤在單車賽遇上意外仍負傷繼續比賽,力拼得到銀牌。她心裏想的就是在亞運留下佳績, 為運動員生涯留下美好的回憶。此外,在主場作賽對運動員特別有激勵,特別有意義,因為家人、朋友及港人可以到場親眼目睹他們比賽,見證他們以汗水換來的佳績。
3 c# Q' U8 }; g& C5 d1 x; r7 E) @; }% o4 D7 q
正因為有這樣的因素及考慮,大部份運動員都支持香港申辦二○二三年亞運,有的更在前幾天出席立法會會議,公開表示辦亞運可以為運動員及運動發展帶來希望,期盼可以游說議員改變態度,支持申辦亞運。運動員的想法及期盼不難理解,辦亞運這樣的大型國際盛事也的確可以為社會帶來一些好處。但不管從成本效益、市民反應、特區政府對體育界的支持來看,辦亞運還是不化算、不值得支持的。
5 ^0 q( A: {- w2 N5.39.217.76
$ l7 P. T3 e- Q, Ftvb now,tvbnow,bttvb亞運會只是個區域性的運動會,觀眾的興趣有限,對遊客的吸引力更是欠奉,根本不會有多少外國遊客會因為亞運的緣故來香港觀光旅遊。換言之,亞運會不管是門券收益、轉播權收益、旅遊收益都相當有限,不可能彌補超過六十億元的開支。像這樣注定虧本的項目,當然不能輕率支持。+ @) w6 R* t! x8 B5 v. K* m% ~' x

  b- X# z/ q" k7 H% M3 w  W0 C4 [! }實際收益有限,無形收益同樣少得可憐。亞運不是奧運或世界盃,主辦的城市無法吸引到國際社會的注目,無法成為舉世關注的焦點。也就是說,主辦亞運會對提升香港的國際形象沒有幫助,香港也不需要藉亞運提高在區內或在全球的名聲。特首曾蔭權先生說,香港是亞奧理事會成員,辦亞運是承擔應有的責任。我們認為這樣的
8 \# h7 F+ [, N. w+ w, S5 J說法似是而非。主辦任何大型盛事最重要的是意願而不是責任。只有具備強烈的意願,有關城市及國家才能辦好亞運。若變成了責任或苦差,好端端的盛事將會辦得「唔湯唔水」。更何況目前亞洲還有不少城市有興趣辦亞運,香港沒必要強把責任扛起來。, j/ N  p  g" N) m7 b  O

* I  k* h- _# U- e0 Y另一方面,香港市民對主辦亞運的興趣及熱情一直不高,大部份的民調都顯示市民不支持花費巨款舉辦亞運會。若果市民不願支持,態度冷淡,將來亞運舉行時引來的肯定是怨聲、批評聲而不是掌聲及歡呼聲。這不但令參賽的運動員感到不是味兒,也將令賽事變得失色,也將影響其他國家及地區對香港的印象。
8 O/ I- J% S& P9 b7 N: ]& U5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb) @. Q8 r1 @  e" g8 i- Q8 _; H
同樣重要的是特區政府對運動發展向來講的比做的多,承諾又往往不能全部兌現,令香港運動事業在軟體、硬體上仍然不完備、未符合水準。拿不符合水準的設施、裝備與場地辦亞運很容易弄巧反拙,出醜人前。還是暫時不要辦好了!

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0