標題:
[時事討論]
不支持申辦亞運 盧峯
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2010-12-3 09:44 AM
標題:
不支持申辦亞運 盧峯
本帖最後由 felicity2010 於 2010-12-3 09:45 AM 編輯
y6 x2 P# |4 K, _( f! F k5.39.217.76
, f4 r/ R6 z% B% Y! a/ X% W
不支持申辦亞運
盧峯
公仔箱論壇/ R3 ~, K+ Z; ]7 j' A
公仔箱論壇$ T" W% y! O/ i* f+ ^9 A0 y
香港運動員在剛結束的廣州亞運會取得歷來最好成績
,
特區政府不但為他們大事慶祝
,
還借機會爭取公眾支持申辦二
○
二三年的亞運會。
- x; M% j( @) H k+ X6 D
tvb now,tvbnow,bttvb; J/ a. S% N/ `+ k6 J
毫
無疑問
,
大型運動會對運動員既是挑戰也是奮鬥的目標。很多運動員艱苦鍛煉多年
,
忍受孤獨與單調的訓練多年
,
想的就是要在大型運動會上取得好成績
,
踏上頒獎
台
,
為自己
,
為家人朋友
,
為所屬的國家或地區爭取榮譽。女子單車手黃蘊瑤在單車賽遇上意外仍負傷繼續比賽
,
力拼得到銀牌。她心裏想的就是在亞運留下佳績
,
為運動員生涯留下美好的回憶。此外
,
在主場作賽對運動員特別有激勵
,
特別有意義
,
因為家人、朋友及港人可以到場親眼目睹他們比賽
,
見證他們以汗水換來的佳
績。
5.39.217.76/ ~% N$ `( G' P1 F0 a
$ d; k8 ~; x5 A) E4 |
正因為有這樣的因素及考慮
,
大部份運動員都支持香港申辦二
○
二三年亞運
,
有的更在前幾天出席立法會會議
,
公開表示辦亞運可以為運動員及運動發展帶來希望
,
期盼可以游說議員改變態度
,
支持申辦亞運。
運動員的想法及期盼不難理解
,
辦亞運這樣的大型國際盛事也的確可以為社會帶來一些好處。但不管從成本效益、市民反應、特區政府對體育界的支持來看
,
辦亞運還是不化算、不值得支持的。
- |4 ^/ F6 h! M9 @
1 S/ P/ v& v" N
亞運會只是個區域性的運動會
,
觀眾的興趣有限
,
對遊客的吸引力更是欠奉
,
根本不會有多少外國遊客會因為亞運的緣故來香港觀光旅遊。換言之
,
亞運會不管是門券收益、轉播權收益、旅遊收益都相當有限
,
不可能彌補超過六十億元的開支。像這樣注定虧本的項目
,
當然不能輕率支持。
公仔箱論壇; Y. {: T' a1 P% w q
; ?; Q' N/ o8 Y8 F& ^+ S
實
際收益有限
,
無形收益同樣少得可憐。亞運不是奧運或世界盃
,
主辦的城市無法吸引到國際社會的注目
,
無法成為舉世關注的焦點。也就是說
,
主辦亞運會對提升香
港的國際形象沒有幫助
,
香港也不需要藉亞運提高在區內或在全球的名聲。特首曾蔭權先生說
,
香港是亞奧理事會成員
,
辦亞運是承擔應有的責任。我們認為這樣的
* y3 n! V: L9 V" B. `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
說法似是而非。主辦任何大型盛事最重要的是意願而不是責任。只有具備強烈的意願
,
有關城市及國家才能辦好亞運。若變成了責任或苦差
,
好端端的盛事將會辦得
「唔湯唔水」。更何況目前亞洲還有不少城市有興趣辦亞運
,
香港沒必要強把責任扛起來。
- Y: z5 N% ]2 x2 Q5.39.217.76
1 ^5 f" S8 z8 @
另一方面
,
香港市民對主辦亞運的興趣及熱情一直不高
,
大部份
的民調都顯示市民不支持花費巨款舉辦亞運會。若果市民不願支持
,
態度冷淡
,
將來亞運舉行時引來的肯定是怨聲、批評聲而不是掌聲及歡呼聲。這不但令參賽的運
動員感到不是味兒
,
也將令賽事變得失色
,
也將影響其他國家及地區對香港的印象。
: x/ i3 Q* {* P& h( [- }tvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76& L) [& f2 E9 s8 h0 U0 Y
同樣重要的是特區政府對運動發展向來講的比做的多
,
承諾又往往不能全部兌現
,
令香港運動事業在軟體、硬體上仍然不完備、未符合水準。拿不符合水準的設施、裝備與場地辦亞運很容易弄巧反拙
,
出醜人前。還是暫時不要辦好了
!
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0