公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 马来西亚不能住了! (必须看)[zhuan] [打印本頁]

作者: 万宝路 時間: 2010-11-25 11:46 PM 標題: 马来西亚不能住了! (必须看)[zhuan]

本帖最後由万宝路於 2010-11-25 11:57 PM 編輯 . A0 m0 L  R7 {" }6 m$ F" |, _7 u
6 D7 I  r" ?9 o  n1 w% s
马来西亚不能住了! (必须看)[zhuan]9 i& U1 q- {6 G# _; S' t5 }7 g7 ~
流浪人之处5.39.217.76, R! U$ [8 [, _$ Z8 @- k1 a
3 ^, C, g! g: i5 }0 a
先聲明，小弟我不是什麼經濟學家，也不是什麼專家，只是一個再也普通不過的普通老百姓、小市民，所以這一篇文章對預算案的分析基本上沒有什麼“技術含量”，完全是小弟我在我有限的知識上的一個個人觀感。還原說出小弟我對於這一次預算案當中想說的話，僅此而已。tvb now,tvbnow,bttvb- }# l, Q7 e' b9 G. a, v

另外，預算案那麼厚厚一疊，所以小弟我坦承我並沒有看過那原本預算案，所有關於預算案當中的Y料都來源自《東方日報》、《南洋商報》、《星洲日報》和The Sun，當然還有網絡媒體《當今大馬》及電視頻道八度空間和NTV7的新聞報導，正因為此，小弟我對預算案的認知可能有些片面，或也可能與事實不符（那麼厚的預算案，媒體把它濃縮成那短短幾頁或幾分鐘的播報，用腳指頭想也知道斷不可能完全反映整個預算案），但小弟我秉持著對我國媒體的“信心”，相信他們都把重點給點了出來，所以應該不會有太大問題的；特此聲明，以防萬一。
有點廢話的前提說完了，好了，應該進入正題。（就以今天[22日]的《星洲日報》排列為依據）

1. 看Astro(卫星电视)需繳6%的服務稅。看來政府真的是很缺錢，急著推行服務稅GST不成，現在竟然連看電視的人都打上主意，人民的生活真是越來越難過了！況且去年有信用卡徵稅，今年又到電視節目，想一想，以後會不會連看報紙、上網、打電話、水電費等都要繳交服務稅了？唉，被迫接受劣等又沒有素質的服務（被壟斷是主要原因），如今還要被克稅，真是悲哀啊！8 F# B/ J) S1 f3 s  q2 [, k, n& _
tvb now,tvbnow,bttvb- b' }6 R) M8 |; [$ s
2. 公積金局與UEM(政府机构)購南北大道。誒，關我們什麼屁事？過路費有跌嗎？服務素質有變好嗎？大道不再塞車了嗎？好像都沒有嘛，那說到底，就是從一個朋黨，轉手去另一個朋黨（UEM就是超級大的朋黨），有什麼改變？況且大道五年不漲價，還不一樣是“大盜”？現在的過路費還不高嗎（以如此的“塞車服務來對比”，而且大道更是許多人的主要道路）？槟城(85%华人)，吉隆坡人民的負擔還不夠重嗎？另外，“大盜”合約不是清楚列明不漲價要賠償嗎？他妈的，賠償的錢最後還不是羊毛出在羊身上？還是我們白裡透紅的納吉(马来人总理)會用自己的錢來賠償？！ ( C6 M; k! y' ]- e( ]- q  @6 y

3. 收入马币三千以下首次購物或貸款100%。嗯，這一個不錯，但是我國屋價最近攀升的過於離譜（槟城，吉隆坡地區尤甚），如今讓窮人（比如一個家庭三千收入是低收入），買35萬以下的房屋可以借100%錢，有差別嗎？人民還不是一樣要負擔過高的屋價，一輩子就只是“為屋辛苦為屋忙”，做一個永世無法翻身的的“守房奴”？況且是一個家庭收入三千，家庭收入三千過活我看可能都有問題了還購屋？！政府, 用你的头脑!
7 a8 ~& L3 J& b# v- O' p/ n* m
4. 設立私人退休基金。私人退休基金？還不是羊毛出在羊身上？利惠什麼民了？不過我知道有一種人一定非常高興，就是被政府欽點管理這私人退休基金的機構或人士！

5. 樂齡人士醫療費用扣稅五千。他妈的，這個又是政府偷梁換柱的高明招數（講難聽一點就是當人民是白痴）。還有幾個樂齡人士在繳稅？樂齡人士不大多都是退休了嗎？退休了又何需繳稅？扣稅五千之說不是自己講自己爽的一個政策？！況且每年繳稅超過五千的樂齡人士，想必也不需要政府如此“慷慨”了吧！如果是給需要就醫的樂齡人士5000元資助就還說得過去！

6. 低級公務員獲頒500令吉。明顯是給公務員的糖果。我國臃腫的公務員體制這一弊病（行政開銷竟然要一千六百多億，是發展開銷的近4倍!），政府根本沒有想辦法改過，如今還一位討好公務員，真是無藥可救。

7. 殘障人士買國產車免稅。同5。又是一個當人民是白痴的政策（他妈的!）。減稅？還不如建好對殘障人士有善的公共設施更好！
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% j6 f2 X3 r: r# p% s0 e6 F$ j
8. 手機10%銷售稅取消。嗯，不錯，手機如今已成為必需品，是應該賣便宜些的。
/ C5 I) {  Q2 n5 r. N' V' E# `
9. 名牌手袋服裝免稅。(你他妈的笨蛋)，有基本頭腦的人都應該知道稅收制是一種現代的“劫富濟貧”行為，分均社會財富的一種手段，也就是說貴人繳稅多於窮人是天公地道的事情。既然政府現在缺錢，幹嘛還取消這些奢侈品的稅賦？！這些對我國絕大多數買不起名牌，也不想要買名牌的老百姓有什麼益處？難道政府是要養成國人追求名牌的心態嗎？稅收制竟然倒轉變成了劫貧濟富（必需品有稅奢侈品減稅），政府是白痴了嗎？？還是一直以來都是白痴？
) b9 _* m7 w8 Y8 x. Y
10. 50億在隆市區建100層摩天高樓。sorry。建高樓？對我國有什麼益處？只要上網找一找，就可以知道之前的另一個“面子工程”雙峰塔，如今變相淪為另一個白象工程，許多辦公單位到現在都已經13年過去了卻還在待租著，建多一座摩天大樓，有何意義？況且政府還嫌吉隆坡的塞車問題不夠嚴重？還要在塞車黑區(国家体育馆)附近進行如此大的工程，唉，在市區上班的人民，未來的苦日子我看是躲不了了啦！（不是還說政府沒錢嗎？五十億又可以這樣拿來揮霍？）

11. 400 億巴生谷地區建地鐵。嗯，值得一贊。我國早在二十年前就應該建地鐵，如今才來做，已經是慢上幾十拍了。但遲到總比沒到好，所以還是該讚的。但我的隱憂是，自從政府宣布大吉隆坡（Greater KL）計劃之後，除了透露要承建地鐵，到現在一直都還沒有具體的計劃和方案，如何打造一個有效率、可銜接各種交通設施的地鐵才是最重要！真擔心政府或重蹈過去的覆轍，沒有規劃，為了建而建，結果弄到現在的公交(地铁)等只有5%左右的使用量！浪費啊！公仔箱論壇7 l) Q* i  n: t3 \7 ^, [

12. 撥款2.5億華小学、淡小学及宗教學校。幹！2.5億？所有半津貼學校分用？那每個學校收到的我看還水電費都不一定足夠！他媽的，公平對待華淡小的誓言跑去哪裡了？為什麼教育部有幾百億的撥款，其他半津貼學校加起來卻連他們的1%都沒有？！除了幹，還有什麼可以形容於一萬？(种族歧视) 要中国帮我们华人出头。
5.39.217.76- T( S9 v" |6 p7 N
總結來說，這根本就是一個沒有任何功效、遠景的預算案。我看到的只是納吉一味對老婆羅斯瑪和公務員們拍馬逢迎，極盡迎合，卻對改善人民生活的功效微乎其微。如此多的大型計劃，造成了我國史上最大數額的預算案，计划= 口袋，越多的大型計劃，就越多的錢進入朋黨口袋，看來這個預算案，又會造就出許多新生的百萬甚至千萬億萬富翁了！唉！

而對於文章中的粗口，在此道歉。這確實是我看到預算案後的第一反應，小弟為了忠實反映我的觀感，所以就不去掉這些衝口而出的文字了！最後，真是要“佩服”一下《星洲日報》“名筆”林瑞源的寫作功力。這樣一個讓我脫口而出罵髒話的預算案，在他眼中竟然變成了一個“勾畫遠景的預算案”，且在他的文章中第一段就寫出“可以看出納吉是要推出一個照顧全民、彰顯愛心的預算案”，拍馬屁及顛倒是非的功力到此地步，真是韋小寶再生也是難望其項背了！！ * V/ c, O5 ], K9 w( p9 N
公仔箱論壇; j9 N2 @, u) ^% l7 c1 g

*ps: 现在，每个出生在马来西亚的华人都要背养着 20 个马来人。政府拿我们华人子弟的钱，去养马来人。要移民了!!!

作者: sw2405uk 時間: 2010-11-26 08:31 AM

他妈的.........................马来猪

作者: kah9020 時間: 2010-11-26 10:38 AM

感谢楼主分析得如此透彻！！说真的，这些預算案根本不着边，而且没有制度来运作！！

作者: lengzaino1 時間: 2010-11-26 04:40 PM

什么计划？？
就是计划捞多一些“油水”而已！！
民生的问题。。不关我们可爱领导人的事。。tvb now,tvbnow,bttvb2 a5 P# ~- C" Z% `
因为“它”可以无限量的挥霍我们人民的钱财~~
真是一个没有希望的国家了~~

作者: lilitan008 時間: 2010-11-26 06:48 PM

+1 ........

that is the reason we got a lot of prof. ppl migrated and never back....
it really disappointed that gov. don't want to realize and make counter measure on it.....

作者: amgo 時間: 2010-11-29 02:01 PM

本来就是，他们就是当我们是没有读书的劳工，公产主义者！公仔箱論壇3 d: Y# J! |* m1 ^# n7 A
时代变了，他们的脑也应该要改变，但是那些“猪脑”竟然一点也没变。

作者: 龙王 時間: 2010-11-29 10:40 PM

这些所谓的计划和政策很多看起来都很幼稚兼白痴，问题是为什么那些政治人物偏偏还敢提出来，这才好笑！
那些计划实施了，没关系，品质服务差，没关系（因为已经习惯了），可是失败了的话，政府竟然拿人民的钱去赔偿！摆明就是上下夹攻来个上下其手！5.39.217.76" t: L2 Q( M7 P: t+ `
其实政治人物没脑这已经是公开的秘密了，我好奇为什么那些政治人物的智禳团没有看出这些政策是多么的可笑？抑或那些政治人物都已经习惯把人民当白痴了，所以就随随便便设立一些名堂来敲诈而已！

作者: guan0104 時間: 2010-11-30 06:22 PM

比魔鬼还要魔鬼？？？？

作者: starry9 時間: 2010-12-1 07:04 AM

说来说去都是当今的政府贪污无能并且还搞种族不平等对待，所以我国才会变成一个不易居。说老实，如果情况不是太差，还是决定留下来，肉麻地说我真的爱我的国家，因为这是我的家、我的根，虽然我的国家不是那么的爱我和我的种族。在此诚心地请大家帮帮忙，团结一致在下一届大选来改变我们国家的未来，这样我们和下一代才会有希望！

作者: tatutatu 時間: 2010-12-1 12:14 PM

政治人物真的是人头猪脑, 把人民当白痴.

作者: liutotoo 時間: 2010-12-1 04:08 PM

身在福中不知福，看来全世界都是愤愤当家

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)