公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 上海大火的替死鬼潘小濤 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2010-11-25 07:55 AM 標題: 上海大火的替死鬼潘小濤

本帖最後由 felicity2010 於 2010-11-25 07:58 AM 編輯 1 X; O# J l- B. |! l

上海大火的替死鬼 潘小濤tvb now,tvbnow,bttvb# {$ i& X! r3 P1 p$ ?% V |
上海靜安區大火過去一星期了，死傷近二百人。這場火災，究竟給上海及中國帶來甚麼教訓？往後如何防止同類慘劇呢？
9 c5 D! L; p* b7 E* ]/ z6 x
任何一個文明社會，發生這樣的慘劇，除一系列哀悼活動及向死者家屬施予援手，必定會成立獨立調查委員會，查出災難原因，並提出一系列改革建議。九六年，本港彌敦道嘉利大廈大火，四十一人死亡；九七年，尖沙咀寶勒巷一家卡拉OK被人縱火，十七人燒死。事後，除消防及警方的調查，當局還成立了獨立調查委員會，全面檢討商住大廈及娛樂場所的安全，並提出一系新的消防要求，包括安裝自動灑水系統、必須安裝合格的防煙門等。8 x& N# ~7 o: B6 }

雖執法不力，前年嘉禾大火因為防煙門被拆毀而釀成五級大火，但整體而言，香港消防安全遠比國內城市好，這類獨立調查有一定作用。

相反，國內的災難，無論天災還是人禍，都不會進行獨立調查，而只會由地方政府自行調查，最高級別只由國務院牽頭，組織幾個部門查明真相。四川大地震災難如此深重，大家可曾見過一份獨立調查報告，提升全國的建築，特別是學校校舍的防震安全水平呢？三聚氰胺毒奶，三千萬嬰兒受害，如果真的展開獨立調查，對事發原因、善後、銷毀毒奶、奶製品行業，甚至食物安全檢深機制，都能深入調查，三聚氰胺還會不斷死灰復燃嗎？還會出現趙連海事件嗎？6 ?9 N4 D1 |1 k. G/ ~/ i4 O& ]
+ [5 R/ Q: a: x) f) Z5 q
正因為中國缺乏獨立調查的機制，每次意外及災難，都只能找出表面原因，然後作出矯枉過正的措施，礦難後，一定是區內煤礦停產，若是民營小煤礦出事，更會無限期關閉所有民營小煤礦去整改。又例如，深圳卡拉OK大火後，全市娛樂場所大整改。但這樣根本不可能找出問題的根源，更不會觸及體制問題，以致同類問題很快重現。6 d, w2 `/ \* q9 q. w
/ U/ m, K# W7 U1 X. r4 `
同一道理，今次上海大火，當局在第二天就找到事故原因，指四名無牌燒焊技工惹禍，並拘捕他們及四名裝修公司職員。但這種迅速找替死鬼做法，我們在三聚氰胺毒奶事件已見識過，今次又在上海大火重現。這樣能防範同類悲劇嗎？那間裝修公司的東主，據聞正是靜安區區長的夫人，官商勾結不也是問題的原因嗎？

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)