標題:
新華社抹黑趙連海 許誌永回擊
[打印本頁]
作者:
cyfren
時間:
2010-11-23 08:57 AM
標題:
新華社抹黑趙連海 許誌永回擊
在趙連海案上訴期最後壹天之際,新華社罕見發文回應香港方面對趙連海的關註,並抹黑趙連海,表示趙連海之前早有前科,報導還指趙的兒子結石,院方已經免費治愈,並列入“輕癥患兒”的賠償範圍,但趙仍利用這壹問題,“組織、煽動、 糾集壹些人”鬧事,還“借其他事由組織煽動壹些人”到北京市公安局滋事,因此依法判刑。
! E! b' f% A" H; G4 v" b1 e
大陸公盟負責人許誌永撰文“人不能只為自己”來駁斥該報導。文中他指出新華社香港分社自始至終沒敢提趙連海組織煽動糾結了些什麽人,“壹些人”就是三聚氰胺奶粉受害者,是結石患兒家長中勇敢的代表,是為3000萬受害者、30萬結石寶寶的公義而吶喊。
5.39.217.76. p) { d/ u: ]( u7 a1 G* L
文中他還指出新華社也不敢提趙連海借什麽“其他事由”滋事,其實就是為北京黑監獄裏的壹起強奸案的受害者報案。
/ H% @2 X5 V3 k ]" c, L
他還表示有些人站出來不是為了自己,而是為了大家。趙連海幫助弱者,舉報犯罪,本是公民的權利,也是公民的義務,如果這叫尋釁滋事,那些圍觀非法暴力拆 遷、抗議城管打人、揪出官二代交通肇事等等所有路見不平行俠仗義的公民豈不都是尋釁滋事了?如果這樣的公民被定罪,我們的社會還有什麽“見義勇為”?還有什麽天理?人不能只為自己活著,不能太自私太貪婪,請新華社說話時問問自己的良心。
# [( ~1 I/ g+ @* M8 { B/ _5 u5.39.217.76
$ L) h3 S2 U* \
[attach]1194456[/attach]
tvb now,tvbnow,bttvb- c9 x0 C# S s* _& H. t0 z7 l# j0 J
8 |% y; h6 w- S# m, A公仔箱論壇
# }6 M! N9 p# p! e9 gtvb now,tvbnow,bttvb
2 `( j$ [& Z) H7 s/ t- r0 ?公仔箱論壇
北京知名維權律師江天勇在推特上表示,趙連海曾經被威脅、被利誘,但當局皆未得逞;此次所謂解除委托,壹種是偽造字條,壹種是拿連海所有親人脅迫連海。
. n. c/ A; b4 V- ^, u6 T, Y5.39.217.76
許誌永也在推特上表示,最擔心的事情發生了,趙連海被脅迫或者被偽造簽字解除律師,中國法治史上的奇觀,北京市有關部門為掐斷香港壓力帶來的最高法院可能幹預的途徑,完全不顧臉面了。
8 O9 n T8 o2 y: d5 e: m1 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
唐柏橋在推特上表示自己見證:我曾經在獄中多次被要求認罪或認錯,只要認了,就隨時出去。但不僅我沒有認罪,我的其他多數八九民運同“犯”也沒有認罪(連錯都沒認)。但是,當他們釋放我的時候,說我認罪態度叫好。惡心了我好長時間。這就是無賴中共。妳不認罪,它強加給妳壹個“認罪”。說趙連海認罪,就是壹丘之貉。呸。
8 o( @" t2 ~! C% ]
目前網絡上的推友都在傳這則被認為是“半夜雞叫”的消息,同時在香港壹些網絡媒體上出現。“半夜雞叫”全文如下:新華社午夜後發出新聞稿,報導指被判囚兩年半的內地毒奶粉事件家長趙連海,到昨日上訴期屆滿,並未提出上訴,北京市大興區法院對他的壹審判決生效;但報導指,司法機關已經受理對趙連海保外就醫的申請。”。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0