標題: [馬來西亞] 遗憾 “鼓动论”贬低学生理性 新院学生会促董总包容批评 [打印本頁]

---

作者: kor9996    時間: 2010-11-21 04:35 PM     標題: 遗憾 “鼓动论”贬低学生理性 新院学生会促董总包容批评

本帖最後由 civicboy1969 於 2010-11-21 05:09 PM 編輯
# R7 o0 d0 j" o; j' X6 X3 C$ V: D, x! T. k8 N" Z
遗憾 “鼓动论”贬低学生理性
* D- m, k% Q) @+ R% N* U新院学生会促董总包容批评
& {9 C( W9 f8 n- g  W. xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

; e! ?/ A/ L  [9 q$ @; y  h

2010年11月21日 ! J5 B3 P% v7 T$ V$ F- V1 v# q8 Y# u' b下午 1点01分

' `2 k& p+ N- t公仔箱論壇董总署理主席邹寿汉指控林连玉基金高级执行员郑屹强曾“鼓动学生攻击董教总”的说法，除了招致后者的驳斥外，新纪元学院学生今天也对相关指责表示遗憾和不公。
" v1 v7 m$ A! \3 Q2 R3 ktvb now,tvbnow,bttvb! I% Y& d  x$ H+ V2 b
新纪元学院学生会指出，邹寿汉的说法无疑否定了学生的理性，把他们贬作“任由摆布的棋子”。5.39.217.76' K$ ?8 P! c/ F
% M5 w( s. o' _# h6 e5 a
“邹寿汉先生的言论，竟把学生视为被鼓动的一群，似乎已否定了学生的理性，对新院生极为不公。”tvb now,tvbnow,bttvb: t# y& Q& a- |  Q& M
tvb now,tvbnow,bttvb9 s+ I+ v! q. W3 S# C
“新纪元学院的莘莘学子绝非冲动与无知的一群，岂会这么容易被他人所鼓动，沦为一颗任由摆布的棋子。”
6 P7 z" j( R1 ]8 N6 n0 g+ k" D公仔箱論壇
$ w1 e: y+ y, M8 }tvb now,tvbnow,bttvb形同否定新院全人教育理念tvb now,tvbnow,bttvb) v( W- ^# F$ ^' Q8 E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ W6 v9 q+ w2 R1 `* T
新纪元学院秘书长官世峰今天发表文告表示，新纪元学院是我国华社寄予厚望的民办高等学府，拥有与众不同的办学特色，向来致力于落实全人教育的使命。
5 X  a* M5 l$ E# gtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.763 U  m- G5 J, H
“其中新纪元学院更透过各门人文学科培养学生的批判思维，以及独立思考的能力。”
0 T2 \0 b+ w& p4 e$ z7 K& btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( z0 [9 T6 V. t2 J
因此，邹寿汉的言论也同时间接否定了新纪元学院这一路来的办学成果，对新纪元学院落实全人教育的理想造成一定的打击。tvb now,tvbnow,bttvb) M# u  _0 J! o& u# j7 y. p/ G
tvb now,tvbnow,bttvb, d% N# o3 f0 L2 z
学生自动自发捍卫校园民主
6 _  ?- J! c) B0 _, X7 \; b
+ {0 g( w5 c! s, ^) Ltvb now,tvbnow,bttvb官世峰也说明，新纪元学院创办12年来，一直都没有摒弃校园民主的实施，学生可基于本身的言论自由，并在言论负责的原则下，对院内院外大小议题发表中肯的看法。
- Z2 l+ r' U, H3 f% m% p( p公仔箱論壇) z* D) B2 N" N8 J3 \
“由此可见，新院生明辨是非的能力，一直以来都是受到肯定的。”
4 B. D4 U: C  p  {- P. k6 X5.39.217.765.39.217.762 ]9 Z6 I7 \% a' i, g
他强调，在2008年爆发的新院风波过程，学生都自动自发地透过联署签名、黑衣集会、静坐翻书等和平的方式，以表达对校园民主的捍卫与坚持。, l- c. L  _8 X6 W! `: [3 W+ r; Y
tvb now,tvbnow,bttvb9 l% ]0 I) `3 A( ~
“新院生作为学院的一份子，自然可针对学院的未来动向提出意见与建议，这也是新纪元学院‘校园自主、学术自由、学生自治’的实践。”tvb now,tvbnow,bttvb' P" X0 L9 V. e: @

9 Q/ E- e5 K  w6 ztvb now,tvbnow,bttvb“本是同根生，相煎何太急”
' V" u2 k! Y  u9 `3 u7 \* u( X
, s( r# B5 s) X  J) p9 \+ l- dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官世峰吁请邹寿汉（右图），万勿把学生及其他关心华教的人的意见，尤其是批评的，或是不讨好董教总的，视为一种攻击。5.39.217.76, l' i" r/ _7 P) C# m

/ R7 f# Q, B* e1 n0 _5.39.217.76“董总长期领导我国各大华教组织，一同为母语教育和基本人权而斗争，大家的关系已是血浓于水。在众多华教组织当中，董总理应扮演一个意见讨论的共同载体，大方善待与自己相左的观点，以让各方的想法可以得到充分反映，齐心协力为我国华文教育共谋良策。”
; e! U6 d: B6 |# @tvb now,tvbnow,bttvb
- l2 W( z" v) e! M2 I2 N新纪元学院学生会提醒说，“本是同根生，相煎何太急”。0 |, Q) I  s! d2 h7 V, A1 P
1 E& I+ O/ M( M% y
它冀望董总作为华教运动的领导组织，可以积极促成与林连玉基金的双方对话，主动化解彼此的矛盾与误会，并把“渐行渐远”的关系转化为“渐行渐近”，对维护华教组织的团结及和谐负上应有的责任。
* A- ~3 Z( U  g/ Q( y. v
8 O  u- d4 ~4 t1 u! v7 I6 ltvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76. y" i+ Q" A7 \7 x; X$ [
学运否认被利用鼓动学生
. U" O3 q+ |7 C) h4 R' `+ o/ G; F) R( G! S4 J- |6 I
另一方面，马来西亚青年与学生民主运动（学运）重申，郑屹强过去是该组织的学生政治协调员，而后者出席当年的新院请愿活动“乃学运之委托”，与林连玉基金会无关。
4 g  H$ _% q+ E2 E* ^5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb) }! t4 S1 J$ Z# B
“学运对于郑屹强的声明没有任何异议，唯学运不认同邹寿汉的言论，因为其言论带有学运被利用鼓动新纪元学生攻击董教总之意。”
; r* s/ d7 L4 s( |: U' `/ y5.39.217.76
* x2 ^! }5 I" m公仔箱論壇学生请愿并非攻击董教总
# R& k8 {! v6 [8 |8 O
* z9 r4 B5 W+ X7 y# K! d) P9 E' gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。学运组织秘书黄翠妮今天发表文告指出，新院学生在2008年的新院风波事件上乃最直接受影响的群体，因此他们通过联署签名、和平请愿运动以及翻书静坐来表达他们的立场没有任何不妥，不应该被视为攻击敌对董教总。tvb now,tvbnow,bttvb. [6 |$ g  p4 y( j2 w

# {% B% p- n8 I! _5 f# x  mtvb now,tvbnow,bttvb“反之新院生在这次的学生运动中，充分体现了学生捍卫新院三大原则的精神，即学生自治、校园自主和学术自由，应给予肯定。”
1 u2 ]0 L; U5 k! Q5 atvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  \2 k. K1 w. m9 E7 k
促邹寿汉是非分明还原真相3 E3 S2 C7 m4 S& |; Y
$ \/ x# Z; q" a# F' K
文告也指出，学运基于校园民主原则，给支持和声援新院学生，不应与反董总相提并论。
  @+ @) ~) X, _- g4 S
1 i$ F2 \1 G! {% v  w' m/ u5.39.217.76“学运坚持以人权作为基础的教育权利，所以未来希望继续与董总、林连玉基金或是其他拥有相同理念的组织共同捍卫母语教育。”
+ r: O! B4 e2 e3 l5 H5 V公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' E) e7 P. Z' C6 e& T* k
如此一来，学运强调它无意对董总抱有任何敌意，“还请邹寿汉是非分明，还原事情真相”。

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0