公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 當梁振英遇上趙連海張華 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2010-11-16 08:47 AM 標題: 當梁振英遇上趙連海張華

本帖最後由 felicity2010 於 2010-11-16 08:49 AM 編輯

當梁振英遇上趙連海 張華

梁振英上周五被問及趙連海案時表示,「我覺得個量刑問題要檢討一下」,但隨即將責任推向受害兒童父母,指他們「可能會有啲(有些)過激」。

假如梁振英遇上趙連海時說:「趙老弟,你可能過激點了吧?」趙連海會如何回答呢?

正常人或以為,「過激」的人必會回敬一句問候對方娘親的髒話,但從趙連海接受海外傳媒訪問,到他在法庭的自辯,都說明他是一個理性、平和的人。趙絕不會如此幼稚,而會以連串事實去駁斥這種「過激」而無知的言論,就像其辯護律師李方平那樣。控方指控趙連海「尋釁滋事」的三大「罪證」分別是:召開記者會,途人圍觀;舉行一周年燭光集會;石家莊(三鹿集團總部所在地)法院審理三鹿集團高層等案時,在門外舉牌抗議及叫口號。這些全不堪一駁。! z5 ^9 u" X+ T+ g. y- }( _. L6 P& Y

第一,趙連海在記者會前一晚已被非法軟禁,無法現身記者會,而原訂舉行記者會的酒樓,也因公安干涉而被迫關門,其他受害嬰兒家長只能移師附近公園,向外國記者鳴寃訴苦。: ]$ L" Z# ~3 U/ C
tvb now,tvbnow,bttvb( m) T9 G' k9 H0 i( r
其二,尋釁滋事罪是指在公共場所破壞公共秩序的行為,但趙連海等結石寶寶父母舉行一周年燭光紀念會,是在酒樓的包廂舉行,這純粹是私人聚會,而同樣的聚會全國每天有幾萬宗吧!

第三,趙連海四次到石家莊法院關注三鹿的審判、破產及拍賣資產等,並提交索償訴訟,卻不獲受理。對於司法不公、判決又偏袒三鹿集團高管,趙連海等人在法院門外呼寃抗議,有何不可?鄭州天然氣聽證會上有人手持「反對漲價」紙牌,哈爾濱水價聽證會有人向主持擲礦泉水瓶抗議,豐田汽車出現連串問題後,總裁豐田章男
在北京舉行記者會,多名中國司機到場高聲抗議。他們有被起訴尋釁滋事嗎?5.39.217.76& M$ \/ Y( d6 w) z' r9 S

趙連海在自辯詞中表明:「我堅信我無罪!」並表示自己已肩負應有的責任,希望可推動社會進步,「堅信我所做的一切無愧於自己的良心、無愧於我們這個時代」。一個有良知的父親,為了懷中那三歲兒子慘遭人為橫禍,怒向刀叢覓天理,這不是表現了捨身取義的偉大父愛嗎?兒子一生就這樣被毀了,你還跟我說「過激」這樣的風凉話?作為兩子一女父親的梁振英,連這點也不懂?或許,政治野心蓋過了良心,權力慾望取代了人性,才令梁先生變得如此冷血,講出這種廢話吧!tvb now,tvbnow,bttvb8 Q0 ~5 c& S* q' v4 `/ e

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)