公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 孫明揚反擊﹕16官校必縮班林超英回敬：「自願」不是真的嗎？ [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2010-11-16 08:37 AM 標題: 孫明揚反擊﹕16官校必縮班林超英回敬：「自願」不是真的嗎？

本帖最後由 felicity2010 於 2010-11-16 08:38 AM 編輯 + ]2 T# u* `2 c; O& l( b8 `

孫明揚反擊﹕16官校必縮班 林超英回敬：「自願」不是真的嗎？
公仔箱論壇8 u6 X- j7 r% M
有85年歷史的官中名校英皇書院面對教育局下令縮班，引發校友與教育局長孫明揚隔空互轟風波。該校著名校友、前天文台長林超英前日於網誌上反對英皇縮班，孫明揚昨午罕有地強硬回應，指縮班涉及社會責任，全港16間開5班的官中必定要縮班，「聽不到任何意見可取代不縮班」。林超英傍晚在網誌再反擊，駁斥不願縮班學校被迫負上解決全港教育問題責任，「這是什麼邏輯？難道『自願』不是真的嗎？」

按英皇章則 決定權在政府
今次風波為中學參與縮班計劃增添不明朗因素，孫明揚指出，過去兩星期已積極到各區游說學校參加縮班，至今已舉辦約100場諮詢會，局方會在在月底前「白紙黑字」公布計劃內容，消除其他學校疑慮。據英皇書院章則，政府官員作為學校管理委員會主席，對參與縮班有最終決定權。tvb now,tvbnow,bttvb( Q0 G0 i+ n4 t, a: R
tvb now,tvbnow,bttvb+ T+ P; T9 U$ l; Q+ }
英皇書院校管會校友代表鄭文容則表示，校友支持政府的縮班政策，不過期望政府能按個別學校實際情判斷。中一新生將由現時逾7萬人跌至6年後的5.4萬人，教育局早前提出「自願優化班級計劃」，透過設超額教師過渡期等誘因，鼓勵開5班的中學「五減一」，將學生分流至其他學校。計劃加碼後已獲重大埔等收生重災區的中學積極支持，港島庇利羅士等名校亦響應。tvb now,tvbnow,bttvb/ _$ s9 L' n% W( S) J3 X2 u* h
5.39.217.76/ H" Q# v; E; S0 L" o
孫﹕聽不到可取代縮班意見
不過，英皇書院校友林超英日前卻在網誌上高調反對縮班，指窮學生沒能力報直資，英皇縮班會使學生失去接受優良教育機會。林超英昨在香港電台《千禧年代》上補充說：「今日英皇縮一班，等於政府退出教育，幾年後學生增加時會加班嗎？」他認為好的學校應該擴班，不應縮班。5 S, V! i# D0 y) ^( c* Y
tvb now,tvbnow,bttvb/ K) E7 W. C% w3 X5 M4 l5 b" f, [
面對突如期來的反對聲音，孫明揚昨午開腔反擊，指全體16間開5班的官中均須減班，但當局容許不同意見表達，亦會嘗試消除疑慮，他說﹕「要考慮全港學校的穩定性和要承擔、面對的困難，所以不是一兩間學校自己可決定的事情。」

孫明揚又稱，學校要清楚解釋為何不縮班，並提供有效意見取代，「但現時聽不到任何意見可以取代不縮班」。他重申，面對人口急劇下降，基於社會責任，全港學校理應共同承擔，假如未能有效處理有關問題，最終或會引致社會動盪，學校亦不能獨善其身，希望學校自覺。

林迅速還招 質疑孫公邏輯
而在孫明揚回應官校縮班後不足2小時，林超英隨即在個人網誌上再反擊，指當局不應要求不願意參與縮班學校，提出能解決問題的方案，他說：「真奇怪，明明說是『自願縮班』，為什麼不願縮班的學校竟然要負上提出解決全港教育問題的責任？這是什麼邏輯？難道『自願』不是真的嗎？」5 a% j* b% a1 q; I; S3 v
$ g( |& @6 ^$ u$ ?$ a
[attach]1189320[/attach]

[attach]1189321[/attach]/ _( M+ n }! X2 {+ n
5.39.217.764 b$ j( X7 Z0 E: {8 c

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)