* d* L J& c$ _4 n, [公仔箱論壇《中國青年報》編造大學生譴責劉曉波和諾貝爾委員會,卻有多位「被具名」的大學生出聲否認,反而是被喉舌具名的一名教師被外界電話訪問時,他尷尬沉默片刻,囁嚅地承認他是說過類似意思的話。為人師表者,卻不及門下弟子有良知有勇氣,這印證了韓寒在上述採訪的答話:「我相信,這一代的年輕人會把中國帶去一個好的地方,因為信息的開放,舊信仰的崩潰,相對自由的話語系統和曾經面對的壓力以及不公,都將讓他們改善這個社會。」 * _9 ]9 k, k# x( ~/ U 0 ^9 L ^, a G! W此番奉旨討劉的具名言論,有一位八旬老者,是中國人民大學法學院教授高銘暄,他指劉曉波稱現政權為「黨天下」、「威權主義」屬於「以造謠、誹謗、誣蔑等方式煽動顛覆」;而劉曉波在互聯網長期發表上述言論,屬於「有嚴重社會危害性,且表明其人身危險性(即再次犯罪的可能性),到了不動用刑罰手段不可的地步。」試問這是法學學者還是黨棍?高老先生的邏輯就是先前來港「護法」的蕭蔚雲的邏輯,蕭老先生說:「共產黨坐江山,人民已經當家作主,談何還政於民?」蕭、高二人是大陸法學界「商山四皓」中年高德賤者,腦子中只有黨規,哪有法理?% |# f" z# U1 r3 R7 U2 Z
1 C( W7 ^! E2 g# j' F" hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。還有一位曾任鄧小平外文繙譯的張維為教授,自然有一把年紀。他指劉曉波主張中國被西方殖民三百年,鼓吹殖民主義和種族主義屬侵犯人權,「我認為諾貝爾評審委員會欠中國人民一個坦誠的解釋和道歉。」且不說劉曉波已自我否定了二十多年前在訪談中的即興言談,只需查閱共產黨文獻關於多黨制、聯邦制、支持羅斯福「四大自由」的主張,和該黨今日所作所為,不「欠中國人民一個坦誠的解釋和道歉」嗎?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 g$ ?$ Q/ \) T/ X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: x( k3 |( I- Z2 u; U6 s
知書識墨者如此媚權舔痔,套用韓寒的話:有一種姿態叫墮落! ; e+ L6 ^5 e, ?) g, y5.39.217.76 $ b. S+ }( C( M) K
