本帖最後由 felicity2010 於 2010-11-15 08:30 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb: ] ~1 E, [5 w* B+ Q, [& d
公仔箱論壇, I) B" x: ^8 f. L+ ~2 m 量化寬鬆沒用，還是學學中國建高鐵 斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)5.39.217.76" @4 A% w# L) F& Y 5.39.217.767 C; Q. x0 V- H9 ^- u8 O: P( W
2 q; ?! C0 L& {5.39.217.76 ( `$ X: K2 A# l, _; Jtvb now,tvbnow,bttvb斯蒂格利茨將美聯儲的量化寬鬆政策貶斥為“以鄰為壑”的策略據華爾街日報的報道：諾貝爾經濟學獎得主斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)將美聯儲(Federal Reserve)的量化寬鬆政策貶斥為“以鄰為壑”的貨幣貶值策略，並呼籲美國學習中國的經濟刺激藝術，像興建高鐵等公共設施等。這反映美國的主流媒體和主流經濟學家，都對美國政府的經濟政策提出質疑，也回應了亞洲媒體（如亞洲週刊等）對美國的批判。 2 g# z4 c6 K5 c V8 Gtvb now,tvbnow,bttvb ! |. g# S& M( e9 r美國總統奧巴馬(Barack Obama)曾為美聯儲這個有爭議的計劃說好話。他對國際社會說，美國經濟的快速增長對整個世界經濟有利。但斯蒂格利茨周四在香港一場研討會上發言時指責，量化寬鬆造成美元貶值，實際上是在從其他經濟體竊取增長。斯蒂格利茨在亞洲國際地產投資交易會(Mipim Asia)上說，奧巴馬總統說，如果美國實現增長，整個世界將會受益，這一點說得對，但他忘記提一點，即競爭性貨幣貶值是一種以他人為代價的增長形式；所以我認為它將來可能會給世界經濟帶來麻煩。 * E) } R: W# n' y! U5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 @' ^( N" `1 Z3 G
美聯儲通過增加美國貨幣供給刺激美國經濟的量化寬鬆政策，已經引起了新興市場國家的警覺。他們擔心此舉最終反倒造成大量“熱錢”湧入，催生資產泡沫和通貨膨脹，讓規模更小的發展中經濟體無力招架。作為防範，很多國家和地區都在建立或強化資本管制，即限制資金出入的銀行監管措施。最新採取這種措施的是台灣和巴西，韓國也在考慮採取什麼樣的具體辦法。 2 |0 f e4 { j# {. K/ OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 N6 L: R/ o4 o) s
斯蒂格利茨說，各國資本管制各自為政，“正在分裂全球資本市場”。斯蒂格利茨來自美國哥倫比亞大學(Columbia University)。他呼籲低利率國家（特別是美國）不要僅僅是放寬貨幣政策，還要借低利率優勢提高政府支出。他說，我們真的要向中國學習經驗，如果拿錢投資，短期內經濟就會增長，長期也會因此而增長。他說中國過去兩年的大規模基礎設施投資已經改變了整個國家的“經濟地理”，從而為將來幾年的強勁增長奠定了基礎。他說，美國也應該這樣做，而且各種項目很有可能取得可觀的投資回報，因為過去20年基礎設施的投入實在太少。 . T! R, R" d: \5 e" Y; E; ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. D: @$ n S/ w9 k5 ^4 ^
斯蒂格利茨說，美國有一系列事情亟待完成，我們可以開始高速鐵路建設；2000年草擬的基礎設施建設清單上，首要任務就是建設新奧爾良的防洪堤壩；眾所周知，新奧爾良需要一個新堤壩，若當初能夠投資50億美元建設防洪堤，則可挽回2,000億美元的損失（譯者注：指的是2005年卡特琳娜颶風），想想這個 - r% M* @; a; X% }4 e9 e項目的資本回報率有多大吧。 # h8 p2 d4 K1 G, {4 Q- m" f 2 \# i+ a7 A3 T6 g f( u5.39.217.76不過，斯蒂格利茨承認，第二輪刺激財政的夢想不太可能實現。他說，相比之下，小布殊政府出台的減稅政策倒更有可能得到延期，該政策的成本與效益比例非常低，而這將影響聯邦政府的預算赤字。在匯率問題上，斯蒂格利茨與以中國為首的新興市場看法一致，認為發達國家數十年來擁護的自由浮動匯率制波動性太大了。斯蒂格利茨說，對於普通企業來說，它們只是想把自己的產品賣出去，而匯率總是一刻不停地上下波動，這讓企業不清楚自己在賣出產品之後換回的是什麼。他說，金融市場還沒有發明出可為企業保值的足夠好、足夠便宜的避險工具。tvb now,tvbnow,bttvb: A. J: G2 M: B0 k; \+ g4 Q
! N# n) F/ [" e
斯蒂格利茨說，匯率波動產生的社會成本也很高，因此各國政府要將市場沒有管理好的匯率穩定下來，這是非常合情合理的。因此，如果你接受為減少匯率波動而出手干預匯市的做法，認為其對世界經濟沒有造成傷害，那麼認為這種做法“越界”並成為“損人利己”的操縱手段的說法從何談起呢？這是20國集團峰會上各國決策者正試圖取得一致的核心問題。例如，有人會說：中國今年已積累了2,500億美元的外匯儲備，但卻令人民幣僅升值了約3%。這個做法不是很過分嗎？tvb now,tvbnow,bttvb( B9 g2 B! r5 a9 W2 V
& U; t3 B- E" s7 e. u# f, Z
斯蒂格利茨說，中國的匯率政策是可以理解的。他響應了中國國務院總理溫家寶的觀點，即人民幣快速升值會造成數千家中國企業倒閉。斯蒂格利茨說，鑑於市場不能為依賴出口的企業提供充分保護，那麼確保本國匯率波動不至於迫使相當數量的、對宏觀經濟有影響的本土企業倒閉，這至少是一個政府應當做出的、最起碼的干預舉動。公仔箱論壇! |) c) i: }, B" V: V
$ {. f, Y7 A! u" r" ?4 a
5 G; v% M$ l% O公仔箱論壇 , w5 ^3 s4 T' q3 q; j! kJoseph Stiglitz publishes quite a number of books and some of them are worth reading. I cite a few here in case anyone is interested. ( M4 z' i* S5 P: E" ]6 u8 G% `tvb now,tvbnow,bttvb# h6 F, @7 c9 r! ]7 {1 ^# q, r
4 P; e* a' L5 g( c1 L$ k( IGlobalization and its Discontents % k9 x$ c7 O. O+ E( S& j" Q* Jtvb now,tvbnow,bttvb [attach]1188572[/attach] ) p2 w3 J2 w/ Z! Y6 |( m% ^2 j5.39.217.768 p. ]3 m N" i! w
' X2 D0 l* J) r+ _
The Three Trillion Dollar War: the true cost of the Iraq conflict公仔箱論壇/ x9 y" m* S- j9 f
[attach]1188573[/attach] * I7 r, G8 a5 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 V& f" L0 T* B! b. u+ _2 t
Free fall:America, Free Markets, and the Sinking of the World EconomyTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* c/ K" ]% l1 e9 d, p
[attach]1188574[/attach]tvb now,tvbnow,bttvb: N; I$ ~, C( D
+ i- Y0 N$ R2 vWhere is the World Going? (You Tube Videos)
