標題: [時事討論] 量化寬鬆沒用，還是學學中國建高鐵 斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz) [打印本頁]

---

作者: felicity2010    時間: 2010-11-15 08:28 AM     標題: 量化寬鬆沒用，還是學學中國建高鐵 斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)

本帖最後由 felicity2010 於 2010-11-15 08:30 AM 編輯 / K% p, B3 o8 M  I; D

% X0 {! ~. o* s* }" Q! Itvb now,tvbnow,bttvb量化寬鬆沒用，還是學學中國建高鐵  斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)
" T+ x# c8 Q4 F0 Htvb now,tvbnow,bttvb
/ f' k; T; w: x) m# y5 x( _' Itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) V- X* p: E6 J1 o

5 l3 H2 ^. @( h斯蒂格利茨將美聯儲的量化寬鬆政策貶斥為“以鄰為壑”的策略據華爾街日報的報道：諾貝爾經濟學獎得主斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)將美聯儲(Federal Reserve)的量化寬鬆政策貶斥為“以鄰為壑”的貨幣貶值策略，並呼籲美國學習中國的經濟刺激藝術，像興建高鐵等公共設施等。這反映美國的主流媒體和主流經濟學家，都對美國政府的經濟政策提出質疑，也回應了亞洲媒體（如亞洲週刊等）對美國的批判。
4 _3 y2 b' p9 e2 R# G' A5 Z/ aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) E& q3 ]5 Y6 ~1 P+ Z! J! o美國總統奧巴馬(Barack Obama)曾為美聯儲這個有爭議的計劃說好話。他對國際社會說，美國經濟的快速增長對整個世界經濟有利。但斯蒂格利茨周四在香港一場研討會上發言時指責，量化寬鬆造成美元貶值，實際上是在從其他經濟體竊取增長。斯蒂格利茨在亞洲國際地產投資交易會(Mipim Asia)上說，奧巴馬總統說，如果美國實現增長，整個世界將會受益，這一點說得對，但他忘記提一點，即競爭性貨幣貶值是一種以他人為代價的增長形式；所以我認為它將來可能會給世界經濟帶來麻煩。
9 I" G2 O' W# h7 p* M
. z2 }. X$ X; z3 }  D7 \tvb now,tvbnow,bttvb美聯儲通過增加美國貨幣供給刺激美國經濟的量化寬鬆政策，已經引起了新興市場國家的警覺。他們擔心此舉最終反倒造成大量“熱錢”湧入，催生資產泡沫和通貨膨脹，讓規模更小的發展中經濟體無力招架。作為防範，很多國家和地區都在建立或強化資本管制，即限制資金出入的銀行監管措施。最新採取這種措施的是台灣和巴西，韓國也在考慮採取什麼樣的具體辦法。
+ z) K" w' j! Q) R5.39.217.76
7 f, K5 M4 p7 `) e  b$ p4 ]5.39.217.76斯蒂格利茨說，各國資本管制各自為政，“正在分裂全球資本市場”。斯蒂格利茨來自美國哥倫比亞大學(Columbia University)。他呼籲低利率國家（特別是美國）不要僅僅是放寬貨幣政策，還要借低利率優勢提高政府支出。他說，我們真的要向中國學習經驗，如果拿錢投資，短期內經濟就會增長，長期也會因此而增長。他說中國過去兩年的大規模基礎設施投資已經改變了整個國家的“經濟地理”，從而為將來幾年的強勁增長奠定了基礎。他說，美國也應該這樣做，而且各種項目很有可能取得可觀的投資回報，因為過去20年基礎設施的投入實在太少。# ~' X/ F" Y+ Z7 \7 H: q7 x

' C) S8 I9 }) B& n' p; h& }4 w公仔箱論壇斯蒂格利茨說，美國有一系列事情亟待完成，我們可以開始高速鐵路建設；2000年草擬的基礎設施建設清單上，首要任務就是建設新奧爾良的防洪堤壩；眾所周知，新奧爾良需要一個新堤壩，若當初能夠投資50億美元建設防洪堤，則可挽回2,000億美元的損失（譯者注：指的是2005年卡特琳娜颶風），想想這個
" m$ z$ O; B, r! f) @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。項目的資本回報率有多大吧。tvb now,tvbnow,bttvb% D* r  q  M! ?  n; D( J
5.39.217.76+ v* o8 p. z/ k# s
不過，斯蒂格利茨承認，第二輪刺激財政的夢想不太可能實現。他說，相比之下，小布殊政府出台的減稅政策倒更有可能得到延期，該政策的成本與效益比例非常低，而這將影響聯邦政府的預算赤字。在匯率問題上，斯蒂格利茨與以中國為首的新興市場看法一致，認為發達國家數十年來擁護的自由浮動匯率制波動性太大了。斯蒂格利茨說，對於普通企業來說，它們只是想把自己的產品賣出去，而匯率總是一刻不停地上下波動，這讓企業不清楚自己在賣出產品之後換回的是什麼。他說，金融市場還沒有發明出可為企業保值的足夠好、足夠便宜的避險工具。& D5 c+ g. W$ `' p! i, B; ]1 A

+ F( F( B9 ], C/ \8 d3 l, B1 [2 `公仔箱論壇斯蒂格利茨說，匯率波動產生的社會成本也很高，因此各國政府要將市場沒有管理好的匯率穩定下來，這是非常合情合理的。因此，如果你接受為減少匯率波動而出手干預匯市的做法，認為其對世界經濟沒有造成傷害，那麼認為這種做法“越界”並成為“損人利己”的操縱手段的說法從何談起呢？這是20國集團峰會上各國決策者正試圖取得一致的核心問題。例如，有人會說：中國今年已積累了2,500億美元的外匯儲備，但卻令人民幣僅升值了約3%。這個做法不是很過分嗎？
0 P9 G- Y% C, Z* n! oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' h  x/ d$ J) k3 S1 etvb now,tvbnow,bttvb斯蒂格利茨說，中國的匯率政策是可以理解的。他響應了中國國務院總理溫家寶的觀點，即人民幣快速升值會造成數千家中國企業倒閉。斯蒂格利茨說，鑑於市場不能為依賴出口的企業提供充分保護，那麼確保本國匯率波動不至於迫使相當數量的、對宏觀經濟有影響的本土企業倒閉，這至少是一個政府應當做出的、最起碼的干預舉動。
$ Q2 g* `/ a# V9 ~& |+ E$ m2 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; L" L* ?3 D3 f& M3 G8 _' N
1 R$ `+ \' L  V' V* U/ A5.39.217.76
; @0 E; H" \+ vJoseph Stiglitz publishes quite a number of books and some of them are worth reading. I cite a few here in case anyone is interested., y1 i2 n) _2 n1 \, O, |
5.39.217.765 f% I0 r4 F5 q5 C

& t  _8 A3 T- ~+ K, p9 M- M; `1 }5.39.217.76Globalization and its Discontents$ S0 T7 r- i8 q# b+ `7 k+ C
[attach]1188572[/attach]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  q6 \6 f* B' D; R, t; N' j4 b1 G# i
( _+ [/ [  r5 N" H; q- K0 [

6 G8 h0 i8 b' r7 CThe Three Trillion Dollar War: the true cost of the Iraq conflict
& p4 Y# e9 ^( O" a [attach]1188573[/attach]公仔箱論壇1 L; c! O% l1 \7 Z) @1 u$ r

2 f  C7 I$ }. b* P* h4 C$ |4 R5.39.217.76Free fall:America, Free Markets, and the Sinking of the World Economytvb now,tvbnow,bttvb, d& H* D4 b- E, l: X  i: Z
[attach]1188574[/attach]
" h4 b% d; k8 @7 M公仔箱論壇
% w! ?9 E6 S" [5 [Where is the World Going? (You Tube Videos)

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0