標題:
長實又搵笨窗台報細數盛薈樓書誤導未計預製牆身
[打印本頁]
作者:
nt1972
時間:
2010-11-15 05:16 AM
標題:
長實又搵笨窗台報細數盛薈樓書誤導未計預製牆身
最快本周開售的長實大圍新盤盛薈,又被揭發誤導買家。長實在網上剛公佈的售樓書平面圖,將窗台與預製牆身一律顯示為「窗台」,旁邊的面積表卻「報細數」只列窗台面積。以建築面積 911平方呎單位為例,長實稱窗台面積只得 38平方呎,但連同預製牆身實際是 58平方呎,換言之業主在不知情下多付逾 16萬元購買了特大窗台。
公仔箱論壇/ b% @; V- ]$ w/ G- q+ m5 E5 X
% ]* L: u& f4 K2 O8 l
發展商近年均會將屋宇署規定最多 50厘米深的窗台,連同最多 30厘米厚度的預製牆身,組成 80厘米深的「特大窗台」售賣予小業主,長實當然不例外。不過,發展商在售樓書上,一般不會在平面圖清楚標明窗台與預製牆身的部份,旁邊的面積表也只會列出 50厘米深的窗台面積,避免引起法律爭議。
7 m0 Z3 |/ A# B6 V P
tvb now,tvbnow,bttvb4 `& P# q/ i7 e G& m* a9 \ b
- ~' D% [1 C! \- w9 m$ S& p2 Y
李嘉誠任主席的長實,旗下樓盤一再被揭發誤導買家。
8 y+ u5 C6 u% i2 L( o+ `
4 n6 h0 O7 _; V; ], |$ T7 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.76; }1 c2 f: y( @3 s- A4 S) C
本報委託測量業人士根據建築圖則計算,「 B.W.」部份應包括窗台(紅色部份)及預製牆身(綠色部份),面積應為 58平方呎,而非長實公佈的 38平方呎。
5.39.217.76. q$ `8 ]$ {$ F# f& Q+ I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 t6 N: T' j+ f7 [( j* K4 J, F% A
千業主共須承擔 2.8億
' A- L6 m, t9 L X" @/ \3 v. b5.39.217.76
' C- w9 e$ L. d! R6 o' E
盛薈示範單位展示的窗台。
5 c. o& g( L( H' M
9 @2 B G9 f( P# l0 h$ s6 i
不過,長實在網上剛公佈的盛薈售樓書,平面圖的窗台位置(連同預製牆身),卻加了一個「 B.W.」(窗台英文 Bay Window簡寫)標示;但旁邊的面積表只列出窗台面積,沒有同時列出預製牆身面積。以第一座 3至 49樓一個 D室單位為例,面積表列明建築面積 911平方呎,窗台只佔 38平方呎。不過,本報委託測量業人士根據盛薈的建築圖則量度計算,發現預製牆身面積應另外佔 20平方呎,換言之平面圖上的「 B.W.」部份,應該是一個 58平方呎特大窗台,絕非長實所說的 38平方呎。長實上周四公佈盛薈呎價是 8,326元,換言之上述第一座 D室單位的買家日後付款時,會以為只付了 31.6萬元購買一個 38平方呎窗台,不知道另外花了 16.6萬元購買 20平方呎預製牆身。該測量業人士計算,整個盛薈四座共 1,368伙單位,預製牆身合共面積 33,344平方呎,即逾一千名小業主將在不知情下,共同承擔近 2.8億元沒公佈的窗台(預製牆身)面積。
( f/ `; D# @" d+ g# I( k* LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb6 {4 V& e) P: v$ r
「相連九龍塘」涉誤導
+ u1 M' _. U8 |4 y2 Q* \$ xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, q9 f3 y; C1 n* C( V$ K' \
4 p c9 [' G7 T0 U0 g9 ?0 W$ L
事實上,盛薈的宣傳手法早被批評誤導買家,早前推出廣告時聲稱盛薈是「一脈相連九龍塘」,令人聯想到樓盤是位於豪宅林立的九龍塘,但其實樓盤只是大圍名城 2期,非但跟九龍塘完全扯不上關係,位置更加較名城 1期距離大圍港鐵站更遠。環保觸覺主席譚凱邦認為,事件再度反映現時發展商售樓資訊不透明,因為窗台現時不計作實用面積,卻計在建築面積內賣給小業主。他又批評長實一而再使用不良手法售樓,只會徒增社會的仇商情緒。
7 f) L& a' g4 p0 N/ g
; n$ _# j5 D1 F) F* B
) G- b8 m- m# [7 J- e9 Z" v8 x公仔箱論壇
大批市民昨日到紅磡參觀盛薈示範單位,買家分分鐘被樓書誤導,多付十幾萬買入一個特大窗台。
作者:
gh237
時間:
2010-11-15 05:38 PM
神父無講錯,真係魔鬼
作者:
peo4b11c
時間:
2010-11-15 07:57 PM
魔鬼啲手下「唔高興」話冇得發水, 會起少D樓呀
作者:
lamyumchoi
時間:
2010-11-16 01:19 AM
係神還是係魔,
8 A6 K$ m0 A$ A# d0 N; A
點講都無用,
5.39.217.764 q. b; B0 f: _$ f* W# H
因為事實勝於鴻辯,
M% W6 Q" E! p) I6 B公仔箱論壇
公眾的眼光係雪亮的
,
, l6 K! U; L* F# _# z3 u- B7 o
有無呃人,佢自已心中有數啦!
作者:
aquavita
時間:
2010-11-16 03:06 AM
李先生閣下嗰句「取之有道」真係仲「弦由在耳」呀......果然係魔道高手喎!
作者:
hippy_123
時間:
2010-11-16 12:16 PM
這已經係常規吧?消委會可否跟進?
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0