Board logo

標題: 長實又搵笨窗台報細數盛薈樓書誤導未計預製牆身 [打印本頁]

作者: nt1972    時間: 2010-11-15 05:16 AM     標題: 長實又搵笨窗台報細數盛薈樓書誤導未計預製牆身

最快本周開售的長實大圍新盤盛薈,又被揭發誤導買家。長實在網上剛公佈的售樓書平面圖,將窗台與預製牆身一律顯示為「窗台」,旁邊的面積表卻「報細數」只列窗台面積。以建築面積 911平方呎單位為例,長實稱窗台面積只得 38平方呎,但連同預製牆身實際是 58平方呎,換言之業主在不知情下多付逾 16萬元購買了特大窗台。
$ F# P! F3 T* l% y8 l# X
* N+ ^6 L) h' M, gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。發展商近年均會將屋宇署規定最多 50厘米深的窗台,連同最多 30厘米厚度的預製牆身,組成 80厘米深的「特大窗台」售賣予小業主,長實當然不例外。不過,發展商在售樓書上,一般不會在平面圖清楚標明窗台與預製牆身的部份,旁邊的面積表也只會列出 50厘米深的窗台面積,避免引起法律爭議。
' B* z$ |5 ~9 ^1 _* G3 K5.39.217.76
( K9 A: Z2 k# w  p: Y% t公仔箱論壇       
3 n2 n% f0 z# y5.39.217.76李嘉誠任主席的長實,旗下樓盤一再被揭發誤導買家。
' t4 s! i2 N# ?' z
: w8 F8 K. Z2 ]2 Q" C, t$ s        tvb now,tvbnow,bttvb, N; x/ s/ }" V& |3 s
本報委託測量業人士根據建築圖則計算,「 B.W.」部份應包括窗台(紅色部份)及預製牆身(綠色部份),面積應為 58平方呎,而非長實公佈的 38平方呎。) W* g4 O# w0 a+ P4 X5 a+ b- D

  _. t- N5 l9 ?" f/ [8 x8 rtvb now,tvbnow,bttvb千業主共須承擔 2.8億
3 Y5 I% Q3 M2 p* L6 T公仔箱論壇        TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! h+ \/ B9 E4 Y0 @7 b8 ~* ]
盛薈示範單位展示的窗台。
8 Z# {2 x" t& O3 z8 W( N$ L: ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% [8 d) W2 ?5 c) C+ \# i
不過,長實在網上剛公佈的盛薈售樓書,平面圖的窗台位置(連同預製牆身),卻加了一個「 B.W.」(窗台英文 Bay Window簡寫)標示;但旁邊的面積表只列出窗台面積,沒有同時列出預製牆身面積。以第一座 3至 49樓一個 D室單位為例,面積表列明建築面積 911平方呎,窗台只佔 38平方呎。不過,本報委託測量業人士根據盛薈的建築圖則量度計算,發現預製牆身面積應另外佔 20平方呎,換言之平面圖上的「 B.W.」部份,應該是一個 58平方呎特大窗台,絕非長實所說的 38平方呎。長實上周四公佈盛薈呎價是 8,326元,換言之上述第一座 D室單位的買家日後付款時,會以為只付了 31.6萬元購買一個 38平方呎窗台,不知道另外花了 16.6萬元購買 20平方呎預製牆身。該測量業人士計算,整個盛薈四座共 1,368伙單位,預製牆身合共面積 33,344平方呎,即逾一千名小業主將在不知情下,共同承擔近 2.8億元沒公佈的窗台(預製牆身)面積。
# Z; j6 t  _) y" v' W公仔箱論壇
8 \+ I: [9 X  A$ A& o6 y/ b/ p0 [" C「相連九龍塘」涉誤導
. J% k( r8 G; E! K* `/ FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。       
" d/ t* P/ R$ X5 t. B5.39.217.76
. c5 Y2 |1 y7 m- A) ^# r公仔箱論壇事實上,盛薈的宣傳手法早被批評誤導買家,早前推出廣告時聲稱盛薈是「一脈相連九龍塘」,令人聯想到樓盤是位於豪宅林立的九龍塘,但其實樓盤只是大圍名城 2期,非但跟九龍塘完全扯不上關係,位置更加較名城 1期距離大圍港鐵站更遠。環保觸覺主席譚凱邦認為,事件再度反映現時發展商售樓資訊不透明,因為窗台現時不計作實用面積,卻計在建築面積內賣給小業主。他又批評長實一而再使用不良手法售樓,只會徒增社會的仇商情緒。
1 I+ p' Y' I7 q4 L4 N& n! D
  `" K% n0 P2 z3 b; t& j! _7 h4 _6 B+ F# F, ?6 S1 |
大批市民昨日到紅磡參觀盛薈示範單位,買家分分鐘被樓書誤導,多付十幾萬買入一個特大窗台。

作者: gh237    時間: 2010-11-15 05:38 PM

神父無講錯,真係魔鬼
作者: peo4b11c    時間: 2010-11-15 07:57 PM

魔鬼啲手下「唔高興」話冇得發水, 會起少D樓呀
作者: lamyumchoi    時間: 2010-11-16 01:19 AM

係神還是係魔,
: \$ v% o0 t0 ?" C" k公仔箱論壇點講都無用,
- m% f1 y  J; Z" f5.39.217.76因為事實勝於鴻辯,
; }2 x# E  R" W: W公眾的眼光係雪亮的
- d' I4 x  y# p7 E& F) z  {5.39.217.76有無呃人,佢自已心中有數啦!
作者: aquavita    時間: 2010-11-16 03:06 AM

李先生閣下嗰句「取之有道」真係仲「弦由在耳」呀......果然係魔道高手喎!
作者: hippy_123    時間: 2010-11-16 12:16 PM

這已經係常規吧?消委會可否跟進?




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0