標題:
貪汙豈容曲解 扁珍都將入監 中國時報
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2010-11-12 11:29 AM
標題:
貪汙豈容曲解 扁珍都將入監 中國時報
本帖最後由 felicity2010 於 2010-11-12 11:31 AM 編輯
& y6 B- o4 C: N0 r- }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( h* I' |1 {6 ?3 V( @9 f9 Q& }7 B# R
貪汙豈容曲解
扁珍都將入監
中國時報
8 D( I; V7 B e1 ~, u+ K+ s3 A
' Z6 \/ R& P: G
五都
選舉
前夕，扁家弊案接連判決，除二次金改案一審無罪，引爆社會嘩然，昨日最高法院就龍潭購地弊案、陳敏薰人事案三審宣判，前總統陳水扁、吳淑珍夫婦都分別被判刑十一年及八年之刑期，陳水扁夫婦都將發監執行。擾嚷
台灣
社會二年多的扁家弊案，終於有了第一波的結果，這同時也預告，中華民國將出現第一位坐牢的前民選總統！
* J8 b" ] G% ?" ?4 S2 Btvb now,tvbnow,bttvb
, E% a4 G& }& r7 I
最高法院的三審判決，認定陳水扁、吳淑珍夫婦有罪理由簡單明瞭，根據貪汙治罪條例，對於職務上之行為收受賄賂罪，只須收受金錢或財物，與
其職務有相當之對價關係，即已成立，且包括假借餽贈等各種名義之變相給付在內。至於是否有對價關係，則要從職務行為的內容、交付者與收受者之關係、賄賂之
種類、價額、贈與的時間等客觀情形加以審酌，「不可僅以交付的財物名義為佣金或餽贈，就認為與職務無關，而無對價關係。」
) T. {6 C3 d) }$ P# [0 V
& d- m4 A8 Y2 j1 V5.39.217.76
最高法院進一步指出，所以「職務上之行為」，是指公務員在其職務範圍內應為、或得為之行為而言，只要該行為與其職務具有關連性，「實質上為該職務影響力所及者，即屬相當。」
% S( I$ K' L$ [
公仔箱論壇* r2 H, l- C% P
看到最高法院的判決書，二次金改一審法官周占春能不汗顏嗎？周占春跳躍法律，直接從憲法明定的總統職權，罔顧陳水扁夫婦收受賄賂的事實，
甚至為扁開脫，指扁介入金改雖是僭越了總統職權，但介入不是憲法所定總統的職權，所以就無所謂違背職務的行為，即然如此，就不是犯罪行為，既非犯罪行為，
連洗錢罪都不能成立。
7 V' G: {# }5 n" d5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb) S7 G# g3 R1 |3 q; ?% X1 D
如果最高法院法官也同意周占春扭曲法律的看法，龍潭案哪裡還能定扁珍夫婦的罪呢？因為龍潭購地案和陳敏薰人事案，更不屬總統的職權，從而發生的洗錢也無罪，還好，台灣大多數法官肯定不像周占春，法律條文讀得通透，也不像周占春以一己私心與
政治
立場之所好，無視是非。陳敏薰人事案衍生的國內洗錢部分，最高院法官同樣判決吳淑珍有罪，刑期一年二個月，減刑為七個月。
公仔箱論壇7 K% o. ^$ t4 ~4 P
' G3 T4 ^; |6 J( z0 [
法官也是選民，必然會有其對政治人物或政黨的好惡，但是，做為社會正義的最後守門員，法官獨立判案的
專業
更重要。周占春的判決，讓民進黨人都無法苟同，前立委林濁水毫不避諱，直言周的判決見解有誤，林濁水同樣從憲法指正周占春的謬誤，修憲後，總統對
行政院
長的「提名權」已變成「任命權」，甚至任命之後還有免職權，當然不是虛位總統。尤其是，總統還可以召開國家安全會議，決定國家全安大政方針，經濟、財政都可能是「大政方針」之一，豈可謂總統「無權」！
, v4 U! ^9 y. i! A+ Y" S% B6 T
' L/ a7 _3 W$ z# t% `" {1 R7 ~9 r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" j) J. @9 U0 P; o8 L) `4 R" I
最高法院對龍潭案與陳敏薰人事案的判決定讞，已經為二次金改上訴二審提供最佳的法律後盾，這個案子不僅是針對陳水扁夫婦而來，最重要的，
台灣史無判例的總統貪汙案，必須確立一個嚴格不容退讓的標準：總統，有再大的權，就是不能貪汙。這麼簡單的道理，不是任何法官扭曲法律見解能改變的。
. n% i; {: R( }8 H9 j4 T' B
公仔箱論壇/ q3 z8 [4 g# N4 L% P) x4 O
無可諱言，扁案是近年震動台灣社會的最大弊案，多數淳樸的民眾，很難相信、遑論接受，居最高位者，竟能動輒以億計的價碼，從各種管道收取
金錢，台灣司法辦過不少貪官或民代，就是沒碰過總統的弊案，加上台灣政治藍綠對立嚴重，如何處理扁案確實一個棘手的難題，然而，大是大非當前，從偵辦到審
判，只有秉持唯是非論是非，才能心無恚礙。
' E7 E! [" k) }: H
1 M5 M1 ~* o$ g9 p' S
最高法院對扁家弊案中的兩案三審定讞後，扁、珍即將入監服刑，陳水扁曾提出他要入監也要到高雄，吳淑珍的情況比較特殊，根據刑事訴訟法，
現罹疾病恐因執行不能保其性命者，得將受刑人送入醫院或其他適當處所。過去也曾有重症者在家服刑的前例，吳淑珍不良於行是否謂之「重症」，容或有不同看
法，但不論如何，前第一夫人的身體狀況絕對是執行時，必須考慮的重點。
5.39.217.761 r; c& |1 O3 e5 K
) b3 v! A- l% c1 C9 s+ h& U8 g \5.39.217.76
陳水扁曾是台灣人民一票一票選出來，主政八年的國家領導人，這場漫長的訴訟，非關藍綠，其實舉國皆傷！然而，這也才只是後續一連串弊案終審判決的起步，不論我們喜歡與否，扁案
未來
還會持續牽動台灣政局與人心好一陣子！
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
