標題:
違入學令父母上訴遭駁回
[打印本頁]
作者:
愛發白日夢
時間:
2010-11-9 11:54 AM
標題:
違入學令父母上訴遭駁回
一對父母拒絕讓兒子上學，年初被裁定違反入學令罪成，判囚3個月，高等法院法官今早駁回其上訴。
$ S! F$ ^2 Q& H7 a公仔箱論壇
7 l9 q5 C5 |1 t
法官稍後聽取辯方大律師求情後再量刑。法官表示，感化報告指出兩名被告不願意接受感化，但事情應要妥善解決，避免要監禁這種最壞情況出現。
1 D/ o* R6 e4 K1 P2 p, @
( \0 ^, _# Y I8 y: K- u. j& b) o
50歲男子潘志輝和52歲女子梁淑芳，認為小學行政混亂，於08年5月拒絕讓9歲兒子上學，教育局先後向被告發出入學令，但兩人不理會。
: z" P. c2 C/ Q: N( I+ ^& \. r
: U8 ~5 Y' W- f$ l
法院早前判處兩人入獄3個月，兩人不服提出上訴。
& s' x( x( ~# n& ^* |, z- w! s( ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 [9 ]2 h- A; ]9 d
兩人的法援代表早前指出，原審裁判官錯誤理解入學令性質，事實上該入學令是要求男童入讀香港教育學院 賽馬會 小學，但裁判官則以要求男童返回香港學制作為定罪基礎，然而律政司 認為潘氏夫婦無論如何亦違反了入學令。
公仔箱論壇9 t5 L1 H. O$ W g0 P
. J' l4 z9 R1 M& i1 ~ B公仔箱論壇
控罪指二人於2009年2月20日至5月期間，身為男童X的家長，沒遵守教育局常任秘書長於08年10月3日發出的入學令。二人曾表示，因不滿X原本就讀的香港教育學院賽馬會小學犯下行政失當、選書錯誤等「9宗罪」，故禁止他上課。
' k: m$ W4 D) ^/ `9 q* t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 z% ?. p, s, V3 X: R- y* v
代表潘氏夫婦的大律師稱，教育局明知二人不希望兒子入讀該校，但又沒有切實提供其他學校選擇，最終導致夫婦違反入學令，未有將兒子送入該校就讀。
; m$ T! H& K9 p/ _) S3 t0 u0 ~6 k公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb0 d# O6 q( G$ Q$ k* P
大律師說，原審時證供顯示兩人並非不希望兒子入學，只是認為該校行政混亂，怕兒子學壞；事實上，校方亦承認選錯教科書，二人非在完全沒有合理辯解下違反入學令。
8 I8 `6 C( ^0 P S% P
( z' v0 w0 |( `/ y公仔箱論壇
兩人坦言11歲兒子至今沒有上學，繼續由他們在家教學。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
