Board logo

標題: 「紅加東減」難獲認同 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2010-11-8 07:30 AM     標題: 「紅加東減」難獲認同

本帖最後由 felicity2010 於 2010-11-8 07:31 AM 編輯
$ R: i/ H3 T$ I' D5 A公仔箱論壇
# g1 d, U. |3 n& W公仔箱論壇「紅加東減」難獲認同
3 j7 ]& x' F0 ]; M! ?公仔箱論壇
5.39.217.76+ w$ o9 [- W: D, g$ ^/ W
政府認為透過「紅加東減」方案
,可紓緩紅隧多年來的塞車問題,但被外界批評不切實際,認為即使紅隧
- ~* O3 S: j8 A$ ?: w6 x) B' x加五元及東隧減五元,也未必可達致分流作用。立法會議員鄭家富認為當局回購東隧及西隧才可紓緩紅隧塞車情況;運輸業界矛頭就指向收費最高的西隧,要求西隧減價以吸引車流。公仔箱論壇( ~& D' {( \% X: Y( G

, \% L4 @& K  V9 Q2 O! D" m公仔箱論壇建議電子道路收費
# T7 c0 Y' J/ A  k( j
《城市論壇》昨討論紅隧加價及東隧減價影響。立法會交通事務委員會主席鄭家富稱,解決紅隧塞車最好方法就是回購東隧及西隧,再由政府制訂三條過海隧道價格,「如果西隧可以減價,效果就好好多,但問題係家減唔到。」汽車交通運輸業總工會權益主任杜燊棠說,西隧收費貴是紅隧塞車原因之一,他指的士過西隧收 45,行紅隧只收15,「咁嘅價錢,係司機都會行紅隧啦。」他相信如西隧肯減價,每日數以千架次的士會改行西隧,大大減輕紅隧負擔。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 t& d. \9 V  L. Y* O+ v7 r" B

+ z0 f$ o% \) k- }% Q理工大學土木及結構工程系副教授熊永達相信
,「紅加東減」只可暫時紓緩紅隧塞車情況,長遠而言應在中環、銅鑼灣及灣仔實行電子道路收費,方可解決隧道塞車問題。5.39.217.76* _5 E- d) u+ D2 G
; `4 Y' `  g; P7 Z
[attach]1182038[/attach]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, z" n$ ^8 f. O4 v  ?4 Z  v4 D! J( n
熊永達相信「紅加東減」只可暫時紓緩紅隧塞車問題
作者: 大大大帝    時間: 2010-11-8 10:09 PM

認同~




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0