公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [美洲] 涉嫌杀夫杀子美华裔妇女被判一级谋杀面临死刑 [打印本頁]

作者: kalin3000 時間: 2010-11-7 08:48 PM 標題: 涉嫌杀夫杀子美华裔妇女被判一级谋杀面临死刑

           被定三项一级谋杀罪的曾玫琳

　　综合美国侨报报道，涉嫌三年前杀死自己丈夫和两个儿子的美国罗兰岗华裔妇女曾玫琳，当地时间4日在波莫纳高等法院被判三项一级谋杀罪，陪审团将于本月5日讨论决定对曾玫琳的量刑，目前不能排除被判死刑的可能。
　　检方4日在法庭上要求对曾玫琳处以死刑，但如何量刑要由陪审团于5日再议，届时他们要在死刑和终身监禁不得保释这两种量刑中做出选择。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 R$ Z: `; t) T" p$ F3 w
　　现年31岁的曾玫琳于2007年8月8日在罗兰岗凯米诺贝罗(Camino Bello)大街18000号家中，用丈夫尼尔(Neal Williams)收藏的日本军刀杀死了当年27岁的丈夫，并用枕头闷死两个儿子，一个是当年7岁的戴文(Devon)，一个是当年3岁的易安(Ian)，据此，陪审团4日宣判被告曾玫琳三项一级谋杀罪成立。公仔箱論壇2 s- C. Y( R5 Z3 ?( q
　　陪审团认为，被告在案发后说谎，在探员面前谎称自己出门购物，回到家里时才发现三条命案，然而警方在案发现场并没有发现任何入室抢劫的痕迹。7 B6 a5 M: Q) |1 o0 b- M
　　但百密一疏，曾玫琳和邻居又说自己头一天晚上开车出去兜风，让自己冷静一下。第二天早晨回家时发现丈夫和孩子陈尸家中。经过一整天对案发现场和对周围邻居的调查，加上被告口供的前后不一，警方判断曾玫琳就是命案的凶嫌，将其当场逮捕。+ ~/ E* C3 k# r8 U3 |, p
　　根据多位证人的证词，案发前曾玫琳曾多次在梦中梦到自己杀死丈夫和孩子，还和几位闺蜜在一起不止一次地观看“法庭电视”(Court TV)，了解各种案件发生后，法官如何审案，检辩双方如何攻防，以及整个法庭程序如何进行等。种种迹象表明，案发前曾玫琳的行凶计划已经酝酿很久。tvb now,tvbnow,bttvb1 {* d: S. ?0 l$ v: \- L2 e
　　案件导火索: 婚外恋tvb now,tvbnow,bttvb" y; O. n" I6 ~  D
　　根据法庭证词，罗兰岗华裔居民曾玫琳和被害丈夫尼尔(Neal Williams)两人在案发前都曾有过婚外恋，法庭内外一直都在关注曾玫琳案中的这一情结。
　　密友泰勒安娜(Anna Mai Taylor)在法庭上证实说，曾玫琳案发前一个月曾把婚外男友格瑞格利(John Gregory)介绍给她认识；而这位男友又在法庭上证实说，曾玫琳曾告诉他丈夫尼尔之前有过外遇。5.39.217.768 U$ [( l: r/ v- _
　　根据格瑞格利的证词，他和曾玫琳是高中同学，2007年6月两个人通过交友网站My Space找到对方，之后相约外出用餐，2007年情人节，曾谎称到圣塔芭芭拉接受培训，和格瑞格利一起共度周末，期间两人发生多次性关系。8月3日，曾还在网上订购鲜花给格瑞格利，上面附一张“想念你”的卡片，距离命案发生仅4天。8 K1 u5 v. W! Q8 B% J
华人律师: 曾玫琳量刑过重
　　曾玫琳被判三项一级谋杀罪的消息传出，华人律师邓洪为之震惊，认为量刑偏重，如果被告雇得起私人律师，结果有可能是二级谋杀罪。
　　邓洪4日表示，死刑只有在两种特殊情况下才会考虑：一是受害人是警察，二是被告有两条以上的人命。如果曾玫琳三项一级谋杀罪全部成立，就有可能被判死刑。但在判刑和执行前的这段时间里，被告还有机会上诉。
　　邓洪认为，曾玫琳杀人有可能是一时冲动，这和蓄意杀人有着本质的区别，量刑也会不同。“能砍90多刀，甚至闷死两个孩子，这不是理智清醒的人所能干出来的，本身就说明被告当时很可能是处在极度的气愤中，一时失去理智的情况下所为，否则无法解释90刀和两个无辜的孩子。
　　邓洪指出，如果此案雇用了私人律师，结果会大不相同。“私人律师会组成三套人马，一组是私家侦探，收集有力证据；二组是专家，包括现场专家和心理专家，研究被告心里是否正常；三组是律师，研究取证动议和排除证据，检视警方办案程序是否违法，如果是非法搜查，那么搜到的证据自然就非法。”“现在的公辩律师薪水少不说，还面临裁员的困境，每个人受理的案件由原来的80个上升到现在的120个，焦头烂额的他们根本没有精力和时间同检察官和警察较量。”“此案应当多找专家做精神分析，一个专家不够，要找三个以上的专家。”5.39.217.76: B  H5 U% Y& S4 e# N2 T3 f( R6 U; }0 `
　　他强调，被告看法庭电视和梦中杀人不能作为呈堂证据，法官也不应采纳。1/4的美国人都喜欢看这类电视节目，能说他们都有杀人动机吗？多数观众都看过好莱坞暴力电影，能说大家都有暴力倾向吗？(高睿)

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)