標題:
到底是誰說了算
[打印本頁]
作者:
yxx01
時間:
2010-11-5 01:48 PM
標題:
到底是誰說了算
當華教界還未準備為副教育部長魏家祥的馬華教育局團隊，因找到有關華小一、二年級必須由雙語老師教導國語科的2001年內閣議決記錄，舉行哪一類型的燃放鞭炮慶祝儀式之際，副教育部長週一在國會下議院突然態度強硬地潑冷水，指教育部絕對不會被華小的這項要求所約束。
tvb now,tvbnow,bttvb; C# z" C6 Q2 Y# t( x7 k
0 L( W$ ~0 q1 z: x
不過，潑冷水的副教長不是姓魏，而是“姓莫”，叫莫哈末卜艾。
7 M7 H! y3 [- A6 u5 {" Y5 _
tvb now,tvbnow,bttvb# Y4 B! ]# g' w# T" E9 @
這下子，倒是把問題搞得更糊塗了。同樣是副教育部長，怎麼一個政策會是兩種處理方案？難道他們不是代表政府，而是姓魏的代表華小，姓莫的代表國小？
' g; y7 B: _6 ^: F) JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.76; m) K7 m- q3 ~! C/ k
看來，內閣未驗收到一個部門有兩位副部長的效率之前，就已先暴露出同等權力但不同一個鼻孔出氣政治遊戲，根本是同朝為官，拿民來玩。
& }$ W# `( ~3 |$ `+ t+ N* |公仔箱論壇
' z7 a& Y% W9 f4 G6 {" ^+ R
據知，魏家祥是費盡九牛二虎之力，才從資料庫的文件海中撈出2001年的內閣議決記錄，所以他才敢大聲回應華教界，證實那是一項內閣議決案，在情在理，魏家祥已盡了這個階段的責任。
# T# I7 J# M3 d% V4 S- C: h公仔箱論壇
公仔箱論壇* K9 q4 `) s k
至於姓莫的是在國會回應時，認為這是一項阻礙提昇學生掌握國語能力的要求，他說淡米爾小學就從未出現過類似的問題，所以華小的訴求非常不合理。
3 [0 S5 i5 M+ S e
$ x- L' E0 I. p& @4 ^; U/ ]1 d; B. K, }7 |# z公仔箱論壇
後來民主行動黨大山腳國會議員章瑛問他，魏家祥說一樣，你說一樣，到底要聽誰的？莫哈末卜艾即語氣強硬回答，教育部絕對不會就這要求妥協，而政府也絕對不會被有關條件所約束。以他的態度和氣勢看來，他是可以代表教育部講話的，縱然魏家祥也是副教長，而且他像是當作與反對黨的戰爭了。
, s2 w9 q9 b% G$ M" Htvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 r" a2 A5 T% m2 j# q2 X
莫哈末卜艾這種回應方式，手上沒有任何公文，更沒有專家的研究報告支撐，就憑一張口便公開否定同僚魏家祥之說，不合情也不合理；他不是2001年內閣會議的參與者之一，更非今朝的教長，否定了前朝議決之舉，更不合於法。
公仔箱論壇9 O" K+ ?* R7 y% E+ h% ?
# o3 {3 t) A/ I# I2 q& F# B0 N
一位高學歷的副部長，怎麼有可能在不合情也不合理，又不合法的情況之下，膽粗粗的否定前朝內閣的議決案呢？
8 k+ R: F7 C" m, t6 `6 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' z U2 S$ }- H& V/ R: ~
再說，雙語師資安排的終極目標，是要華小生更能掌握國語，就像國小精通雙語的老師以國語教英語一樣，完全沒有任何不良問題。一些國會議員在國會喊出“種族主義”的聲浪，指要求華小要求雙語老師之說是一項帶有種族主義的要求，這是可悲的，我們真的有不少這等層次的國會議員。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: I/ ` p5 B; J# F& d G$ Y% r
tvb now,tvbnow,bttvb$ Q/ y+ c2 p) z; i" P, U
其實，國家政策的部份，就應讓內閣記錄說話，總比空口說白話更像話，不然的話一個部長說一種話就算話，這樣的政府一定讓人笑話。更何況，還是一名新晉副部長在自說自話。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
