公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 政治化兩敗俱傷 [打印本頁]

作者: yxx01 時間: 2010-11-5 01:47 PM 標題: 政治化兩敗俱傷

背負血海深仇的弱女子，獲南海神尼收留及傳授絕世武功，從此縱橫天下，鋤強扶弱，並憑一己之力鬥倒大魔頭的幫派和狼狽為奸的朝廷鷹犬，連戰浴血苦戰之後，俠女終能報仇雪恨，飄然歸去南海伺奉恩師，成為一代傳奇。
* D: g! D9 A9 l8 V6 H9 \
處於弱勢的人民，嚮往武功高強的俠客或從天而降的超人為民伸冤解困，因而如此熱血澎湃的劇情，定然大快人心，叫好叫座。tvb now,tvbnow,bttvb& t! F) R* y/ h0 ^0 U, J7 q# @
& o8 C4 @9 _* s! y$ l+ P% }
現實中，已故趙明福之妹趙麗蘭，為兄長的不幸遭遇爭取公道，作為不曾參政的一介弱質女子，將馬華打得無還手之力。近日，馬華黨員推撞明福妻舅蘇志海風波，激起公憤，更教馬華萬分難堪。5.39.217.76. [" H% g5 K; V) a
) w8 L3 |$ T( f$ i. o
趙麗蘭在記者會聲淚俱下，痛斥馬華沒有兌現承諾，迄今無法爭取設立皇家調查委員會，卻誣賴她和趙家受政黨利用，將明福冤案和推撞風波“政治化”。
! l- K5 W6 N; S1 Q$ l
弱女子將馬華打成落水狗，強弱之勢早已逆轉，必須站在政府一方的馬華才是弱者，挨打而不能還手，而趙麗蘭成為不可攻擊的強者。甫一還擊，馬華是千夫所指的“大欺小”，但受創最重的，實是馬華。2 c! M8 J) ?. U" t

當然，馬華反應過激和驚慌失措，是令人感到可笑又可悲的。面臨危機，我們看到的是王賽芝信口開河，聲稱蘇志海是因路滑而險些跌倒雲雲，還反指挺明福組織將事件政治化。以王賽芝的政治修養，難怪落人口實。

不過，公道一點來說，雙方都有不是之處。我們反思整個事件被指“政治化”的前後，從中立和冷靜的角度來看，沒有人可以否認的是，事件的時間、地點、人物都涉及政治，實際上是趙麗蘭走入政治的圈子。5.39.217.764 _& t. a1 @1 j1 q4 [9 X
tvb now,tvbnow,bttvb3 L8 z! U$ N$ m+ v4 o2 I4 s. d+ G
選舉是政治的最重要舞台，兩場補選投票在即，政治人物在舞台上賣力演出，誰在這個時候走上這舞台，就是參與了政治。趙麗蘭和挺明福組織走入一個政治場合，面對的是政治人物，就無法和政治劃清界線。5.39.217.76; I J9 t+ E7 l9 P# b

推撞事件被人政治化之說並不存在，而是從一開始，它就是政治的一部份。

明福之死是從政治開始，種種波折也是政治影響，案件是否成立皇委會是由政治人物決定。挺明福運動的起承轉合，也轉過了無數政治人物的面孔，沒有人能否定運動是完全無關政治的。公仔箱論壇, |+ L0 Q+ ~& Q/ u+ ?; B' E
8 u. l% k) l8 p: D4 w
雙方要爭論的重要，並不是誰將事件政治化，而是這起涉及政治的命案，為何會演變成今時今日的模糊失焦與節外生枝？馬華不應該與趙家敵對，趙家也沒有必要與政黨對立，況且在補選期間，趙麗蘭縱使沒有任何政治意圖，但馬華中箭受傷是一個政治現實。
9 a- l j/ G) O! v" [( j
如果要讓明福事件保持純粹的公道正義，他們原該和政治政黨保持距離，要面對的目標是政府、司法公正、警方和反貪會，而不是柿子挑軟的來吃，一味攻擊無能為力和無力招架的馬華，逼狗入窮巷，終使明福事件過度政治化，成為政治課題。公仔箱論壇5 i! l$ L! S) X- g3 v

行動黨也該避開瓜田李下之嫌，關心和跟進明福事件，但不要從中獲得利益。至於馬華，則不能再逃避政治上的責任，必須為明福事件作出明確的努力，否則單憑趙麗蘭的眼淚，便足以哭倒馬華的殘缺長城。5.39.217.76/ q8 y& c$ c: t; [' ~1 F1 `+ b! e. _

公道話也許刺耳，但更傷人的是政治化，因為政治是一把刀，徒使兩敗俱傷。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)