標題:
瀕戰的世界:全球化的代價? 工商時報社論
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2010-11-1 07:54 AM
標題:
瀕戰的世界:全球化的代價? 工商時報社論
本帖最後由 felicity2010 於 2010-11-1 07:56 AM 編輯
$ z' U% g7 c/ q
0 Y" q) q0 e# K2 K$ P: L
瀕戰的世界:全球化的代價?
工商時報社論
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ?6 ?( K0 A. U P0 B
5.39.217.760 X! Z- \5 x0 T& P& ?3 Q' v) t
自從
2008
年
9
月世界金融危機爆發以來,第二次「全球化」營造的太平盛世突然變了調。如今各國在合力清理華爾街貪婪所埋下的地雷後,重新面對各自
的發展困境,應變態度因而從齊力斷金轉為交相指責,尤以美國指控中國壓低人民幣匯率,導致兩國貿易失衡,更成為舉世矚目的焦點。
* ]8 B) T2 j* F9 H% O% }' `9 g9 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.767 s+ G6 q/ x6 q3 x! x7 n1 ]3 B
在美中(
G2
)交鋒中,
國際
股匯市震盪,熱錢伺機流竄,不僅大賺波動財,更推升商品與房產泡沫;新興國家央行為了防止資金泡沫破滅損及經濟復甦,勉力阻升以求匯率相對穩定;擔心美國聯準會印鈔票印過頭的人竟然倒貼,也要搶買通膨公債。
1 V: |9 `* j8 p2 v
% C, L; x' Y1 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
蹺蹺板的兩端,一端是只問利益不管道義的熱錢,一端是維護國家權益優於國際穩定的各國政府,形成左右擺盪劇烈、令人膽戰心驚的財經現況。
有人稱之為投資「新常態」,有人則憂心這是全球化逆轉的前兆。以史為鑑,第一次全球化終結於第一次世界大戰,當前列強「東風吹,戰鼓擂」的叫陣局面,的確
5.39.217.76$ U3 e3 o. X( d3 |/ d
讓不少人產生瀕臨戰爭的危機感。
tvb now,tvbnow,bttvb/ t2 O# d" l2 h" B$ o v
tvb now,tvbnow,bttvb$ Z& k) J6 O6 V& @: `
理論上,全球化的最高境界是「人盡其才,地盡其利,物盡其用,貨暢其流」。過去兩次全球化雖未臻此化境,但確實有助於提升全球經貿擴張速
度。根據統計,
1870~1914
的第一次全球化,全球貿易平均每年成長
4
%,全球
GDP
平均年增
1.3
%,是
1820~1870
年均增幅的
2.45
倍,
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ W' }" f! b8 N
美日德三強乘勢崛起。
7 `7 V) h0 [8 l0 ktvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 V! I* Q; p0 c( X, v k+ Y" L
第二次全球化從二戰後的
1950
年起算,到
1970
年代末為初階段,期間創造不少經濟奇蹟,包括美國鞏固世界霸主地位、戰敗的德日浴火重生,而台港星韓等四小龍的奮起,對亞洲更是別具意義。
* O \/ H/ A: p ^; s6 p1 S6 J
- W. B$ A1 K5 M$ [: U' A5.39.217.76
70
年代末迄今,是為第二次全球化的第二階段,此期間歷經中國改革開放、蘇東波浪潮與資訊科技革命,國際經貿交流之頻繁更甚以往。尤其冷
戰結束後的這
20
餘年間,以中國為主的世界工廠,讓歐美跨國企業得以架構出全新的全球運籌體系。在世界工廠的廉價生產成本支撐下,全球共享了一長段罕見的
低通膨穩健成長期,有別於
70
年代因兩次能源危機而遭通膨赤燄紋身的慘痛經驗。
7 u S' X1 _' Y7 ]( P; N公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb6 N: ^2 [3 f! b$ Q
據統計,
1973~2007
年的全球貿易平均每年成長
11
%,貿易總額占
GDP
比重由
22
%勁揚至
42
%,跨國資本流動總額對全球
GDP
的占比,更從
5
%躥升至
21
%。美國仍然是這波和平紅利的最大受益者,但中國崛起牽動東西情勢,有人視為西消東長的轉捩關鍵,有人則認為是對當前世局的重
5.39.217.76) r: H, g8 W/ n \2 B. E
大挑戰。
! H8 \+ n& ?, W- _- o
, F0 a4 C! J6 k& N' [5.39.217.76
第二次全球化締造的經貿榮景在金融風暴後化為泡影,也勾起兩次大戰間「全球大蕭條」的血淚記憶。世人首度真正驚覺到全球化的「可怕」:在
跨國間流動的資本,除了有助於成長的直接投資,原來還有包藏禍心的龐大熱錢;美國聯準會無止盡印鈔票救市,更助長了熱錢的囂張氣燄。
4 r3 @* Z& z+ _2 @! x/ B5 M
/ [' x! C4 E1 r1 P. Z: A, b
身為強權的美國卻也滿腹委屈,財政部長蓋特納在逼升人民幣之後,又大談以匯率手段消弭全球經濟的不平衡。蓋特納口中的不平衡貿易,指的當
然是中國為主的出口導向經濟體,大賺美國貿易財,讓美國承受巨額的貿易逆差。從絕對數字來看,蓋特納言之有理,卻忽略了全球分工的現實。美國跨國企業未來
就算不給中國代工,也會揮師到東南亞等其他工資低廉的地區;換言之,三角貿易所創造的貿易順差,只會從中國轉移陣地,不會回歸美國本土。況且,國家有分大
小,發展策略互異,彼此截長補短,與其說不平衡貿易是一種扭曲現象,不如視之為全球化的一種結果,適度矯正可矣,想要完全消除逆差則不啻奢望。
1 Q5 R7 c$ ^5 K5 W+ Gtvb now,tvbnow,bttvb
/ }& r& h: |' g9 d7 r7 b
然而這樣的邏輯,放在民族國家的利益下,終究是有理說不清,也因此下半年以來
G2
匯率與貿易角力戰越演越烈,國際貨幣基金(
IMF
)與
G20
的調停功能也因而無從發揮。
/ t( t9 T+ x/ I4 @7 H5 K% t
% o( `% a! K2 s2 q7 [
從政治現實看,
IMF
與
G20
就算想當
G2
的和事佬,也是力不從心。
G7
論壇在被
G20
取代前,最大的「成就」是
"agree to disagree"
,唯有尊重彼此歧見,才有存異求同的可能。兩強相爭下的
IMF
與
G20
若能發揮
"agree to disagree"
的作用,已屬難得。
3 Q' {2 p; A9 s' U Y
4 J+ I% t! w0 x- g6 ntvb now,tvbnow,bttvb
由此觀之,
G20
財長日前發表公報強調各國將努力避免貨幣競貶,可說是一種「應然面」的宣示,而多個會員國央行在會後的干預行為,也不該遭批為輕諾寡信,畢竟他們只是阻升而非競貶。繫鈴與解鈴的關鍵,仍在
G2
兩強。
$ ^6 I* P9 B2 B5 w. Y" V
$ z, d6 d f% P5 \3 j" V5.39.217.76
瀕戰不等於終需一戰,但因為已逼到懸崖邊,又有兀鷹虎視眈眈,可轉圜的空間變小。我們當然希望結局是「
G2
同榮」,全球化通過危機考驗後
再進階,一如中國在
G20
財長會前升息,蓋特納與中國國務院副總理王歧山在
G20
財長會後密談,被國際輿論視為各讓一步的識實務發展。
. Z7 ~+ O7 C: O) n
/ L5 @7 V: V, D$ P
怕只怕擦槍走火,演變為「
G2
同籠」,迭次築起的關稅壁壘造成全球化逆轉。儘管情勢惡化到以武力解決的機率比中樂透頭彩還低,但如果真的發生,套用當前的
流行
語,那將是舉世「百年一遇」的大劫難!
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0