Board logo

標題: 扶貧權威周永新 促撤關愛基金 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2010-10-31 08:10 AM     標題: 扶貧權威周永新 促撤關愛基金

扶貧權威周永新  促撤關愛基金
* \1 T) [# E/ }

/ g" b& `; V. S( j' B4 Q# }社福界權威學者、港大社會工作及社會行政學系講座教授周永新昨批評,官商合組的100億元關愛基金背後欠缺完整理念,政府硬推只會令它成為「怪物」,他又指「商界與政府混在一起,事情不好辦」,官商應各自扶貧。他建議取消成立關愛基金,但政府仍可支付50億元協助未能申請綜援者,商界則將善款注入現有兒童發展基金。
4 f9 m4 O# {" W8 j) p- Q

+ h. v) B5 p0 r/ x公仔箱論壇關愛基金掌舵人、政務司長唐英年昨出席公開活動時被問到周永新的觀點,他未有回應便離開。前財政司長梁錦松被問及關愛基金作用時表示:「每件事都能解決一點問題,但當然不能解決全部。」他指不應說香港人「仇富」,並形容港人的特質是能夠同舟共濟。
( O* f/ j/ z+ J) K' n公仔箱論壇

) B( g1 j  m( P+ M6 H/ }6 Ntvb now,tvbnow,bttvb周永新是前扶貧委員會成員、現中央政策組策發會成員,鑽研貧窮問題數十載。他昨於港台節目《香港家書》中質疑關愛基金:「政府為什麼要成立關愛基金?是承認現有社會保障制度有不足嗎?還是想商界多作捐獻?基金成立的目的既不明,近日引起公眾許多可能與事實不符的揣測。」
* `* C5 y9 x' _公仔箱論壇
3 \7 w6 H0 A, P
斥對象不明 理念欠完整
, W- p+ {1 o3 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他又指出,關愛基金的問題是連要幫助什麼人也模糊不清,「施政報告說政府聽取各界意見後方會提出具體方案,這樣太兒戲了」。他說,若說不清楚基金目的或誰人受惠,立法會批出撥款定遭市民譴責,「政府要富商各捐幾億元並不困難,要得到立法會認同就不容易」(見另稿)。8 k2 `7 p' q, F2 l4 E2 I
5.39.217.76( J/ E& O& ^( i) Z2 g/ i: V
永新認為,關愛基金的最大弊點是背後欠缺完整理念,沒有詳細解釋如何支援弱勢。「100億不是小數目,政府在成立基金之前應想清楚,基金如何與現有社會保障制度互相配合、相輔相成。這樣,基金才能成為對弱勢社群的關愛,不至淪為有錢人對窮人的施捨。」他說,政府硬推關愛基金行不通,也不會得到市民歡迎,「只會成為怪物,為人詬病」。
) n9 s/ ~  n" y/ M: E$ H5.39.217.76

0 W) y6 V& L& N: E0 J, V5.39.217.76建議政府仍撥50億扶貧tvb now,tvbnow,bttvb% O( L6 m5 `" \6 I0 E& C! m
他建議取消成立關愛基金,但政府仍拿出 50億元協助那些申請不到綜援的貧困市民。「在策發會上,我曾提到有十萬八萬長者,因有些少積蓄或與家人同住而得不到綜援,生活困苦。」他認為政府仍應鼓
7 j; N4 K$ A1 u/ F/ x6 Ttvb now,tvbnow,bttvb勵商家捐獻,如注資入兒童發展基金,現時受惠兒童只有數千人,若商界多捐獻,就能幫助近30萬貧窮家庭的孩子。
2 q! G3 V+ R2 K5 e* ]# Ltvb now,tvbnow,bttvb

/ |: C9 O  i$ v& G公仔箱論壇他總結時說:「商界與政府混在一起,事情不好辦,各做自己應做的事,政府扶貧,商界拿出資源協助未能受社會保障制度幫助的人,成效就會顯著。」
' l7 I% D5 A' T* u7 }5.39.217.76

) Z; b- v5 y( YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' {( _7 \3 q1 Q- [[attach]1175977[/attach]公仔箱論壇( w! H/ }% c1 k$ @+ j1 J' T0 u
周永新建議取消成立關愛基金,又指「商界與政府混在一起,事情不好辦」。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0