公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [馬來西亞] 不满收费太多不合理　单亲妈妈起诉校方 [打印本頁]

作者: 龙王 時間: 2010-10-31 12:47 AM 標題: 不满收费太多不合理　单亲妈妈起诉校方

光华日报
二零一零年十月三十日下午五时四十一分

（吉隆坡30日讯）一名修读法律系的单亲妈妈申诉，州立华小向其两名孩子征收各类收费，当她向校方表达无力支付时，竟受到校方以“追债”似的方式不断追讨，在不胜其烦及万般无奈下，被迫为两名孩子缴付多达700令吉。
5.39.217.76' n3 Y8 l  W) p/ j6 @7 Y
收据改成“乐捐”tvb now,tvbnow,bttvb3 K" a' m, d! ^* y6 |1 M
她也不满校方在她付费后，居然把强迫性收费的收据改成“乐捐”，她因此于今年7月采取法律行动起诉校方。
5.39.217.76, X* \4 D' p0 P9 f3 \5 n. s) x. |0 L
这名事主萧燕美（35岁，经理）指出，其两名儿子，曹超越（10岁）及曹旗淋（7岁）目前在该校念书。由于本身是一名非华校生，对本身不懂华文深感遗憾。因此她对成功把孩子送入该校就读感到自豪，以便孩子可以好好掌握华文。

可是她却没有料到该校过度“向钱看”，不断巧立名目向学生征收各种强迫性收费，让她感到既烦且怒，痛心学校为什么有这种不健康的文化。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ O) A, G% \5 O
她表示，该校向学生收取不合理的收费，包括300令吉学校发展基金（只限一年级新生和其他年级插班生）、200令吉多媒体教学器材和全校冷气设备的维修费，以及电脑班费用。tvb now,tvbnow,bttvb( V( m& g$ i% c3 \  \- g* l

这笔费用使得一名单亲母亲不胜负荷。萧燕美表示，她的月薪仅有区区3千令吉，两名孩子的书包、校服加上学杂费就用了约1千令吉，还要供屋和车。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& J4 u. r/ e# J! _3 O0 x& k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! K8 Z0 P* q; P+ C: g
指校方如“追债”
她说，她告诉校方没有能力支付这笔收费时，后者竟然以强逼性的口吻对她说，必须付钱。因此，她被迫为长子付了200令吉的学校发展基金。

她表示，在今年初，其小儿子入学时，她再次向校方要求减少付学校发展基金，岂料该校副校长以僵冷的语气对她说，“每一个人都要给的”，当她坚持不给时，校方继续以讨债的方式不断追讨。最终，她在无奈之下，为小儿子付了100令吉学校发展基金，两名孩子总共给了300令吉。
5 [" D1 f9 {3 c
她说，最令她生气的是，校方把征收学校发展基金的收费单据，改为“乐捐”！( J$ d/ N& r( M8 o/ P( c9 W
9 c; r0 W3 s2 S3 e0 j
萧燕美周六在代表律师及家长的陪同下召开记者会。出席记者会的有代表律师陈思源、郑懿铭、张惠君、王振林、律师团顾问拿督张子贞、家总顾问王国丰、家长官友添。

除此之外，她也不满校方坚持她必须在年头开学后，一次过缴付多媒体教学器材和全校冷气设备的维修费（每名学生每月8令吉），以及电脑费（每名学生每月12令吉），全年收费共200令吉。0 W5 V1 f6 S# X% Q( z* Q/ Z
公仔箱論壇2 K6 _, ?) J+ \& Y: v8 a: b
她表示，同样地，该校明明指明必须缴付一整年收费，收到的收据却变成“月捐”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 {1 Z' ]0 Y4 w. D, a* _" I

她也指出，校方要求她在开学第一个星期就要缴付200令吉的维修费及电脑费，在加上300令吉学校发展基金及其他开学的必须开销，让她不胜负荷。5.39.217.76" q7 H+ T. V, O+ [% }( f. F- B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; b3 \6 E8 L# J9 L' t: }
要求校方退款反被指为诽谤TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 F) p& r3 C/ a0 B
萧燕美指出，她曾致函要求校方退还款项，反被校方回应说要告她诽谤。

即将在法律系毕业的萧燕美说，她曾于今年4月20日致函给该校校长及家协主席，要求退还上述校方向她征收的款项，并以书面保证以后不再征收有关项目，否则将采取法律行动。校方反回信说要告她诽谤。

她因此通过代表律师的协助，在今年10月7日入禀吉隆坡法庭，起诉州立华小校长彭忠良、家教主席赖文海及董事长拿督杨天培。
" \/ D' q6 F9 w$ u9 S+ [
校长：曾邀协商家长临时爽约
彭忠良校长表示，诉讼事件发生前，从未接获来自这名家长任何的电话询问，“许多家长都拥有我的电话号码，我也欢迎家长致电或到校亲自了解情况，校方有诚意尽力解决任何困难。”
1 O. W3 d" i$ }
校方曾于4月20日收到来自该名家长的投诉信件，几次约谈都不成功，“我们邀请该家长于4月29日前往学校亲自与校方协商，惟，对方临时爽约，并于6月7日向学校发出律师信。”tvb now,tvbnow,bttvb1 e3 x; u8 L$ Y

基于正常的法律程序，校方也透过代表律师罗章武于7月16日回函，信中要求双方进行面谈并针对投诉解析学校征收的收费根据，并无如萧女士所言涵盖任何威胁字眼，校方将会针对萧女士诽谤性的言论保留法律起诉权。tvb now,tvbnow,bttvb) |0 [/ ~5 G& d+ X7 r

每年都有财务报告5.39.217.766 ?/ Z5 x. ^& e
彭忠良说：“真正的事实是，被起诉的是我们，何来威胁之说？”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. C: P: Q% q& u$ l1 Y2 p$ d

另一方面，针对萧女士所提出有关校方应提高透明度，向家长清楚交待学校账目去向，校长郑重声明：“我们每年的家教大会都会有一份完整的财务报告包括建委会的帐目细则，所谓的透不透明度根本不存在。”
公仔箱論壇3 w* R2 G  j3 ]9 }# N9 K; R
他反讽：“我不知道该家长是否曾出席过家教大会，任何的疑问家长都可以在家教大会上提出，并进行探讨，但这么久以来，我却不曾听到该家长的声音。”8 w& h* r. i3 ]
tvb now,tvbnow,bttvb( M( w4 c5 o3 m6 ~  R3 {
代表律师王明威也表示，倘若对方愿意撤销诉讼，校方将无任欢迎；然而，在无选择之下，“打（官司）到哪里都可以打。”

他指出，此次的诉讼案结果将会直接影响全国拥有电脑班课程的华小，“为了维护学生接受新知教育、跟上国家教育政策的机会，我们将会全力以赴。”
tvb now,tvbnow,bttvb/ d1 X& [2 |0 P! I& n" H" N9 J: v
校长彭忠良：依教令收费
州立华小校长彭忠良一再强调，学校发展基金是州立华小自1997年开始全日制后便开始征收，其他的收费也一概遵守教育法令之1998年家教协会条规和1997年国家课程条规的规定，全都在家教大会中通过，并得到教育局的批准，绝无滥征收费用，同时扬言对于有关诽谤性的言论保留法律追究权。5.39.217.76: |( ]2 q3 T8 O( x

他在今日的记者会上表示，对于家长萧燕美向校方作出的诉讼感到痛心及遗憾。

他解释，300令吉的学校发展基金为每名进入州立华小的新生需缴交的费用，“惟，倘若家长面临任何缴交的困难，都能够向校方索取相关的表格，并依据自己的经济能力填写数额。”
5.39.217.76  w& [( t1 A3 D7 G
“萧女士的长子于2007年入学时曾填写该表格并要求只缴交200令吉，次女入学时则要求缴交100令吉的学校发展基金，两次的申请我们都一一批准了，并非如她所说的‘强行征收’。”

他指出，有些家长甚至因为情况不允许而申请全免或只付数十令吉，学校都不曾拒绝过此类的申请，全数通过。' _& `6 A- i5 q1 T# d% U
5.39.217.76, {2 C% A7 g) t* A/ Q. `  q& Q
没迫家长一次付清
“另外，若家长自行要求缴付超过300令吉的款项，我们都表示欢迎，因此收据上我们才会列明‘乐捐’两字，数目多少都可。”, S3 Y$ F  D7 c5 Q' _$ _

针对萧女士投诉该华小规定家长必须一次付清全年的学杂费，包括多媒体硬体教学器材及全校冷气设备维修费，校长彭忠良反驳此说法。

他指出，“根据纪录，萧女士于今年初便自行付清一至十月的学杂费。”惟，有关费用家长可弹性选择每月缴付或一次性付费，这些都是基本费用，并无强迫要求家长必须一次付清。

该校也特别成立了一个特别基金，帮助经济问题以致面临缴交困难的家长。
9 h% }3 E: v$ |1 E: y% P2 ^, b
陈思源：若法庭受理　将引起全国华小关注
单亲妈妈萧燕美代表律师陈思源指出，这是首宗家长起诉校方不合理收费，如果法庭批准聆审其当事人的起诉，相信将引起全国华小的关注。
5.39.217.766 D. r$ e8 L; \% s" b% g
他说，萧燕美是该案的第三名起诉人，第一及第二名起诉人是她的小儿子曹超越（州立华小一年级）及大儿子曹旗淋（州立华小四年级）。

他指出，这是首宗家长起诉校方不合理收费，当事人的儿子也是首名年级最小的起诉者。
tvb now,tvbnow,bttvb0 u; T  I2 T; T/ e) u& Z
他表示，州立华校在没有明确规定所征收的三项费用，却向家长讨取费用，是不合情理的。tvb now,tvbnow,bttvb# v( }; K7 C( t' j. Q( ?6 R
公仔箱論壇' K0 i* Q8 h  q) F
针对该校征收的学校发展基金，他指出，校方可以以劝捐的方式来向家长征收有关基金，且数额由捐款人自行决定。
6 Q& [6 |+ m$ o; h: v9 g! h, s
对于州立华小征收电脑费，他表示，在教育法令下并没有所谓的正课和非正课，因此一旦列入课程表的课程都必须是免费的。

他说，学校也不应该向家长收取维修费，因为政府已拨款给学校作为发展经费。
" m, h9 x! c3 Z. ~
他相信，除了州立华小，还有其他华小也面对相同问题，只是这些家长因担心孩子成为学校的受害者而敢怒不敢言。他呼吁更多华小家长站出来维护自己及孩子的权益。5.39.217.765 q& {$ G1 j. A7 C% k/ G

对于其当事人面对的问题，他也为萧燕美发表心声说“州立华小为你开，有心没钱莫进来。”tvb now,tvbnow,bttvb/ }8 ^- S8 m& i) [5 p7 [& F
$ x' X) O  y" E# O! D1 C" _
他指出，萧燕美已就该校不合理收费于本月7日入禀法庭起诉该校，并择定11月29日聆审此案。

陈思源为该案的首席律师，律师团顾问为拿督张子贞，其他律师包括郑懿铭、王振林、张慧君、陈德华、张献明、张胜祥、李菁青、G嘉卡尼山。

2 _* D ~) Y/ Q0 {$ @, ]- t
念读法律系即将毕业的萧燕美针对校方征收强迫性收费，在记者会上举起一本教育法令说“没有人可以在教育法令之上。” 5.39.217.76$ T3 h8 D Y* }1 e

tvb now,tvbnow,bttvb5 V5 d3 J. g6 H- f
萧燕美（右四）在代表律师及家长的陪同下召开记者会。左起：郑懿铭、王国丰、陈思源、张子贞、王振林、张惠君、官友添。

tvb now,tvbnow,bttvb, G0 X3 L7 r% k$ y: y
校方欢迎家长与学校进行协商解决问题，对簿公堂并非教育的宗旨，前排左起：罗章武律师、王明威、州立华小副董事长辜明、彭忠良、州立华小家教主席及校友会主席萧佩佩。tvb now,tvbnow,bttvb/ X: Q7 A/ z: l' l
tvb now,tvbnow,bttvb$ |& N! U) z d8 O8 H

- }$ v) M0 `; K. c+ i
彭忠良表示，学校一切的收费都依据教育法令规定。

作者: 龙王 時間: 2010-10-31 12:50 AM

本帖最後由龙王於 2010-10-31 12:51 AM 編輯 5.39.217.76+ m  o, |7 S5 d" U, ~0 X
  x  u0 z* o! U: J, Q. @% A
州立3機構力挺3領導人  痛心單親媽媽起訴
8 I7 v! ^5 h" c
星洲日报tvb now,tvbnow,bttvb- ]  V( q( H0 ^4 e! J
2010-10-30 18:53       TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) g7 @6 \1 M: ?7 J! C
0 E6 b, I0 Y4 N$ O
（吉隆坡30日訊）吉隆坡州立華小董家教及校友會，將成為面對訴訟的3位學校領導，即董事長拿督楊天培、校長彭忠良及家教協會主席賴文海的後盾，給予全力支持及配合。
; `3 K5 C3 @, ^3 O: u  t- V
副董事長辜明對單親媽媽因不滿電腦班及學校費用，而訴諸法律訴訟的事宜感到痛心及遺憾。5.39.217.768 G1 ?1 T$ ?& A! t' b+ W

他強調，該校堅持為孩子提供優質及健康的教育環境，並希望所有家長給予配合以繼續辦電腦班及做好學校建設。
! M( w# P; {+ s% M7 ]5 G
學校收費依章進行公仔箱論壇8 l6 [$ V. \/ H+ S
他在新聞發佈會上指出，該校歷經13年時間，籌募逾1千萬令吉，才把州立華小打造成現代化的優良學府，而電腦班及學校收費都是遵守教育法令之1998年家教協會條規，還有1997年國家課程條規規定，且在家教大會中通過及教育局批准後才依章進行。

“站在學校的立場，這些課程、活動及收費是必須的。家長若有任何不滿，應該通過家協處理，而非把事情帶進法院，若有關事件造成華社子弟在教育上有任何損失，會是很不幸的事。”4 S) L! N6 s- g/ o: v+ e

校方保留起訴權tvb now,tvbnow,bttvb& O5 ?6 n: U; S( {# e3 u
辜明也披露，該校對有關家長的來函內容，保持忍辱負重的辦學態度而不加以追究，但隨著有關事件帶上法院，他們會保留起訴權。

他說，該校向來強調和諧辦教育，不希望看到類似事件發生，更不希望10多年來的努力，被這宗訴訟案件影響及破壞。

其他出席者包括州立華小董事蘇志鴻、家協主席賴文海、校友會主席蕭佩佩、律師團為王明威律師、羅章武律師、黃翠媚律師、林馨瑜律師及眾家長等。

彭忠良：家長可依經濟能力付費tvb now,tvbnow,bttvb2 y) u% w+ Y- {9 Y& s! c9 w
州立華小校長彭忠良指出，儘管學校要求每名新生必須繳交300令吉予學校發展基金，但家長可依據個人經濟能力付費，或甚至可以完全不給。

學校財務狀況透明
他說，家長若有經濟問題，只須填寫表格要求減少；單親媽媽蕭燕美在2名孩子入學時分別要求只捐出200令吉及100令吉，校方接獲申請後也馬上通過；由於這是樂捐款項，因此發出樂捐收據予他們。5.39.217.769 @/ J7 K/ x# O
tvb now,tvbnow,bttvb+ ]2 L1 Q! P0 X2 D  J8 V. v
“若說賬目不透明，家教大會每年都有財務報告，清楚列明所有學校的財務狀況，這根本不存在賬目不透明的問題。”5 d- j5 _6 d8 D1 q' R

詢及蕭燕美指學校像大耳窿般追討學費，彭忠良指出，學費是允許每個月繳付的；讓他感到驚訝的是，蕭燕美卻在4月一次過繳付今年1月至10月的費用。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ^4 x/ w1 Y  p. @2 C+ G; W
公仔箱論壇* x) J2 C+ G$ K6 `6 c# |: V4 ]
辜明指出，所謂的感覺像大耳窿，或許只是一場誤會，該校接獲蕭燕美信函後，也多次邀請對方來校瞭解，但對方都沒有出現。

羅章武：蕭燕美信函涉誹謗
羅章武指出，他們給予陳思源律師樓的回函，主要是講解蕭燕美婉拒到校解決問題，還有學校所有課程、活動及收費，並告知蕭燕美給予學校的信函涉及誹謗內容，因此將保留追究權。
# g1 Y: I- \: P3 _3 W) V  g
王明威：校方捍衛到底' _# j( Z; i* ?. c0 ^5 B. }3 ]0 _
王明威指出，這件事情對華社很重要，既然蕭燕美是起訴人，校方肯定捍衛到底；若對方有意撤銷控狀，也歡迎對方與他們洽談。

州立華小董家教及校友會矢言成為3位面對訴訟的學校領導人的後盾；坐者左起羅章武、王明威、辜明、彭忠良、賴文海及蕭佩佩。（圖：星洲日報）

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)