公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [亞洲] 日本出現放寬武器出口呼聲美方表態支持 [打印本頁]

作者: cyfren 時間: 2010-10-26 01:11 PM 標題: 日本出現放寬武器出口呼聲美方表態支持

作為日本身為和平國家的證據，“武器出口三原則”長年紮根在日本國民的心底。然而近年來，日本國內不時出現修改“武器出口三原則”的聲音。盡管日本壹再聲稱“堅持武器出口三原則”，但是不可否認，這壹原則不斷松動。公仔箱論壇4 ?+ [2 W/ @% R# X
　　日本防衛大臣再提修改“三原則”( [* _3 W8 t5 ?  U9 t! C
　　日本防衛大臣北澤俊美10日在越南稱，受現行的“武器出口三原則”限制，日本難以在下壹代戰鬥機等項目中參與國際合作研制工作，在軍工領域日趨落後。為此，他有意修改這壹原則，“基於和平國家的理念，提出符合時代需要的“新武器出口三原則”，並向美國方面說明其設想。次日上午，美國國防部長蓋茨在與北澤俊美的會談中稱表示，美國支持日本的武器出口。
　　盡管如此，北澤能否成功修改“三原則”還是壹個求知數。蓋茨在支持日本武器出口的同時，還有其他要求：日本政府切實落實和加快解決好駐沖繩普天間基地的搬遷問題。此外，北澤必須回國後在內閣中進行協調工作，以達成統壹見解。而今年年中，日本首相棺直人在國會答辯時曾表示日本將堅持“武器出口三原則”。
　　修改“三原則”呼聲不斷
　　北澤並非首次提出修改“武器出口三原則”，今年1月北澤就曾發表言論，稱應考慮修改“武器出口三原則”，希望內閣予以討論。不過，此言壹出，即遭到時任首相鳩山由紀夫和聯合執政的社民黨黨首福島瑞穗的嚴詞批評。《朝日新聞》報道，鳩山由紀夫直言 “北澤的言論過於輕率”，並重申，“壹定要遵守‘武器出口三原則’，這是日本作為和平國家長期以來的姿態”。福島瑞穗態度更加強硬，她明確表達了自己的不滿：“簡直難以理喻！表示強烈抗議！”
　　日本“武器出口三原則”於1967年佐藤內閣時期面世，指日本不向社會主義國家、聯合國決議禁止的國家、沖突當事國出口武器。1976年三木內閣時期，“三原則”範圍擴大至“其他國家”，實際上意味著日本全面禁止武器出口。到1983年，日本政府決定只把對美國的武器技術出口當作“例外”處理。自此，隨著業界呼聲不斷加強，關於修改“武器出口三原則”的意見開始冒頭，“三原則”不斷松動。tvb now,tvbnow,bttvb# U$ P; g1 B, N  V& f1 i# u
　　2004年，日本政府決定把與美國共同開發生產導彈防禦系統作為例外，同時關於為支援反恐和反海盜而出口武器也“根據個案進行研究得出結論”，進壹步打開了武器出口的門縫。
　　2007年，日本將三艘由日本生產的巡邏艦被交付給印尼方面。這是日本第壹次以政府開發援助(ODA)的形式向外界提供武器。外界認為，日本向印尼提供海上艦艇，有借政府開發援助突破“武器出口三原則”的意圖，同時兼有對馬六甲海峽等戰略通道施加影響的現實考慮。
　　2009年8月，日本政府設置的咨詢機構“安全保障與防衛力量懇談會”向時任首相麻生太郎提交了關於制訂2010-2014年度新《防衛計劃大綱》的報告，要求政府修改關於禁止行使“集體自衛權”的憲法解釋、修改禁止武器出口的“武器出口三原則”，並建議鞏固日美同盟和加強日本自身的防衛力量。公仔箱論壇8 l" }7 d. @* e0 t4 s/ H6 i  Q
　　據日本媒體報道，美國國防部長蓋茨也曾要求日本向第三國出口東京和華盛頓聯合開發的某種新型艦載攔截導彈。蓋茨的這壹要求可能導致日本數十年來的武器出口禁令進壹步放松，並引發執政的日本民主黨及聯合執政的社民黨內和平主義人士的反對聲浪。tvb now,tvbnow,bttvb* C# @* q, _: k' m5 l
　　今年7月，日本經濟團體聯合會曾提交報告，要求修改“武器出口三原則”。經團聯建議說，防衛省的新合同金額從20年前的約1.07萬億日元下降到本年度的約6800億日元，防衛產業嚴重衰退，長此以往將殃及日本防衛技術發展。隨著武器裝備高端化和研發費用上升，多國間的共同開發日益普遍，“武器出口三原則”阻礙了日本參與這壹國際潮流。
　　沖擊“三原則”為了什麽
　　冷戰結束尤其是進入21世紀以來，在日本政治大國化路線和國際形勢變化的推動下，日本某些人士急切推動安全防衛領域的調整和變革，引發了國際社會的高度關註。清華大學日本問題專家劉江永教授認為，日本急於放寬“武器出口三原則”，主要原因不外乎三個。tvb now,tvbnow,bttvb8 E0 l" a$ \' e, Z* ]" o1 G
　　首先，經濟原因。日本的軍工產業亦軍亦民，大多集中在壹些如三菱重工、川崎重工這樣的大企業。企業則通過接受防衛廳招標項目的形式生產軍事裝備。而近年來，日本軍工企業經濟不景氣，政府需要更多的資金來維持軍工產業的運營。而如果允許日本與除美國以外的第三國合作研制武器，需要巨額經費的武器開發可由日本與盟國分擔，而且共同開發出來的武器零部件將可以向第三國出口。這壹減壹增，便帶來巨大的經濟利益。
　　其次，技術原因。通過與歐美等國家的共同開發、技術合作，可以提高日本的軍事技術與制造能力，保持日本在軍事方面的國際競爭力。
　　最後，戰略原因。通過修改武器出口原則，日本可以向其需要出口武器的國家出口，並限制向其他國家出口武器，從而協助其在政策戰略上的調整，提高其戰略地位，維護其戰略利益。
　　對於二戰後壹直堅持和平憲法的日本來說，“武器出口三原則”是日本外交的有力支撐，是日本在世界上引以為榮的原則。修改“武器出口三原則”雖然可以開辟日本參與國際軍備合作的道路，但也帶來了日本軍備流入國際沖突當事國等現實問題，壹旦濫用就難以遏制。
　　當然，這只是北澤的個人意見，首相和內閣還沒有統壹的方針。對於競選成功不久的棺直人來說，是壹個不可輕視的難題，不知他是否還會堅持今年8月的態度。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)