Board logo

標題: [時事討論] 解決民生問題的起點 遜謙 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2010-10-25 06:45 AM     標題: 解決民生問題的起點 遜謙

解決民生問題的起點 遜謙
8 M* u; x* O- e8 X) G6 h! X# ^9 F( Atvb now,tvbnow,bttvb
; _; N0 E4 ?5 J2 @
近日社會普遍關注貧富懸殊
,甚至演變成批評商人的聲音。最低工資水平、市民置業問題、商界壟斷市場等正熱烈討論。在這些影響民生的關鍵問題上,政府進退維谷:一方面要面對市民的壓力和期望,但更不能得失商界。顯而易見,政府不會作出重大的動作,以免商界反彈。
. k6 f+ b7 Q* N& B. u5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- q' t% k/ Z: e8 A6 K1 D( B
為社會提供理性平台問題是,為甚麼在整個討論,甚少聽得見議員、政黨的聲音?他們肯定有發表意見和表達訴求,可是從來不能引導社會討論。原因是香港政治的矛盾另有所屬。自九一直選以來,香港二十年來仍在「邁向普選」,民主派一直依靠此議題維持影響力。另一方則代表中央認為香港首要穩定,民主走得太快。這種對抗成為大部份議題的主軸。故此,任何其他政治立場都成為次要。工聯會和社民連都主張社會公義,為何對政策的取態南轅北轍?正是因為他們對社會弱勢的立場,被更為重要的政治矛盾取代,叫政團如何能有效在民生議題發聲?. T2 c, a+ O) y' v) p$ h0 Y( d

; {3 C. R& O5 m% C+ w& Q$ \公仔箱論壇一般民主國家沒有這個問題
,民生議題便能成為政治主軸, 每天在社會反覆得到討論。美國即將舉行的中期選舉,主題圍繞應否繼續奧巴馬政府以開支帶動的經濟政策,還是重回保守派的小政府。由此可見,一個國家能把精力放在經濟之上,先決條件是有一個討論的環境,能讓各方表達意見、讓大眾決定實行哪種方案。民主政制正好提供了這環境。民主本身不是解決問題的良方,卻是為社會提供一個理性討論問題的平台。tvb now,tvbnow,bttvb, E0 \1 b( H, {+ e: S1 m# |

( s) D# v) T+ z* e5.39.217.76民主讓各階層有代表5.39.217.76/ Z+ @* P$ ]# e# u( Y. m5 M2 E
香港的商界不斷大聲疾呼,民主帶來不穩定、免費午餐等。實情是,民主讓社會各階級都有代表,包括商界,如英美的保守黨和共和黨。這跟香港能不能發展出商界政黨沒有必然關係:而是民眾在覺得社會傾向福利主義、稅收太多時,自然會轉向支持減稅縮減開支的政黨;反之亦然。有這種平衡,商界終日的惶恐是過慮了。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0