Board logo

標題: [馬來西亞] 修宪法153条需统治者认可 惟可质疑落实种族扶弱方式 [打印本頁]

作者: kor9996    時間: 2010-10-23 05:11 PM     標題: 修宪法153条需统治者认可 惟可质疑落实种族扶弱方式

修宪法153条需统治者认可
- p! Y( f" y  j. A& ~5 l* r惟可质疑落实种族扶弱方式作者/本刊曾薛霏 Oct 22, 2010 08:12:15 pm
. G* s& V+ r2 T7 I% E9 f; }/ \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
【本刊曾薛霏撰述】律师和法律学者认为,虽然《联邦宪法》第153条款阐明马来人特别地位以及国家元首可设定固打制协助马来人,但是该条款的落实方式仍可受到质疑;然而更关键的问题在于,目前根本没有人要求修改这项条款。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 h6 z$ C) p* Y7 U, N
马来亚大学法学系副教授阿兹米沙隆(Azmi Sharom,左图)接受《独立新闻在线》访问时表示认同巫统主席纳吉昨天在巫统代表大会所指的,就算是国家宣布戒严或是得到国会三分二的支持,国会仍需要得到统治者会议的认可,才能修改《宪法》第153条款,因此,这并不容易做到。
9 M' W, t9 j/ K2 r* m公仔箱論壇但是他旋即说:“问题是,根本没有人要求修改这项条款?”
/ \7 f1 C+ ?7 R6 [5 A$ ~, f3 u1 otvb now,tvbnow,bttvb阿兹米表示,根据《宪法》第153条款阐明了马来人、沙巴和砂拉越土著的特别地位,并胪列出国家元首可落实一些合理的扶弱政策协助他们,但是条款中也列出这些领域只限于教育、公共服务、商业执照,因此这并不包括如今给土著的购房折扣或津贴。3 J; ~1 T7 O# B) q: w7 Y2 l/ }
他说,其实我们可以质疑第153条款落实的方式,因为在该条款中阐明,国家元首设定的扶弱政策必须是合理的,且不会影响到其他族群。因此,我们可以质疑,元首或政府设立的扶弱政策是否属于教育、公共服务和商业执照这三大领域之内。0 W; }/ g4 S) R
他说:“你可以质疑这些扶弱政策是不是太多。”' `; S) A* o; ^( [* T
昨天,巫统主席纳吉在巫统代表大会发言时直陈,《联邦宪法》赋予马来人特殊地位,因此马来西亚的公民地位原就是不公平的。他表示,就算是国家宣布戒严或是得到国会三分二的支持,公民地位和马来人特权亦无从动摇。 公仔箱論壇0 E) W9 J/ s0 k0 }& Y6 ^2 n/ ]' S
也须对其他社群或个体公平
/ \' ?4 W3 P8 ~7 W. S8 j此外,虽然第153条赋予马来人、东马土著的特别地位,但却忽略了该条款也阐明须对他族公平。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 h% D7 s2 B# J  F) @) K
在第153(1)条款阐明,国家元首有责任保护马来人和东马土著的特别地位,并且依照此条款照顾其他社群的法定利益(legitimate interests)。tvb now,tvbnow,bttvb- C5 [, ^' S: P4 \, O9 K8 ~2 g8 w
这项条款中的第153(4)条款、153(7)、第153(9)条款都阐明了,任何人的权益不能受到侵蚀的原则。公仔箱論壇6 D8 x  [; S; b2 l
第153(4)条款阐明,国家元首在行使其153(1)条款至153(3)条款的权力时,不能剥夺任何公务员继续担任公务员、任何人继续持有奖学金、或任何人已享有的教育或培训特权(privileges)。5.39.217.76: L. W9 L/ m9 a9 `
第153(7)条款阐明,此条款不能成为剥夺任何人,任何权利、特权、其所持有的准证或执照,或拒绝更新任何人任何准证或执照,或拒绝颁布给其继承人任何准证或执照,此外更新准证的费用应该合理。tvb now,tvbnow,bttvb+ y2 l5 J2 w( X3 z
第153(9)条款则阐明,153条款不能授权予国会,以立法限制任何商业或贸易只保留给马来人或东马土著。8 A! e* k/ _- m$ I, }! p
按程序统治者会议可驳回
. H, {" Y! N8 W! Ztvb now,tvbnow,bttvb我的宪法运动(MyConstitution)主席云大舜(右图)表示,按照《宪法》,确实需要得到统治者会议的认可才能通过修改有关马来人和回教的《宪法》条款。假设真的有议员动议提呈修改第153条款,程序应该是先提呈国会下议院一读,然后统治者会议可以驳回。% O9 K! X7 b; I
云大舜在受询时直言,先前有组织举报警指律师公会要修改第153条款,纳吉昨天的言论正符合律师公会一贯的立场,即要修改第153条款并不是那么容易的,因为需要得到统治者会议的认可。
1 w6 |3 k- v" z: ~: M# |他继续说:“所以根本没有人说要修改这项条款。”
, ^/ s# f5 o! C* a0 q) c5 O/ B. ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9月6日,“一个马来西亚青年毕业生俱乐部”报警指律师公会推动的“我的宪法运动” 册子涉及煽动,并抵触联邦宪法。律师公会则指这项指控毫无根据,而是因为不理解该项运动以及宪法所造成的。
2 T. m: t1 q/ `1 L( STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不过,他也点出纳吉在演讲中,来回使用特别地位和特别权益(hak keistimewaan)两个字眼,但是《宪法》中并没有提及特别权益。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& l* i& q- N% A
此外,云大舜补充,根据李德宪制委员会(Reid Commission)曾经建议,第153条款是应该在一定的时间后检讨和修改的。tvb now,tvbnow,bttvb" l' b4 e* X7 P' C* E5 [
询及在马来西亚这样的政治环境中,提呈修改第153条款形同政治自杀时,阿兹米笑言:“谁会要这样做?这是愚蠢的。”
. e! A  l0 V5 T# i# X8 |5 ^/ FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不过,他也点出,就算第153条款赋权给国家元首保留固打,但不意味着他要使用这项权利。再者,任何《宪法》中的条款理应是可以修改的,只是最后在修改时能否通过而已。公仔箱論壇# ^& t# r; o( P& q% Q+ J
6 f# C4 @$ n& u& J3 S: g, C3 L





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0