標題:
[時事討論]
中共是不是「頭殼壞去」? 殷惠敏
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2010-10-19 08:43 AM
標題:
中共是不是「頭殼壞去」? 殷惠敏
本帖最後由 felicity2010 於 2010-10-19 08:44 AM 編輯
3 Y* f$ r; W/ }* m
: \1 |9 x5 P; Ftvb now,tvbnow,bttvb
中共是不是「頭殼壞去」
?
殷惠敏
/ ] K6 O& x" d' \; D+ r$ o. }5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb `! a5 E& D8 `
劉曉波初審被判重刑時
,
我在記事本裏寫下一句話
:
「魯迅生前控訴封建的舊中國不斷在吞噬自己的兒女
,
可是在中共建政後的六十年
,
新中國依然在吞噬自己的兒女。」
5.39.217.767 G2 e2 n; e' R$ A: `- e
2 w& t4 x1 O: z% ?+ k7 P% ? _tvb now,tvbnow,bttvb
稍
有常識的人都知道
,
劉曉波的罪與罰是莫須有的。「煽動顛覆國家政權罪」
,
在上世紀蔣氏父子統治下的台灣
,
叫做「陰謀顛覆國體
,
動搖國本」
,
這個罪名你若在
今日的台灣說出來
,
是會令人啞然失笑的。不要說老一輩的人覺得荒唐
,
年輕一輩的會懷疑你是從哪個星球來的。
是不是「頭殼壞去」
?
5.39.217.76 m4 T# ^* ^) n+ D5 ]( H2 S5 u
5 k7 I9 |/ U7 Z9 _公仔箱論壇
發生荒謬的罪與罰
然而
,
這樣荒謬的罪與罰的確在今日中國發生。現在
,
諾貝爾和平獎有如一聲驚雷
,
中共除了氣急敗壞
,
指控和平獎
是「褻瀆」
,
是西方對劉曉波的「政治犒賞」之外
,
似乎一籌莫展。對內還是祭出那一套「冷處理」的老把式。封鎖新聞
,
刪除部落格
,
不讓「劉曉波」三個字在網
路空間的任何一處出現。甚至還出動員警便衣去拘捕那些相約到餐館「飯醉」的共和國公民。真是如臨大敵
,
草木皆兵。沒想到崛起的大國竟是如此虛弱。
8 Z6 x4 V( Z2 W5 v6 v
8 _+ z7 C1 v+ @ Otvb now,tvbnow,bttvb
近二十年來
,
劉曉波在國內其實已被迫封聲封筆。他失去教職
,
無法站上大學講台
,
無法在報刊雜誌發表文章
,
無法在網站上寫東西。他自己在國內的言論空間已完全被剝奪
,
文章只能在國外的報刊網路上發表。
他
的言論國內的人看不到聽不到
,
在完全無法對他們發生影響力的情況下
,
他如何去「煽動顛覆」國家政權
?
有甚麼證據顯示國內任何人或團體採取了甚麼「顛覆」行
動是受到他的指使
?
如果沒有
,
公檢法機關又是根據甚麼邏輯去定他的罪
?
是自由心證嗎
?
連毛時代表面上都還有思想問題和政治問題的區分
,
現在這種以言入罪的
作法不是連毛時代都不如
,
赤裸裸地在踐踏法律嗎
?
( a$ a: {$ D4 ~- V/ c5.39.217.76
+ A! i( X5 `$ v5 r
事實上
,
把劉曉波處刑的一項文字證據
─
他發起簽署的《零八憲章》
,
在國內也只有很少人見過
,
如今
這份世人皆知其內容只是「公民常識」的《憲章》
,
基本符合憲法明文規定「中國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由」的內容與精神。除非中共領
導人自己承認
,
憲法對他們來說只是掛羊頭賣狗肉
,
否則對劉曉波的定罪只能是對中國憲法的褻瀆。
! B" L: u5 u. I3 P
& [/ b0 }/ l$ d$ {' O
崛起的大國卻虛弱
公仔箱論壇$ A. h$ A" F' J; U
為甚麼不把事情攤開來讓中國公民看呢
?
改革開放已經搞了三十年
,
崛起的大國還是這麼虛弱嗎
?
在資訊發達的今天
,
把劉曉波的言論文字都在網路上公開
,
讓中國公民來評斷
,
不是更有說服力嗎
?
中國公民完糧納稅
,
難道連知的權利也沒有
?
0 X/ v! h+ m& ?9 F6 R5.39.217.76
對付一個關在牢裏的手無寸鐵的中年知識分子
,
中共領導人這樣的草木皆兵
,
杜撰出如此荒謬的罪名
,
用台灣年輕人的話說
,
是不是真的「頭殼壞去」了
?
, N0 f( I( u6 ~0 c+ n公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 C% H: e4 Y, L: z# p
作者:
cyfren
時間:
2010-10-19 12:30 PM
中國根本沒納稅人,只有奴才主跟奴才!!
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0