標題:
[時事討論]
歐巴馬曲未終人已散 林博文
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2010-10-18 07:50 AM
標題:
歐巴馬曲未終人已散 林博文
本帖最後由 felicity2010 於 2010-10-18 07:52 AM 編輯
( R6 }% |2 e% S& Z" ^8 D6 O7 x6 u5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb+ |% C2 s/ c( S1 ?# R: {
歐巴馬曲未終人已散
林博文
! g2 h6 r) t) n
這一陣子,歐巴馬的親信、幕僚與助理,紛紛求去,予人「曲未終
人已散」的蒼涼之感。歐巴馬的總統任期還不到一半,卻出現白宮裡
面的權力人物一個個掛冠離開的現象,這是幾十年來絕少看到的華府
政治景觀。在期中選舉之前,發生一連串走人事件,充分顯示歐巴馬
的人才選擇、施政能力、領導作風與政策走向出了問題。
( K$ S' g, E2 E# T
/ n- s1 q# Q1 J% k8 Q; j+ ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
最早被迫辭職的是全國情報總監丹尼斯.布萊爾,此人曾是太平洋
美軍司令海軍四星上將,因和中情局長潘內達鬥法失敗而垮台。最近
走路的是白宮預算局長彼得.奧查格、白宮經濟顧問會議主席克麗絲
汀娜.羅姆爾、白宮幕僚長伊曼紐、白宮國安顧問瓊斯(陸戰隊退伍
四星上將)。年底及明年初將離開的是白宮國家經濟會議主任拉利.
桑瑪斯(前哈佛校長)和歐巴馬的頭號軍師艾克索洛德。這批向歐巴
馬說再見的人物,包括歐巴馬的權勢核心(或稱「影子內閣」)、經
濟團隊與國安團隊。這三組人馬是總統倚賴最重的左右手,他們都在
歐巴馬「危急存亡之秋」跑掉了,「最高領導人」到底出了什麼差錯
?
tvb now,tvbnow,bttvb& y; [( \; U' ?
/ }5 a9 m7 |6 i& _/ S
俗話說個性決定命運,其實個性也決定政治領袖的選才標準與領導
風格。和歐巴馬同樣是參議員出身的甘迺迪一九六
○
年十一月當選後
不久,立即冒著大冷天去拜訪政界智者羅伯特.羅威特(
Robert A. Lovett
),邀他入閣,國務卿或國防部長或財政部長,三個位子任由
他挑。這位曾與史汀生、馬歇爾、艾奇遜共事的東部權勢集團的代表
人物,很客氣地婉謝了甘迺迪出山之邀。謙虛的甘迺迪對羅威特坦承
,他自己是個政客,所認識的人也都是政客,因此請他推薦幾個專才
。謙虛是一種魅力,歐巴馬就缺乏這種魅力,他總是給人一種自以為
是(
Cocky
)的感覺,在領導統御上亦予人一種不太直接管事(
detached
)的味道。這兩種特質支配了歐巴馬選拔人才的判斷與準繩。
. ?6 u9 E# _# j4 B& B$ |5 q5.39.217.76
* U( n" j# Q$ a& w, }5.39.217.76
當年甘迺迪特邀哈佛文理學院麥克喬治.彭岱出任白宮國安助理(
其時還未稱顧問),甘彭二人政治背景殊異,彭岱是耶魯出身的共和
黨,做過史汀生的助理,但兩個人至少在知識上和聰明才智上旗鼓相
當,也就是說可以在國安問題上作腦力激盪。歐巴馬為什麼挑選兩位
軍頭分別擔任情報總監和國安顧問,至今還是個謎,究竟是誰推薦的
?歐巴馬挑選這兩個人是大錯特錯,他們在國安認知上很少交集,背
景相差太遠,對事務的判斷南轅北轍。歐巴馬認為國安系統交給他不
熟悉人,更能凸顯國安系統的獨立行事能力,而會給他最好的建議。
問題是布萊爾和瓊斯(見圖,新華社照片)都不是擔任情報總監和國
安顧問的適當人選,更遑論最佳人選。結果是一塌糊塗,布萊爾一上
台就和中情局爭權(制度也有問題),而瓊斯更是不知道自己在做什
麼、要做什麼,又看不慣的歐巴馬身邊的權勢核心人物,牢騷滿腹。
歐巴馬選錯了人,也誤了自己。
5.39.217.769 w; v: z8 v+ g. a8 l3 P; w' W
6 a8 T/ [% }9 X9 i W5 _; O! u! Ytvb now,tvbnow,bttvb
歐巴馬上台時正值美國經濟最糟糕的時候,他挑選紐約聯邦儲備銀
行總裁蓋特納當財政部長,前財長哈佛校長桑瑪斯做國家經濟會議主
任,這兩個人皆是一時之選,但他們提出的經濟紓困方案(將近八千
億美元,不包括救濟汽車工業緊急經費),一開始就被《紐約時報》
專欄作家,諾貝爾經濟獎得主克魯曼和哥大經濟學家也是諾貝爾經濟
獎得主約瑟夫.史泰格利茲一再批評膽子太小、分量不夠、出手太輕
,這兩位經濟學家認為七千多億做不了多少事,至少要一兆以上才能
真正紓困。歐巴馬也請了克魯曼和史泰格利茲到白宮吃飯,但未採納
他們的意見。白宮經濟顧問會議主席羅姆爾女士也主張撥一兆二千億
,但遭態度粗魯的桑瑪斯反對,他們兩個人經常激辯,形同吵架,羅
姆爾受不了,終於辭職回柏克萊加大教書。羅姆爾後來承認他們以為
全美平均失業率最高會在八點多,沒想到一直在百分之九點五至百分
之十徘徊不下。事實證明克魯曼和史泰格利茲的看法是對的,歐巴馬
的經濟紓困方案未能解決失業問題,而對歐巴馬和民主黨的政治前景
產生巨大的負面影響。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 m: ~; x0 Y( l: n
tvb now,tvbnow,bttvb1 j( t, r! C8 q7 d
歐巴馬把太多寶貴時間投入健保改革,亦是一大失策,他應該把施
政重點放在就業與失業問題上。而他一直要拉攏共和黨以求得兩黨共
識的作法,亦說明他太天真,過度「與人為善」,共和黨就是要徹底
把他搞臭。歐巴馬的增兵阿富汗以及處事優柔寡斷(如處理墨西哥灣
漏油事件),亦激怒了民主黨的左翼。總之,近兩年下來,歐巴馬有
點令人失望,他還不至於太像卡特總統那樣「微觀管理」,連什麼人
可以在白宮球場打網球、白宮播音系統放什麼古典音樂都要管。但是
,從經驗薄嫩的歐巴馬,兩年來不但不能「改變」華盛頓,連他自己
也做得吃力不堪!
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0