Board logo

標題: 政治重於社福的百億關愛基金 信報社評 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2010-10-16 01:20 AM     標題: 政治重於社福的百億關愛基金 信報社評

本帖最後由 felicity2010 於 2010-10-16 01:21 AM 編輯
! q* B% l! _: l! y+ T* j0 mtvb now,tvbnow,bttvb1 d3 j9 M& I+ I% p, M; }1 \
政治重於社福的百億關愛基金  信報社評公仔箱論壇- z5 n" g8 K4 s: T; k2 s. |; i
! Y! |+ r* m4 I7 m" y( L
除了房屋政策,處理貧富差距是今年施政報告另一主題;行政長官提出的各項應對措施之中,引起
最多人討論的是成立一個由政府和商界各出五十億、合計共一百億元的「關愛基金」,由政務司司長唐英年出任基金的主席,基金目標是「為基層市民提供綜援計劃不能提供的多方面支援」。據本報報道,本地的大地產商已響應政府「號召」先後答應捐資,相信要在商界籌足五十億元絕無困難。5.39.217.76- Q4 L+ i3 P8 ~! I6 E

; @: z- l) @7 q, Gtvb now,tvbnow,bttvb鼓勵商人在賺錢之餘慷慨捐輸,回饋社會,一方面可以體現社會各階層同舟共濟、合力構建和諧社會的努力,另一方面也是商人顯示願意負起社會責任、在依法繳稅之餘額外承擔的體現,是值得鼓勵的義舉;本地商人捐錢作慈善和福利事業,「古已有之」,早年的東華三院和保良局都是成功例子,它們提供的服務遍及教育、社區和老人,只是近年新興的社福團體太多、議會內又出現了一批「為民請命」的代議士,他們的聲音已蓋過了這些歷史悠久兼有服務業績、主要由商界出資營辦的社福機構。
7 ?- _; i# p* d2 l, I/ `tvb now,tvbnow,bttvb, K) l& E% `9 J7 P/ N# K3 O
行政長官在施政報告內分析了本地出現貧富差距的原因(第五十至五十二段),但沒有指出貧富差距如何演化成為近年的階級對立甚至所謂「仇富」情緒;很

5 {" b8 O8 [7 N: q9 @  c$ X明顯,「仇富」的原因不在商人吝嗇於捐獻行善(東華和保良局是最佳例子),而在於本地經濟處於轉型期令貧富差距拉大,基層市民生活長期得不到改善,而政府
  \/ W& Y$ K) t5.39.217.76政策卻經常予市民「偏幫大財團」的印象。也許是為了紓緩日趨緊張的階級矛盾,行政長官才高調地在施政報告內提出成立官商共同出資的關愛基金,以顯示由政府
8 k" H# J; N, R3 V' T% i/ S% T5.39.217.76帶頭、商界踴躍支持、官民商「三方協作共同承擔的理念」。商界出資行善,既可洗脫他們的「負面」形象,又可令基層市民受惠,誰曰不宜?但仔細分析,這種重: ^. y$ S0 ?. u2 y' C
政治宣傳而缺乏實質內容的「義舉」,可以收「暫息民怨」的短期功效,但對於如何解決因貧富差距愈益嚴重而滋生的「仇富」心結,卻未必有任何實效。" E: V7 O" L9 D" P( z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# E, b# ^1 R. J; G
施政報告提出成立關愛基金,但完全沒有任何具體方案規劃;成立一個坐擁一百億元的基金,斷無可能事前沒有任何構想;行政長官只在施政報告內宣布有關決定而相關詳情欠奉,顯然是在短時間內拍板、來不及規劃的反映。事實上,行政長官也承認「香港有健全的社會保障制度」,如何運用這筆額外的一百億元基金去5.39.217.765 a+ O# o* N. D5 M
協助基層市民而又要用得其所,其實並不容易。更根本的問題,是政府到底有沒有需要成立這個百億元基金?
0 ^" q; G4 D4 D1 k5 \
7 u5 j; M) w; I/ v! ]9 N
香港的民間志願社福機構數不在少,它們各自有獨特的服務對象,而且多年來積累的經驗,令它們對服務對象(主要是基層市民)的需求瞭如指掌,政府為何不與它們溝通協調,撥款透過這些社福機構向各式有特別需要的基層市民提供協助?民間社福機構很多都靠商界捐款,現在行政長官高調要求商界捐獻「關愛基金」,反而會削弱商界對民間社福機構的捐助,香港社會服務聯會行政總裁方敏生昨天公開表達了她對此感到憂慮(擔心關愛基金影響中小社福團體的收入」,反映出這些財力不足的社福機構擔心政府「與民爭利」,搶走了商界願意提供的資源。民間機構可以做的,為何政府還要插上一手?官辦的關愛基金日後如果以政府機構的編制和辦事方式營運,層層審批,耗用太多行政開支,倒不如把一百億元注入各家社福機構,或鼓勵現有社福團體提供新服務,然後由政府提供資助,以避免太多無謂的開支。tvb now,tvbnow,bttvb8 l  W  A9 P* c; P1 P
公仔箱論壇" R, g3 C0 e7 K8 P4 X+ G/ N% |
成立百億元的基金或許可在短期內紓緩社會對立情緒,但正如我們指出,貧富兩極化將會令層市民、尤其低收入階層長期處於貧困狀態,政府必須提出相應的長期措施應對。協助基層市民改善生活,應為他們提供更多就業機會,但政府在最低工資之外又準備行最低工時,卻是弄巧反拙、幫不了忙反而害了工人的劣招。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0