公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 唐梁提前出政綱大政府全面登場信報社評 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2010-10-12 08:24 AM 標題: 唐梁提前出政綱大政府全面登場信報社評

本帖最後由 felicity2010 於 2010-10-12 08:25 AM 編輯
" d3 c! T+ t8 k# x+ z
唐梁提前出政綱 大政府全面登場 信報社評
tvb now,tvbnow,bttvb9 m, d6 g1 k9 H# n/ |) z- a
兩位有意角逐下屆行政長官的人物—政務司司長唐英年和行政會議召集人梁振英，昨天不約而同借機會發表他們的治港理念；唐英年以接受政府新聞網「專訪」的方式，漫談香港未來的發展路向，據唐司長指出，香港未來除了注重經濟，還應兼顧社會、民生、環境、保育等多個方面，而政府在當中的角色將更形重要，既要引領市民在政策上討論、參與、尋求共識，又是一個平衡各方利益的把關員。梁振英則選擇以「落區」方式，跟隨社區組織協會到深水埗探訪籠屋和板間房居民，又跟數十名居民見面；據梁振英指出，籠屋及板間房是本港的污點，本港的人均本地生產總值相當高，但數字顯示有二萬四千人居於租金一千至二千元的私人樓（意味居住條件甚差），反映香港房屋問題嚴重，需要下很大決心解決。- }$ |. V! ^8 L# S! g5 \5 I

表面看來，唐、梁兩人的見解都沒有太大新意；香港在回歸之後遇上重重波折，有人高喊香港將會被邊緣化、競爭力也逐漸不如內地大城市，近年興起的「反發展、重保育」潮流，更跟過去香港以大興土木、高速建設推動經濟的發展觀背道而馳，而且更得到不少港人認同；可以說，如果有意問鼎行政長官的人對這種種變化仍然無知無覺、視若無睹，那就連進場參選的資格也沒有！

要解決香港的問題，應先知道問題何在，對症下藥，才能收到實際效果。唐英年和梁振英參與本地政治多年，都是有經驗的政治人物，但從他們昨天的言論來看，兩人都只是對香港問題的表象作出概括的描述，卻沒有從根源處檢視香港到底出了什麼問題；簡單地說，是唐、梁道出了香港的病徵，卻沒有說出香港的病源。
' R; K- @, w+ V
回歸之後，董建華以首任行政長官的身份，宣布香港進入歷史新階段，他要為香港人譜出一個美好前景的藍圖；董先生出身自商界，對本地和國際經濟狀況瞭如指掌，對於香港側重地產和金融的經濟結構，董先生急於要「撥亂反正」，大力倡導經濟要轉型、開拓各類「中心」，試圖把「單薄」的經濟結構現狀扭轉，發展
更多類型的產業；對於房屋問題，他要推動七成香港人都有自置物業的目標—以恆產安民心，動機良好，卻掀起滔天民怨；此外，董先生提出的綠化計劃、可持續發展等觀念，當年成為不少評論員的笑柄，現在則蔚然成風，變成社會潮流。董先生在○五年因「腳痛」請辭，為了糾正前任的「失誤」，現任行政長官曾蔭權幾乎完全放棄董建華年代的施政方針，返回過去港英年代以基建帶動經濟、以房地產（收緊供應）興旺催生財富效應；事實上，以曾蔭權多年來在政府的經驗，地產旺、股市旺，香港的經濟就差不到哪裏，至於低收入階層，則政府向他們提供了基本的保障，只要經濟保持增長、庫房收入源源不絕，政府就可以保住各種社會安全網，行有餘力，還可以搞些「派糖」措施，紓解民困，令市民的日子過得更充裕一些。

現在看來，董建華和曾蔭權的施政都未能得到市民認同，到底是他們看不到香港出了什麼問題？還是看到了，但提不出解決方法？唐英年在昨天的訪問，以及梁振英在他的多篇評論文章中，都分析了香港問題源自什麼原因，說起來頭頭是道，但正如董、曾兩位特首在他們的施政報告內也分析了香港面對的各種挑戰，其中條分縷析，但到最後提出的對策總是無功而還；現在唐英年和梁振英也如是，表面上他們都點出了香港問題何在，但有何對策？對策是否有效？這些問題的答案，也許才是衡量他們能否勝任行政長官的關鍵。
( f: D4 ?1 k! L) s, G
香港問題是知難，行也難，但是，看唐、梁提出的施政理念，都不約而同指出政府角色將要大變，過去所謂「小政府」的意念，在下一屆特區政府中肯定會煙消雲散的了。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)