公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 涉港鐵撞胸中大男生脫罪 [打印本頁]

作者: hea碧托夫 時間: 2010-10-10 10:27 AM 標題: 涉港鐵撞胸中大男生脫罪

中文大學音樂系男生疑在港鐵車廂內用手肘觸碰女乘客胸部，出閘後又涉嫌藉攬抱二胡，向迎面女途人批肘撞胸，被控非禮罪，昨經審訊後，裁判官認為女事主口供欠說服力，不排除列車晃動時惹起胸襲疑雲，裁定男生罪名不成立。被告盧晃生（19歲），現就讀中大音樂系二年級，正修讀外判二胡課程。他被控今年5月24日在長沙灣至美孚的港鐵車廂內非禮年約30多歲女事主X。4 K% A% Z5 N; u8 b0 A j6 v5 l
官指未能肯定被告是否故意公仔箱論壇8 C! d9 g3 q4 A/ \3 v, R7 I
任職文員的X供稱，案發時為放工時間，但港鐵車廂並不擠迫，她左手緊握扶手柱站立，被告3度用手肘撞其左胸。兩人其後面對面坐，被告將右手放在二胡盒頂，其間多次用手肘撞向身邊女乘客。
事主不忿受辱，在荃灣港鐵站出閘後尾隨男生，在天橋目擊被告藉攬抱二胡，向迎面女途人批肘撞胸。事主嘗試喝停被告無果，用手袋3度擊向男生頸部，終將其截停報案。/ X* s) t7 p, x' W! T4 v- t2 S
被告自辯稱，事主在車廂內看報，紙角數次碰到他，他用手肘撞向報紙示意不滿，兩人從無身體接觸。而他行經天橋時亦無為意有否撞及途人。7 t" o# [# E3 C( p) t+ O) D
裁判官裁決時指列車行駛時搖晃不定，事主未能肯定被告是故意或意外觸碰。而行人天橋人來人往，誤撞途人亦不稀奇，故裁定被告罪名不成立。被告獲得2萬元訟費。

世界就是這樣不公平...

作者: gh237 時間: 2010-10-10 11:27 AM

事主未能肯定被告是故意或意外觸碰9 r5 B& r. ?* b- e

除咗個男生,有邊個可以肯定

作者: Dagger_XJB 時間: 2010-10-10 05:29 PM

甘有时搭车碰碰撞撞果D成日都发生架啦！应该有视频影到挂！个女俾人袭击三次都唔出声仲要跟踪！真系无聊

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)